К истокам

Результаты поиска


Афанасьев выплатит 20000 рублей, зато сайт не конфискуют

Афанасьев выплатит 20000 рублей, зато сайт не конфискуют. Дело закрыто:

«Нашумевшее «Дело о конфискации сайта «Новый Фокус» сегодня подошло к своему логическому концу. Абаканский городской суд усмотрел в действиях ООО «Эксперт-Медиа», учредившего сайт «Новый Фокус», административное правонарушение, но интернет-ресурс не конфисковал. Решение суда вступает в силу со дня оглашения и обжалованию не подлежит».

17 Январь, 2007 | 6 комментариев »

Афанасьев не знает, где найти копии своих статей

Опальный журналист Михаил Афанасьев очень весело ведёт себя на судебных процессах. Очевидно, он думает, что за ним глас общественности наблюдать ну никак не будет, а потому на каждом заседании ведёт себя несколько странно. Вот и в этот раз:

«Когда судья спросила, существует ли сегодня возможность проверить статьи, распечатанные в формате «Word», Афанасьев заявил, что такой возможности нет, так как сайта этого больше не существует, а копии этих статей он, разумеется, не хранит. Однако о возможности прочитать копию тех же самых статей по новой «интернет-прописке» сайта «Новый Фокус» Михаил Афанасьев умолчал».

16 Январь, 2007 | Комментарии к записи Афанасьев не знает, где найти копии своих статей отключены

Афанасьев перевёз сайт

Афанасьев, сайт которого должны были конфисковать, заранее выкрутился – перевёз его с адреса www.khakassia.info на адрес www.khakasia.info. Ай да журналюга!

15 Декабрь, 2006 | 3 комментария »

Афанасьев сознательно проиграл дело

В комментариях в блоге величайшего генерального директора Антона «Кибик» Спиридонова некий пользователь омск, по сути, подтверждает мою версию о том, что правозащитная организация «АГОРА» и Михаил Афанасьев специально не смогли доказать свою невиновность, чтобы прокричать на весь мир о том, что свободную прессу в России притесняют: «Всё это фигня, просто ПЕАР поднимают! Любой понимающий адвокат смеется когда слышит о таком :)».

14 Декабрь, 2006 | Комментарии к записи Афанасьев сознательно проиграл дело отключены

Афанасьева гнать в шею из журналистики!

Вообще, я людей очень сильно люблю. Когда знакомлюсь с человеком, то изначально настроен к нему дружелюбно – кем бы он ни был: готом, реппером, поклонником r’n’b, гламурным подонком, политиком, поваром или кем-то ещё. Очень часто моё мнение о человеке меняется на противоположное. Немало людей, к сожалению, делают всё, чтобы их не за что было любить. Они «кидают», говорят за глаза, врут, крадут, берут взятки и совершают другие неблаговидные поступки, нисколько не стесняясь этого. И, тем не менее, даже от общения со своим врагом я могу получить удовольствие, что нисколько не мешает презрению, которое я ему выказываю.

Один из таких товарищей – «журналист» Михаил Афанасьев. Недавно один мой интернет-знакомый дал этому человеку меткое определение – «овощ». «Афанасьев, конечно, овощ», – сказал он. Я же Афанасьева предпочитаю отныне называть вруном и лицемером. Пусть у меня на руках нет неопровержимых доказательств наших бесед, зато есть память, которая позволяет мне делать такие заявления. Михаил Афанасьев – врун и лицемер, и повторять я теперь это буду, пожалуй, в каждой заметке об этом человеке, ровно до тех пор, пока он публично не извинится за все свои прегрешения. А их у него достаточно.

(далее…)

12 Декабрь, 2006 | Комментарии к записи Афанасьева гнать в шею из журналистики! отключены

Афанасьеву покажут новые фокусы: конфискацию и штраф

Всё началось летом далекого 2005 года. Тогда очередной семинаро-премиальный вояж Михаила Афанасьева, главного редактора интернет-издания «Новый Фокус», закончился пьянкой рядом с Радио «Абакан». Афанасьев получил премию Сахарова в размере 5000 долларов и по этому поводу пришёл не с пустыми руками, а с бутылкой какого-то коньяка, который был радостно встречен публикой. Именно тогда у меня состоялся один из жёстких споров с Яной Метельской по выяснению уровня кровавости и тоталитарности нашей власти.

Неподалёку от места, где мы расположились, милиционеры что-то пытались выяснить у двух чувачков. Это привлекло наше внимание. Афанасьев пошёл выяснять подробности. Махнув журналистской коркой, которой у него и быть не должно, он выяснил, что хотел. В другой раз Михаил сообщал мне о том, что его сайт зарегистрирован как СМИ и даже называл примерную стоимость регистрации.

Вселенская Энергия – очень коварная штука. К примеру, если вы чувствуете, что ваша ложь нанесёт вам вред, то лучше не врать. Промолчите, если есть возможность, или скажите правду, даже если эта правда имеет негативные последствия. Но не все являются ретрансляторами Вселенской Энергии. Понятное дело, таких людей мало, и почувствовать это может не каждый. Более того, не являясь ретранслятором Вселенской Энергии, вы можете нарваться на проводника Энергии и соврать ему в чём-то. А, когда он это выяснит, вам будет хуже вдвойне. Вселенская Энергия не прощает таких вещей.

Это же случилось и с Афанасьевым. Банальное хвастовство и желание чувствовать себя настоящим журналистом, при этом не являясь им с юридической точки зрения, сыграли с Михаилом жуткую шутку. По факту функционирования его сайта было предъявлено обвинение в том, что новофокусник изготовливает и распространяет незарегистрированное СМИ. Подробный анализ я уже проводил в заметке «Охота за Афанасьевым: как высчитывается «тираж» сайта?»

Признаться, я очень сильно сомневался, что судья вынесет неудачный для Михаила вердикт:

«1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта «Новый фокус» (www.khakasia.info), сообщили ИА REGNUM в ассоциации «АГОРА». Суд наложил на собственника интернетресурса штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта».

Организации «АГОРА», вместо того, чтобы писать либерастические пресс-релизы и рассылать их по СМИ, лучше бы прямую свою обязанность выполнять – правозащитную. Я не юрист. Но мне кажется, что доказать отсутствие в законе строчки про то, что сайты обязаны регистрироваться как СМИ, особенно, если там её нет – расплюнуть. Сразу же возникает вопрос, а почему крутые юристы «АГОРА» не смогли этого сделать?

Давайте вспомним про загадочное убийство Политковской, смерть Литвиненко. Что началось с их кончиной? Либерастические вопли – вот что. Кровавый режим расправляется с неугодными журналистами! ФСБ убивает своих бывших сотрудников! Кремль дотянулся своими руками до оппозиционеров! Караул! Свободу слова зажали! Волну криков гнали либеральные СМИ как с Запада, так и в России. А теперь вот вам цитатка из «новости» агентства «REGNUM». «Новость» эта, по сути, пресс-релиз правозащитной организации «АГОРА»:

«Решение суда подтверждает открытую хакасскими властями охоту на независимую журналистику и на независимые интернет-ресурсы, — уверен председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА», кандидат юридических наук Павел Чиков. — Свое мнение по этому решению придется высказать и судьям Абаканского городского суда, а если потребуется, то Верховному суду Хакасии и России. Это решение создает опасный прецедент, который в свете последних резких заявлений Генерального прокурора и министра внутренних дел России, угрожает свободе российских пользователей Интернета».

Я не конспиролог и не большой любитель серьёзного отношения к теориям заговора. Но ситуация, при которой опытный правозащитник не смог доказать отсутствие строчки в Законе о СМИ на первом заседании – ненормальна. Но понятна, если быть упромыслительным журналистом-аналитиком. Первое решение суда Советского района Абакана было нужно организации «АГОРА», чтобы прокричать на всю Россию о невероятном прецеденте в рамках усиливающегося контроля за свободой слова!

Афанасьев и «АГОРА» уже заявили, что обжалуют решение в Абаканском городском суде. Как я думаю, там наверняка удовлетворят их требования. В этот раз юрист «АГОРА» обязательно сработает не как первокурсник юр.фака. Впрочем, я сомневаюсь, что последний бы не смог доказать судье Марине Хохловой очевидное. Таким образом, «АГОРА», по итогам скандала, получит сразу два плюса: проиграет дело и, с помощью этого, трезвонит об ужасах тоталитаризма (пункт выполнен) и, в конце концов, выигрывает дело и поднимает себе рейтинг (в процессе).

Так что в этом скандале главное действующее лицо – не прокуратура, не судья Марина Хохлова и не Миша Афанасьев. Главный герой – это «АГОРА». А Михаил – это всего лишь пешка. И даже если моя конспирологическая теория неверна, то есть юрист старался как мог, но не смог ничего сделать, Афанасьев получил по заслугам. Незачем врать ретрансляторам Вселенской Энергии. А «АГОРА», в любом случае, даже если отсутствовали такие хитроумные партии, миссию свою выполняет – рассылает либерастические пресс-релизы.

P.S. Кстати, кто будет за Афанасьева выплачивать штраф в 20 000 тысяч рублей?

2 Декабрь, 2006 | 7 комментариев »

Охота за Афанасьевым: как высчитывается «тираж» сайта?

Опальный журналист Михаил Афанасьев и его «СМИ» «Новый Фокус» вновь подверглись гонениям. Об этом сообщило на данный момент, как минимум, два средства массовой информации: «Вебпланета» и «Regnum». Гоняют Мишаню, на мой взгляд, абсолютно справедливо. А вы думали, что я скажу наоборот? Ха-ха. Справедливо хотя бы с точки зрения морали. Но о морали мы поговорим позже, пока же разберём некоторые спорные моменты.

Что меня лично порадовало, так это то, как эти СМИ преподнесли информацию о «гонениях». На мой взгляд, всё предельно корректно и без истерик. Обычно по этому поводу бурно заливаются слюной в адрес правоохранительных органов, которые «прессуют» бедненьких медийщиков. А тут же (и в той, и в другой статье), в принципе, всё нормально. Разве что в «Вебпланете» какие-то рассуждения на тему тиража СМИ пошли:

«Во всей этой истории вызывает интерес и то, как прокуратура определяла количество читателей журнала. Дело в том, что в статье 24 Закона о СМИ четко сказано: «Правила, установленные настоящим Законом для периодических печатных изданий, применяются в отношении периодического распространения тиражом тысяча и более экземпляров текстов, созданных с помощью компьютеров и (или) хранящихся в их банках и базах данных, а равно в отношении иных средств массовой информации, продукция которых распространяется в виде печатных сообщений, материалов, изображений». Судя по единственной доступной статистике для сайта «Нового фокуса», до 1000 «экземпляров» ему еще далеко, а значит можно избежать и официальной регистрации как СМИ».

Посещаемость сайта Афанасьева и вправду невелика – всего около 60 хостов в день, что, кстати, ровно в четыре раза меньше суточной посещаемости моего дневника (рекламодатели, превед!). Но толкование Закона о СМИ у Александра Рыбакова, автора текста на «Вебпланете», мягко говоря, странные. Допустим, оффлайновое СМИ выходит газету с тиражом 10000 экземпляров. Хоть ты тресни, но если она выпустила 10000 экземпляров, то нельзя сказать, что она вышла тиражом 10001 только потому, что кто-то из читателей сделал копию, и показал её другу. Равно как и нельзя сказать, что она вышла тиражом 8000 экземпляров, только потому, что именно столько газет было продано в киосках. Есть тираж у газеты в 10000, и никуда от него не отползёшь.

(далее…)

17 Ноябрь, 2006 | 5 комментариев »

Афанасьевский пафос с претензией

Меня всегда удивляла манера Афанасьева пафосно с претензией выражаться о простых вещах. Вот случилось что-то с его сайтом. Хрен знает что. Возможно, конфисковывали сервер, возможно, отключали за неуплату. Возможно, что-то еще. Но Миша не пишет, что случилось. Он начинает играть в конспирологию:

Ни слова о произошедших у нас событиях за две недели. Пусть каждый додумывает в меру развития своего ума. В меру своего ума и интереса можно легко выяснить, что было и есть.

Одни считают это своей победой, другие веселятся по принципу «они сдохли», третьим не интересно, четвертые отреклись, пятые помогали собрать копейки и помочь – каждому свое. А были шестые, седьмые и так до сотни. Мы продолжаем работать. Успехов в работе и ратных подвигов в своей миссии желаем абсолютно всем. Спасибо тем, кто не спал ночами, отдавал последнее и помогал морально.

Мы Вам нужны, мы тут. Истина одна.

Из этого я делаю простой вывод – Михаил пишет не для простых читателей, жителей, а для своих ментальных братьев – либеральных журналистов. Потому что читателю, конечно, интересно, что же произошло с Афанасьевским сервером, но потому он и читатель, что хочет читать, а не звонить по прокуратурам и милициям, выясняя, не попадал ли он к ним. Еще они вряд ли будут звонить Афанасьеву, как бы ему этого не хотелось. Потому что он им ни в одно место не уперся, чтобы ради него тратить дополнительные две минуты на распутывание конспирологического клубка. Информированием занимаются журналисты, а Миша, очевидно, быть им перестал, превратившись в крикливого пожизненного обвиняемого. Даже о своем сайте внятно написать не может.

31 Октябрь, 2006 | 1 комментарий »

Афанасьев связывает Суркова и гомосексуализм

Либеральный журналист Михаил Афанасьев, свято бляюдущий главенство либеральных ценностей и свободы слова, вновь обращается к теме гомосексуализма. На этот раз он представил сверхсекретную расшифровку телефонного разговора неких граждан С и А. Интересно, это из той же оперы, что и «видео с записью звука выстрела из танка»? Вижу, что тема геев Мише близка и интересна. Я думаю, сознаться опальному журналисту никогда не поздно, мы всё поймем. Верно, ребята?

23 Сентябрь, 2006 | Комментарии к записи Афанасьев связывает Суркова и гомосексуализм отключены

Михаил Афанасьев хочет жениться на Ольге Родькиной

Опальный журналист и нгауэзианец Михаил «Фокус» Афанасьев изъявил желание жениться на умной и красивой (но, к сожалению, либерально настроенной) руководительнице фирмы «Инфоцентр +» Ольге «Дама» Родькиной. Оленька вроде бы согласна сыграть свадебку.

Если взять и представить, что ментальные сущности этих людей первичны над физическими, то парочка из них получается примерно такая же, как пара Шрека и принцессы Фионы (по бокам – маленькие либеральные друзья пары Афанасьева и Родькиной):

Фото: cd.evgenu.ru. В центре - ментальные сущности Афанасьева и Родькиной. По бокам - маленькие либеральные друзья

13 Сентябрь, 2006 | 4 комментария »


В 19 лет я взял кредит и купил себе машину "Toyota Corona". Через год мне надоело выплачивать по восемь тысяч рублей в месяц банку и тратить еще тысячи три на содержание авто. Продал машину. После того, как я окончательно рассчитался с банком, то на оставшиеся деньги купил новый компьютер. Таким образом, я приобрел ценный опыт вождения авто и понял, что кредиты - это жопа. И погружаться туда нужно только триста раз подумав.
Foster