Во время выборов на головы избирателей выливается практически вся бочка политических технологий. Особенно мне «нравятся» провокации со стороны оппозиции, основанные на фейковых событиях, которые якобы власть проводит.
Вот один из методов — запустить слух, что тебя как кандидата в Президенты якобы зажимают, не дают встречаться с избирателями. Последнее и произошло в Красноярске с Михаилом Прохоровым. Его якобы «не пускают» в Большой концертный зал. Эта история докатилась и до Хакасии через опального журналиста Михаила Афанасьева. Он перепостит любой бред и передёргивание, если оно касается власти. На днях он активно выкладывал истории, связанные с Красноярском. И в журнале у skovorodnikov они все преотличненько разоблачаются. К примеру, о том, как Путина якобы собирались освистать:
Недавно Стяжкин склепал новость про то, что Путина якобы освистают хоккейные фанаты в Красноярске.
Это ему типа сказал некий Серега. Вроде бы ежу понятно, что этого Серегу придумал сам Деня, причем скорее всего в бухом виде. Кто такой Стяжкин, чтобы ему фанаты что-то рассказывали?
А вот поди ты – Независька схавала, а вслед за ней и остальные подтянулись (Алтапресс, Форум.мск, Общая газета, Хакассия.инфо, Викжурнал, Бизнесфм, Деловая газета, 8 канал). Удивительно все-таки доверчивы наши журналисты.
Так вот, по поводу концертного зала. Любому здравомыслящему человеку ясно, что в учреждениях культуры график мероприятий составляется заранее и, как правило, всё расписано если не по минутам, то по дням. Соответственно, если хочешь, чтобы встреча состоялась, согласовывай её заранее, да выкупай зал, никто не помешает.
В результате то ли разгильдяйство помешало, то ли это изначально провокация была, но штаб кандидата Прохорова заявил, что ему срывают агитационную кампанию (это СМИ принадлежит, кстати, местному оппозиционеру). И вот возникает вопрос. А может Прохоров вообще в Красноярский край не собирался? Осталось ведь меньше двух недель до выборов, надо светиться на федеральных телеканалах, а с этим визитом Михал Дмитрич день-два точно потеряет. Ну, а чтобы не обижать красноярцев, была придумана эта байка.
Только вот странно это. Я правда не верю в то, что в Красноярске нельзя найти большое помещение, и что краевой администрации оно действительно надо — вот такой конфликт поднимать. Это выгоднее самому Прохорову. В Екатеринбурге отчего-то Михаилу ничего и никто не помешал встретиться с людьми (это тоже сверхоппозиционный ресурс, который трудно заподозрить в отсутствии симпатий к кандидату). Из чего следует вывод, что если эта встреча реальна была бы так нужна, то помещение было бы найдено. Накрайняк — всегда ведь можно провести митинг на улице, в ходе которого обвинить «кровавый режим» в том, что ему мешают встречаться с людьми.
Но всё тайное становится явным. Михаилу Прохорову Красноярск и красноярцы просто не интересны. Ну или он сам уже не верит в возможность победы. И самое забавное, что инфа по ссылкам и разоблачение подстав взяты от самих же оппозиционеров.
Кстати, посмотрите на опрос. Более половины людей считают, что Миша и 10% на выборах 4 марта не наберет. Причем это опрос мало что в интернете, так еще и на Дела.ру, где одни оппозиционеры тусуются. А если бы такой опрос провести на улице, то там бы и 3%, вероятно, не набралось.
Вчера в Абакане таки состоялся митинг «За честные и свободные выборы». Организаторы не успели подать заявку, в результате мероприятие не было санкционировано властями. Собственно, организаторы мероприятия решили выйти из положения — объявили митинг «гражданским собранием» и «одиночными пикетами». Впрочем, насколько я знаю законодательство, то, что произошло на Первомайской площади, однозначно подпадает под разгон силами полиции. Но надо отдать ей и власти, в целом, должное — была проявлена гибкость, никого из протестующих в Абакане не забрали. Митингующие тоже заслуживают уважения — белых ленточек было всего несколько, явных и крупных провокаций не было, всё прошло тихо и мирно. И скучно.
Пока шёл до Первомайской площади по улице Щетинкина, заметил несколько протестующих-одиночек, которые раздавали листовки и стояли с плакатами на перекрёстках.
Дошёл до Первомайки. Честно говоря, я думал, что будет в полтора раза больше людей — человек 300, а пришло всего около 150 человек. И это притом, что только в соответствующую группу вконтакте записались более 1000 человек, были расклеены и листовки по городу. Подозреваю, что часть народа испугалась, что митинг не санкционирован. Оппозиционеры, впрочем, сообщают о 300, 400 и даже 800 участниках! Да что там, писали бы сразу 7000, как на антикремниевом митинге! Ну, ладно число протестующих завышают люди заинтересованные из числа тех, кто в митинге участвовал впервые. Но записные-то оппозиционеры типа Афанасьева, не первый раз топчущие ногами «первомайку», нафига врут, подставляя и себя, и других? Я уже столько этих акций пересмотрел, что и пересчитывать не надо — «на лету» определяю количество участников довольно точно, что и подтверждается при последующем пересчёте.
В общем, как-то так. Фотки.
Время — 14:50 примерно. На площади 60 человек. Через некоторое время их станет в два раза больше, но общая картина не сильно поменяется.
Реклама на митингах.
Общаться с народом вышел Владимир Крафт, заместитель Главы Хакасии.
Крафту (слева в вязаной шапке с символикой «Адидас» с помпоном) задают вопросы. В целом, всё мирно. В разы всё спокойнее, чем, к примеру, на митингах у коммунистов.
Ниже — видео с вопросами Крафту. Это уже ближе к окончанию митинга. Попробуйте посчитать, сколько вокруг него людей. Человек 30-40, верно? Вот примерно столько же стояло и беседовало с Мананкиным через сотню метров от Дома правительства. Ещё около 30-50 человек либо ушли, либо тусовались сами по себе. Плюс журналисты, полиция, единороссы и молодогвардейцы, пришедшие посмотреть, как пройдёт митинг. Даже при самом лучшем раскладе количество непосредственно участников действа — больше 150 человек ну никак не получается.
Крафт — 1:
Крафт — 2:
Крафт -3:
Крафт — 4:
Крафт — 5:
На Ксению Брыкину, организатора, посмотрел, кстати. Симпатичная девушка, но блин, кто же так одевается-то зимой на часовое протестостояние? Она ближе к концу уже заметно дрожала, несмотря на всего 10 градусов мороза. В общем, посмотрели мы всё это, да и двинули за пять минут до конца отогреваться в «Кружку». Пока ждали такси, успели увидеть, как народ расходился. Всё, опять же, мирно закончилось.
И это хорошо. Оранжевым ставленникам Госдепа не удалось настроить толпу на агрессию. Слава России!
Сегодня участвовал как зритель в программе «Резонанс«. Александр Добров и Андрей Петренко бодались на тему очередного президентства Великого Владимира Путина. Делюсь впечатлениями.
Андрей Леонидыч, как обычно, витал в гуманитарных смыслах. В очередной раз убедился, что в споре на эмоциях он зело и зело неплох, зато когда дело касается конкретики, а именно — цифр и статистики — он никакой. Посмотрите потом, если не вырежут мои вопросы. Если я не ошибаюсь, то за всю программу он так и не назвал ни одного стат.показателя, всё какое-то гуманитарное словоблудие, что говорит об отсутствии подготовки к программе, в том числе. Почему это так важно? Да потому что лучшее подтверждение успешности Путина как президента — как раз в статистических трендах. Глупо спорить с тем, что национальный лидер улучшил жизнь в стране буквально на порядок. Дело было примерно так. Даю статистический расклад, в ответ: «Это неправда», или рассуждения о подсаживании на нефтегазовую иглу. И всё, и похуй :)
Игорь Саськов (превед!), который не так давно в моей уютной жежешечке оставлял комментарии, как-то тоже расстроил. Я думал, он весел и балагурист, а он пафосен и нарочито взросл. Может это некий панцырь, скорлупа, от которой Игорь избавится впоследствии. С другой же стороны, я люблю людей, имеющих собственное мнение. Игорь его продемонстрировал, и Петренко задав неудобный вопрос, и мне хуйню ответив ;) Игорь, ещё раз привет!
На «Резонансе» был и Виктор Катющик — зело позитивный и весёлый. Его тоже уважаю за свою позицию, смотрите всё в «Резонансе».
Виктор Лебедев. Я как-то внезапно после стольких лет понял, что Виктор — один из главных публичных охуительных полемистов в республике. Очень мало людей, которые имеют свою личную позицию, не боятся ходить по ТВ- и радиопрограммам, отстаивать своё мнение. Владеет идеологической и статистической базой — вот такой Виктор. Мне кажется, что его обязательно надо включать в избирательный партийный список на следующие выборы в региональный парламент в первую десятку от «Единой России» на следующих выборах. Нельзя таких людей бросать. Он не боится и всегда идёт на контакт с народом и знает, как с ним разговаривать.
Не знаю, что получится из этого «Резонанса», будем ждать монтажа. Хотел бы ещё сказать вот о чём. Побольше бы нам адекватных оппозиционеров, как Петренко. Несмотря на то, что мы буквально вчера-позавчера с ним собачились в комментариях у него в жежешечке, личное реальное общение после программы было нормальным. Человек не отказывается, в отличии от всяких мудней типа Афанасьева, жать руку, обсуждать без злобы после программы различные вопросы. И понятно, откуда это идёт — от самодостаточности Леонидыча, силы духа, уверенности в своей правоте, хоть и неправильной, на мой взгляд ;)
Но всё же позиция Доброва была честнее и базиснее.
P.S. Статистических данных в высказываниях у меня на этот раз было примерно поровну с тем, что мне велела сказать Вселенская Энергия. Что касается посылов от Вселенской Энергии, то, во-первых, было высказывание о том, что Путин приманивает удачу к России, во-вторых, что он послан нам Богом (с) Сурков. Надеюсь, что не вырежут.
Я записался сибиряком в ходе переписи. И этим я горжусь. Постараюсь объяснить почему. Мой отец – русский. И дед мой репрессированный да сосланный в Красноярск тоже русский. А по маминой линии полный набор. Ее отец – украинец. Мама – белоруска. Корни моей прабабушки идут от польского рода. Так я тогда кто?
Я не могу назвать себя русским. Для себя не могу. Потому что это – неправда. Не могу назваться украинцем, белорусом и поляком. Я не могу и не буду с собой нечестным.
И это только кажется, мол, чего там стоит записаться тем или другим. Ничего подобного. Это очень серьезный внутренний вопрос, понять для себя: кто ты? Это очень важно. Пока на него сам себе не дашь ответ, внутри какая-то пустота. Ощущаешь себя неполноценным. Это как жить без страны. Без какого-то внутреннего фундамента. Негры и те гордятся тем, что они негры. А тут ты вообще никто.
Не думаю, что какой-то тайной великой будет следующее небольшое пояснение. Некоторое время назад, когда у нас с Афанасьевым были нормальные отношения (читай — я не понял ещё, какой он подлый и врун), этот теперь уже многонеуважаемый мной журналист готовил материалы к круглой дате — широкомасштабному празднованию в Хакасии вхождения её, Хакасии, в состав России.
И у нас состоялся разговор на национальную тему. Вернее, это был, скорее, монолог, потому что у Афанасьева было острое желание высказаться. И вот он мне (подозреваю, что не только со мной аналогичная беседа была) с гордостью заявляет, что он русский, и из пролетарской семьи. Ну, и дальше были пространные речи о межнациональном мире в Хакасии, о том, как у нас тут все прекрасно уживаются.
Ни о каком сибирячестве и речи не было со стороны господина паникёра. Поэтому мне смешно читать, как Афанасьев внезапно «стал» сибиряком и, оказывается, те его слова горделивые, что он русский, были как бы вне контекста его «серьёзного внутреннего вопроса».
Ну ведь очевидно же, что каждый имеет «доминирующую» над остальными в своём дереве национальность, что у многих всё посмешалось, и это замечательно, когда человек определяется для себя, а потом не парится вопросами этими и не одолевает гордостью за свою национальность других.
И, вообще, это всё смешно. «Сибирячество» по переписи — это результат не скажу, что психоза, но пиар-кампании, суть которой в замене географического я (мы действительно сибиряки, но географически) на национальное.
Страшного в этом, действительно, ничего такого нет, если речь не идёт о сепаратизме. Ну, пусть народ забавляется, считает себя по национальности «сибиряками». Лично я не думаю, что житель провинциального города в Сибири (типа Абакана) сильно отличается от жителя подмосковного небольшого городка. И вот скажите — это повод для жителей подмосковья считать себя сибиряками по национальности, раз различий не так много (а сибиряки первые застолбили за собой возможность быть национальностью), или всё же выбрать для себя национальность «подмосковный»?
Пускай народ развлекается, но смешно, когда люди надувают щёки по национальному вопросу несуществующих национальностей. Сибиряки — это географическое и слегка культурное понятие, а не национальное.
***
А вы (местносибирские читатели) ощущаете себя сибиряками географически, или поддались пропаганде некоторых товарищей, и ещё и национально? Неместные — а вы как относитесь к тому, что некий процент людей записались сибиряками?
В сети есть такой персонаж — avaxxx, в миру Александр Прокопчук. Известен он тем, что откровенно заебал читающее жежешечки население Хакасии ужасающими «расчётами» об обрушении плотины. Вот здесь saiga20k в своё время подробно проанализировал прогнозы Прокопчука. Особенно интересно это всё читать в 2011 году, конечно.
Сегодня стало ясно, у кого Прокопчук хотел как надо заправиться баблосиками, чтобы и дальше пугать жителей нашей республики обрушением ГЭС. Причём признаётся в этом сам. Правда, называет он это сбором денег на создание «реальной системы оповещения». Но мы же с вами понимаем, о чём реально там речь велась, правда? Итак:
Звонил я Борису Абрамовичу Березовскому лично, ему было интересно, но он также как и заинтересовался также быстро пропал. Невзлин (человек Юкоса после Ходорковского) — связывался с ним через его пресс-секретаря: сказала мол он бы взялся, но не в России, потому не будет браться.
С евроньюс связывался, они меня образно говоря послали на 3 буквы, Рен-тв появилось, заинтересовалось и также как и БАБ пропало…
В России денег на фильм найти было бесполезно. Каспаров посмотрел наши документы и инфо-бюллетени, кивнул головой, да, да, надо решать и повторил маневр БАБа. Немцов вообще спросил чего мы от него хотим…
Думаю, не надо вам рассказывать, что эти господа ведут либерастическую деятельность. Вот так просто и незатейливо выяснилось, на что направлены были усилия Прокопчука. Он сам в этом сознался.
Теперь же он хочет собрать деньги на, внимание, фильм о ГЭС. Для этого предлагает скинуться «славянским и не только бизнесменам и людям с деньгами». У него три варианта — либо фильм за 300 тысяч рублей, либо за 2-3 миллиона, либо за 12 миллионов.
В общем, чуваку не дают покоя лавры Спилберга и Бекмамбетова. Не понимаю, почему Авакс не предлагает и четвёртый вариант — 120 миллионов рублей. Мог бы сразу «Ночной дозор» тогда снять. Падающее и катящееся по проспекту Ленина «Солнышко» из детского парка «Орлёнок», вороньё над плотиной и, конечно, он и Афанасьев в роли представителей «Ночного плотинного дозора». Михаил Афанасьев, кстати, тоже себя проявил.
Понятно, почему у Прокопчука и Афанасьева опять всплыла тема станции в заметках, хотя они до этого надолго её оставили. Землетрясение ведь. Никак нельзя упустить эту тему и вновь не пропиариться.
Помните историю, как журналист-либераст Михаил Афанасьев пытался очернить депутата Вячеслава Лапауха за наезд на собаку и «ствол»? О её продолжении у меня в блоге рассказал сам знаменитый тренер по кикбоксингу:
В.М.Лапаух — 29 Январь, 2011, 0:59
ТТТТТТ-
За выгул годовалых доберов и распитие пива компания была привлечена к адм. отв., хозяин выплатил 20 000руб.. за поврежд. бампер. Ни одного суда я не проиграл! Это ложь! Все постановления, определения, вступившие в силу у меня на руках. А в настоящее время суд назначил комплексную лингвистическую экспертизу по материалам распространенным на эту тему в СМИ, а подал я иск по защите чести и достоинства на Афанасьева “Новый фокус”, “Правда Хакасии” где были размещены эти материалы, а верховный суд который был упомянут не отменял решения, ни Абаканского городского суда, ни Мирового, ни решений трех Административных комиссий.
Глубоко убеждён, что оппозиционеры, ратующие за свободу, и либералы — и есть самые главные цензоры. И вот вам живой местный пример. Госпожа Устяхина, сайт которой принято считать свободословным, не пускает людей в открытый клуб журналистов (по ссылке ещё и текст):
Очень доставляет. Особенно оборачивающийся Афанасьев :)
Акции «Солидарности» в Хакасии по-прежнему дико многочисленны. Вот и в этот раз на пикет в защиту Ходорковского и против Путина, судя по фото Афанасьева, вышло 5-6 человек. Вот это популярность, вот это настоящая поддержка народа, вот это я понимаю! Да им и самим, судя по всему, весело от этого:
1 Январь, 2011 | Комментарии к записи Солидарность за Ходорковского и против Путина — 6 человек отключены
«Солидарность» в Хакасии наглядно показала, сколько у неё реально сторонников. Сорок человек пришло на акцию в поддержку 31-й статьи Конституции. Фоторепортажи здесь и здесь. По второй ссылке у Афанасьева так и чувствуется сожаление. И отмазку прикольную придумал: «Организаторы митинга не ставили своей задачей собрать на мероприятии максимальное количество участников«.
Конечно-конечно, Мишаня и Мария (Яблонская). Это вам не примазываться к антикремниевым митингам и не объявлять потом, что это вы 5000 человек собрали. Ещё более забавный факт. Незадолго до митинга прошла учредительная конференция по созданию регионального отделения «Солидарности». На конференции «присутствовало 54 человека, общая численность членов регионального отделения 143 человека», как пишет один из «идеологов» солидарья Мария Яблонская в своём ЖЖ. То есть они даже не смогли привести на свою первую реальную акцию больше людей, чем пришло на учредительную конференцию. Это о чём вообще говорит? А говорит это вот о чём.
Вы политические трупы, господа и дамы оранжевые пораженцы. И самое смешное, что появились вы в Хакасии тогда, когда федеральный, главный труп «Солидарности» разлагаться начал.
Кстати, вы теперь каждый месяц 31-го числа будете собираться, как и ваши старшие товарищи? Будете собираться, пока не поймёте, что вам, собственно, никто и не собирается дубинкой по башке давать и по «ПАЗикам» распределять?
P.S. Очень удивился, когда увидел в рядах «Солидарности» своего учителя ОБЖ Михаила Марковича Жица, бывшего единоросса. Вот это жесть так жесть.
Если бы я стал президентом России, то первым делом выгнал все правительство. Полностью сменил личный состав всех правоохранительных структур. Заставил бы жить на одну пенсию, которая не превысила бы прожиточного минимума. Для остальных это был бы хороший урок. Нарушил закон, будь добр в тюрьму. Невзирая на звания и должности. А главное, сделал бы неприкосновенной Конституцию Российской Федерации. Если понадобилось что- то изменить в ней, то это должны будут решать все жители нашей Страны!
Это Максим Романенко, «Мы выбираем жизнь». Интересно, Максим понимает, что ему лучше прекратить по вполне определенным причинам заниматься «общественной деятельностью» или нет? Я так, по-моему, даже в 15-16 лет не рассуждал. В 14-ть — может быть.
«Напряги извилины» (Get smart, 2008) — вероятно, один из лучших комедийных фильмов про шпионов. Две организации — американская правоохранительная «Контроль» и всемирное зло — «Хаос» пытаются достичь, как водится, разных целей. «Хаос» — учинить хаос, «Контроль» — помешать этому. Много «классического» юмора включено. С извилинами. Плюсом — российская тема, есть Москва. 7,5 из 10
«Туристас» (Turistas, 2006) — в этом слэшере про американских туристов — гринго, понаехавших в Бразилию, снимается аж сама Оливия Уайльд, когда она ещё не была секс-символом Голливуда и звездой «Доктор Хаус». Абсолютно проходной, вторичный, никчёмный фильм. Но поджанр «компания друзей попала в неприятности в непривычной для себя среде» мне очень нравится, поэтому посмотрел с удовольствием. И рекомендую только любителям подобных слэшеров. 5 из 10
«Её сердце» (A Mighty Heart, 2007) — история о похищении «мужа» Анджелины Джоли в Пакистане. Нет, не Брэда Питта. Экшена нет, но это очень хороший псевдодокументальный рассказ. И, в целом, фильм неплохой. 6,5 из 10
«Охота Ханта» (Hunting Party, The, 2007 год) — про трёх журналистов, которые гоняются за военным преступником на территории бывшей Югославии, чтобы взять у него интервью — а, может, и чего большего добиться. Лидером в этой группе коллег по цеху является сам Ричард Гир. Зело добротное кино, если вы не серб, конечно. Потому что сербы здесь показаны злыми недружественными упырями, ну, примерно как русских изображали и продолжают изображать во многих западных фильмах. Политическое нутро НАТО и американцев так и лезет из этой картины. Разве что надписи соответствующей нет: «Снято по заказу Северо-атлантического альянса». 7 из 10
«Бабник» (Spread, 2009) — отключить мозги хотите и расслабиться со второй половиной? Тогда вот вам милое кино про альфонса (Эштона Катчера), который живёт на деньги богатых девушек. Что случается в жизни ёбыря-террориста, в конце концов? Правильно, он влюбляется, и именно в этот момент, конечно, начинаются душевные терзанья. Слегка антигламурное такое кино. По эмоциональному заряду примерно как наш российский «Платон» с Павлом Волей в главной роли. В принципе, и то, и другое кино про одно и то же, но вот хоть убейте, «Платон» мне понравился больше.
P.S. Кстати, девушки, а кому нравится Катчер? 6 из 10
«Вампирский засос» (Vampires Suck, 2010) — пародия на «Сумерки». Оказался весьма посредственным фильмом. А ведь я его так ждал. Затрудняюсь даже сказать, в чём проблема кинотворения. Вроде и сценаристы хорошие (те же, что делали «Очень страшное кино») и тематика — великолепная. Сваяли даже не хреновню, а биомассу, к которой непонятно — как надо относиться. Там есть достаточное количество прикольных моментов — стёба над «Сумерками» — но я не знаю, какое количество является достаточным для вас. Для меня, любителя вампирских фильмов, например, было горько наблюдать за крахом многообещающей (судя по трейлеру) затеи. Досматривал с трудом. На мой вкус, «Вампирский засос» хуже «Очень эпичного кино» и «Знакомства со спартанцами», о которых речь пойдёт ниже. Я разочарован. 4 из 10
«Очень эпическое кино» (Epic Movie, 2007) — недооценённый массовым бессознательным фильм. На imdb.com среднепользовательский балл — 2,2 (из 10) — ниже просто некуда. А у «засоса», например, 3,3. Снимали всё те же ребята, но здесь они развернулись на полную — за основу взяты «Хроники Нарнии», спародированы также «Пираты карибского моря», «Чарли и шоколадная фабрика», «Гарри Поттер» и многие другие фильмы. На мой взгляд, здесь намного лучше отыграл актёрский состав, да и сам продукт, несмотря на неизбежные разброд и шатание (из-за количества спародированных фильмов), получился более цельным, чем «Вампирский засос». Хорошая пародия, но не более. Не знаю, можно ли превзойти «Очень страшное кино» в жанре поп-пародий. 6 из 10
«Знакомство со спартанцами» (Meet the Spartans, 2008) — от всё тех же создателей «Очень эпического кино» и «Вампирского засоса» — пародия на «300 спартанцев». Просто охренительнейшее начало, бесподобное, и какой-то откровенный гон в оставшиеся три четверти фильма. Удивительное кино — кино упущенных возможностей. Я вот что думаю. Надо бы уже Джейсону Фридбергу и Аарону Зельцеру взять перерыв на годик, перестав клепать «нитуданисюдапародии», и снять, наконец-то реально проработанную, не рваную, качественную вещь. 5 из 10 (но только за начало)
«Копы в глубоком запасе» (The Other Guys, 2010) — отличный must see (для мужской части аудитории) фильм. От кино поимел колоссальное удовольствие, каковое от комедий не получал со времён просмотра «Пипца» и «Солдатов неудачи». Видимо, это вообще одна из лучших комедий последнего десятилетия. Очень много гэгов, очень много классного юмора — как откровенного грубого, но при этом не пошлого, так и пошлого, но при этом не грубого. Почему я написал «для мужской части аудитории» в скобках? Да как раз из-за обилия весьма грубых шуток, которые дамы с порядочностью головного мозга могут просто не понять. 8,5 из 10
Обитель зла 4 (Resident Evil: Afterlife, 2010) — собственно, серия в представлении не нуждается. Обычное кино обычного зомби-сериала. Деградирует ли он? По-моему, пора закрывать лавочку. «Терминатору» на четвёртой части вот удалось ожить. И если «Обители зла» не получится на пятой — то лучше не мучить Йовович. 6 из 10
Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor, 2009) — фильм об опальном журналисте Михаиле Афанасьеве, который расследует таинственное исчезновение девушки. Фамилии актёров вам ничего не скажут, фильм снимал датский режиссёр, но получился очень клёвый детектив, каковых в кинопрокате появляется от силы один в год. Любопытно, что уже через год выйдет американская версия «Девушки…» — с Дэниэлом Крэйгом в главной роли. И в этой связи весьма интересно — лучше или хуже получится картина у американцев и превзойдут ли они датчан. Рекомендую, в общем, «татуированную девушку» к просмотру. Там фильмы в фильме есть. И от этого кино ещё интереснее. 8 из 10
«Травка» (Leaves of Grass, 2009) — кино о братьях-близнецах, один из которых выращивает «травку», а второй — талантливый преподаватель. И того, и другого, играет один человек — Эдвард Нортон. Если вы поклонник его таланта и терпимо относитесь к лёгким комедиям, то рекомендуется смотреть. Эдик довольно мило играет в «Травке». Не рекомендуется — всем остальным. Абсолютно средний фильм, но есть, как минимум, один шикарнейший отжиг — в финальной сцене с сумасшедшим дантистом с пистолетом. Но не смотреть же ради него, верно? 6 из 10
Итак, ребятишки, как вы поняли, топ-3 сегодняшнего фильмообзора выглядит так:
1. «Копы в глубоком запасе»
2. «Девушка с татуировкой дракона»
3. «Напряги извилины»
Кстати, и ответьте ещё на такой вопрос — вам как больше нравится: вот такие мини-рецензии скопом, или отдельные большие рецензии на каждый фильм?
Загрузка ...
