Архив рубрики «СМИ»

И ещё немного утренне-воскресного селфпиара. Газета «Абакан» (№12, 19 марта 2014 г) воспросила Фостерия про его отношение к выборам мэров городов. Вот результат:

То же самое в текстовом виде:

Чем меньше ненужных выборов, тем лучше. Мир сейчас требует скорости принятия решений, а не трат времени на ненужные склоки и ссоры, а тем более на борьбу капиталов и вечную избирательную гонку. Абакану повезло — у нас во главе хороший хозяйственник. Что после Булакина будет? Поэтому считаю, что назначение сити-менеджера, который будет управлять всеми насущными и ежедневными городскими вопросами, и которого, что главное, можно снять за неэффективность, а не ждать конца срока полномочий — это следующий этап в развитии нашего государства. Городской управленец должен городом управлять, а не думать каждые 4 года о том, как бы избраться на следующий срок.
Михаил Верхотуров, блогер, предприниматель

Как видите, я высказываю точку зрения противоречащую мнениям других участников опроса. В силу специфики своей деятельности, мне было бы выгоднее, чтобы выборы проводились каждые полгода, а лучше — каждый месяц :) Но когда речь идёт об интересах народа, я не могу не открыть людям глаза на их слегка наивное желание — типа участвовать в процессе влияния на «содержание» власти. Кстати, в этом своём отношении к выборам такой же точки зрения придерживаются многие знакомые из околопиаровской тусни, являющиеся государственниками. Это либероидам выборы нужны для попилов и чернухи.

Надо развиваться. В том числе развивать своё политическое сознание. Выборы мэров крупных городов в данный исторический отрезок — ненужное дело.

На прошлой неделе вновь принял участие в ток-шоу «Резонанс» на канале «РТС«. На этот раз обсуждали события на Украине. Главными гостями были писатель Олесь Грек и фотограф-микроблогер Александр Зараменских, который должен был вещать «за Майдан». Удивительно, но у Александра резко изменилась позиция по обсуждаемому вопросу, как только его пригласили редакторы (за пару дней до записи). Изменились твиты, мнение, да что там!… Изменился человек, и это главное! «Резонанс» поистине творит чудеса! И Александр, вероятно, больше никогда не напишет вот так:

Давай, Россия! Провоцируй гражданскую войну. Не у себя же дома, ага?

— Alex Zaramenskikh (@alexzdesign) 1 Март 2014

Правда же? Нет, неправда! Хер вам, ватники пропитые! Проходит несколько дней после эфира, и Александр как прежний:

Лучше бы со своими разобрались // Правительство Подмосковья направит 40 млн руб на реконструкцию больницы в Крыму http://t.co/0ViTmr3Et6

— Alex Zaramenskikh (@alexzdesign) 9 Март 2014

Ветеран ВОВ, сидевший справа от меня, после середины программы тихонько сказал мне на ухо, показывая на Александра: «Надо было вам на его месте сидеть, а то ни рыба, ни мясо, сидит что-то там мямлит». Ответил, что кому сидеть, решаю, мол, не я, но спасибо.

Но откровенно доставил мне эпизод уже на улице, когда я, всё тот же Александр и юрист с мировым именем Дмитрий Гнездюк обсуждали, в том числе, пертурбации и изменения гражданской позиции Зараменских, к нам подошёл председатель хакасского отделения «Казачьей партии», господин Зяблицкий, пожал руки и пояснил: «У него (показывает на меня) рукопожатие, как и позиция, твёрдые, а вы (показывает на Гнездюка, на мой взгляд, вполне здраво высказавшегося) как-то ни туда, ни сюда«. Дальше единоросс Дмитрий был подвергнут обструкции как какой-нибудь сраный либералишка, после чего пошло выяснение — у кого больше родственников и друзей на Украине, и кто в какие годы там служил. Закончилось всё тем, что атаман чуть ли не проклял разоблачённого тайного агента Госдепа и удалился восвояси. Зрелище было настолько комичное и внезапное, что я за всё время, кажется, ни слова не проронил — до того забавно было этот постмодерн наблюдать.

Смотрите, в общем, «Резонанс», я с 6 минуты вступаю:

Как обычно, спасибо Алексею Губареву за видео.

Лента.ру такая Лента.ру. Уже давно ничего не стесняется. Вот это мерзкое выражение «Часть жителей полуострова» сквозняком в нескольких новостях используется:

Политический кризис на Украине спровоцировал волнения в Крыму. Часть жителей полуострова отказалась признать легитимность новой власти (сторонники оппозиции на днях фактически отстранили президента Виктора Януковича от управления страной и назначили временного главу государства).

А мерзкое оно потому, что якобы некая жалкая кучка такие интересы отстаивает. Ну, допустим и так (но это свойственно практически для любой массовой акции — большинство сторонников — это молчуны и «не ходоки»), я не исключаю того, что жители Крыма ВНЕЗАПНО все сплошь поголовно за оранжевых, за майдановых и за Бог знает кого ещё. Но в этой связи другой вопрос. А чего же про оппозицию-то так не пишет некогда уважаемое издание? Продалась с потрохами Западу Лента.вру.

Неплохой взгляд на ситуацию с телеканалом «Дождь»:

Мне не понятен пессимистичный тон общего голоса выступающих по поводу «Дождя» и его выходки с блокадой Ленинграда. Послушаешь-почитаешь, так конец света и тотальная победа русофобии. Между тем, мерзкая выходка «фашистик чэннел» продемонстрировала заметное оздоровление общества и государства, народа. Более того, она продолжила и усилила процесс маргинализации русофобов, от которых теперь старательно открещиваются даже системные либералы, не желающие быть вынесенными, по выражению бывшего зэка Ходорковского, «за скобки».

Что произошло в реальности. Заштатный интернет-телеканал, представляющий малую часть элиты, компрадоров, называющих себя демократами, совершил очередной и столь привычный для него, даже обыденный, русофобский выпад — на этот раз по поводу Великой Отечественной. Подчёркиваю, не первые телеканалы страны и даже не фрондирующий РЕН или развлекательный ТНТ, не федеральные каналы даже второго ряда, не рассадник русофобии всероссийского масштаба «Эхо Москвы», а гламурная протестная лавочка, раскрученная под болотные события 2012 года. Ещё не более чем десять лет назад, в конце 90-х и даже в середине 2000-х, подобные и ещё более ненавистнические по отношении к русскому народу высказывания произносили на первых каналах страны — в программах Евгения Киселёва и того же Соловьёва, на ток-шоу «Свобода слова» Савелия Шустера. Вы слишком быстро забыли, но в те «благословенные годы» Новодворская и Хамакада открыто призывали нас каяться на коленях и со слезами на глазах — за Советский Союз, за Сталина, за Грозного, за своих предков, за всю русскую историю… Нам плевали в глаза по всем — подчёркиваю, всем — телеканалам и СМИ страны, а мы не могли даже ответить. Ту же Войну и даже саму армию, солдат и офицеров, унижали как только могли. Форма военнослужащего российской армии была признаком нищеты и слабости. Быковы, Сванидзе и Жванецкие куражились круглосуточно над простыми русскими людьми, над нашими предками, традициями, обычаями, над русским духом нашим, которые они всячески склоняли, во всех центральных СМИ.

Не так сейчас, совсем не так. Очень многое изменилось, но главное — патриотизм вслед за появлением в речах Путина стал нормой и для государственных СМИ, в общероссийском информационном пространстве. «Брестская крепость» и «Легенда 17», Мамонтов и его программа «Специальный корреспондент», Пушков и пророссийское видение международной политики, Д.Киселёв и пророссийское видение внутрироссийской политики, «Сделано у нас» и , Вассерман, Гоблин, Стариков и другие авторитеты в интернет-среде, сочные выступления Патриарха Кирилла, Лаврова, Рогозина и многих других госдеятелей — все это потихоньку, шаг за шагом меняло и меняет к лучшему информационное пространство, отвоёвывая его у предателей.

И как-то оказалось, что откровенные русофобы оказались на обочине. Другое дело, что их место в сетке вещания заняли чернушники и желтушники типа Малахова, осточертевшие не меньше, но это другая проблема. Однако откровенные предатели и враги стали всё настойчиво смещаться на обочину информационного поля, чем дальше, тем больше. И вот уже — обратите внимание — все они набиваются в студии «Дождя» во время «патриотического марафона» на выходных, как курочки на нашесте. Не в студии НТВ или Первого канала, заметьте, а в гораздо более скромном эфире «фашистик чэннел». Тесновато сидят эдак, поджав ножки. Символично как-то, не находите?

Более того, «Дождь» неожиданно получил мощнейший и жёсткий отпор от общества. Неожиданно прежде всего для них самих — видно было, как Синдеева и Ко в первые часы и дни оторопело смотрели на накатывающую волну гнева и не могли понять, что происходит. В итоге первая их реакция вполне предсказуемая — «нас душат из-за свободы слова». Но государство официально здесь совсем ни при чём. Проверки специальных госслужб не привели ни к какому наказанию «Дождя» — так что сделать из себя «жертвы режима» пока не получается. Зато сами российские граждане устроили общественно-показательную порку розовым русофобам, фактически включив тот самый механизм народовластия, который либералы обычно называют гражданским обществом. Вы хотели активного гражданского общества? Получите-распишитесь. Некоторые сознательные граждане, работающие в руководстве кабельных сетей принялись отключать «Дождь». В соцсетях одна антидождевская кампания за другой, коллажи-демотиваторы, шутки и серьёзные разборы кощунства, настойчивые призывы вообще закрыть вещание «Дождя», отнять у них лицензию и проверить финансирование… В общем, полное поражение многолетних усилий предателей, которые пытались поменять мозги русским людям и сделать из них таких же предателей, Иванов не помнящих родства.

Впервые за долгое время позвали на единственное ток-шоу в Хакасии — «Резонанс» на телеканале «РТС» — поговорить про сетевые пирамиды. Раньше при всех ведущих был частым гостем в зале, а пару раз — как главный гость, а как Ольга Валериановна Ширковец стала вести — будто в стоп-лист попал. Но, оказывается, нет, просто так совпало ;)

Так вот, вернёмся к пирамидам. В зале сидело несколько вкладчиков конкретной сетевой мошеннической схемы. Одна из них — учительница, начала с малой суммы, а потом, как я понял, впендюрила в «систему» 700 тысяч рублей. Другая — пенсионерка, считавшая, что у неё есть «аналитический дар». Третий, который был главным героем — работяга, вложивший туда пару сотен тысяч своих кровных и наивно полагающий, что без договора, расписок, свидетелей передачи денег и т.д. и т.п. можно наказать виновных. Никакого злорадства с моей стороны — мне было действительно жаль людей. С другой стороны, раз уж оказался «на экране» по такому поводу — не мог не предупредить остальных о моральной составляющей вклада денег в подобные «организации». В общем, смотрите сами (кому лень всё — я с 19:35 начинаю говорить):

Ширковец, к слову, достойно вела программу. Я не знаю, как с остальными, но конкретно в этой программе когда был — всё ок. Меня пугали тем, что якобы перебивать будет и слова не давать сказать — ничего подобного не заметил в отношении людей, которые говорили по существу. Меня так вообще не перебивала.

Отдельное спасибо Алексею Губареву за видео.

Адольф Гитлер из фильма «Бункер» о телеканале «Дождь»:

По теме. Как вы знаете, «Дождь» исключают из своих пакетов федеральные операторы. Говорят, что и местный «СКаТ» тоже. Вот так один неосторожный опрос в либерастическом духе может привести к смерти федерального телеканала. Либерастия вредна для финансового здоровья, хехе.

P.S. За ссылку спасибо murzilkinbest.

Опальный журналист Михаил Афанасьев, видимо, пользуясь тем, что прошло уже немало времени (больше трёх лет, как-никак), решил выставить себя героем и переписать полностью своё поведение во время аварии на СШГЭС 17 августа 2009 года:

17 августа 2009 года. Катастрофа на СШГЭС. Люди выезжают из Абакана, опасаясь падения плотины. Мы остаемся. Трое. Гриша Назаренко (инженер в прошлом), Эрик Чернышов и я. Эрик с Гришей окольными путями прокрадываются к станции. Ситуацию на СШГЭС передают по телефону, я тут же пишу, ставлю на «Новый Фокус» и в свой ЖЖ. Чрезвычайная информация: в «воздушных карманах» еще остаются живые люди. Под водой слышатся стуки. Несколько человек вышли, подтвердили. Родные пропавших без вести взмолились: помогите, может наши еще живы!

Гриша Назаренко сам производит расчеты: перекрыть водосбросы, вода сама уйдет из затопленных помещений через нижний бъеф. Советуется с бывшими инженерами СШГЭС. Подтверждают. Да, это реально. Если плотину перекрыть, хотя бы на 5-6 часов, те, кто выжил, выйдут сами (позже, представители «Русгидро» нам под запись скажут, что перекрытой плотина могла стоять месяц). Травмированных выведут спасатели.

Объясняют мне. Задача проста: ударить во все колокола о том, что в затопленных помещения на станции остаются живые люди. Может быть, кого-то спасем…Понимаю, даром нам это не пройдет.

Обращаюсь к блогосфере с просьбой перепостить текст о том, что в «воздушных карманах» остаются живые люди и есть шанс их спасти. Обращаюсь ко всем, друзьям, врагам, незнакомым: мы можем помочь их спасти. Перепостите…

Те, кого сегодня называют «иностранными агентами», «наймитами Госдепа» и прочей ахинеей – поддерживают сигнал наш SOS. На помощь приходят «оранжевые СМИ».

«Прогосударственники», местные «демократы» вопят о провокации, о «пиаре на крови», «заказе Запада» и т.д.

На меня возбуждают уголовное дело. Проводят обыск. Изымают технику. Более того, обвинят, что в тексте есть некие вставки, психически негативно влияющие на граждан. Составят протокол (отменят). Чую, катится каток, от меня останется лепешка.

Ну мессия же! Да только вот Медиаархангел Фостер стоит на страже истории хакасской медиечки и какбэ не забыл, за что дело-то завели. Я напомню, что Афанасьев и его дружки прямо упирали на то, что людей никто и не думает спасать. И это к тому моменту, когда МЧСовцы без всяких плотинных вшей от журналистики, их соплей и пьяных бредней, многих спасли. Читайте сами:

Обратите внимание — ни слова про то, что основной упрёк со стороны общественности и правоохранительных органов в другом — в том, что на сайте у опального журналиста сказано: «У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь».

Или вот: «Сколько человек находится в западне нам неизвестно. Могу сказать одно, пока никто не предпринимает мер по спасению оказавшихся в западне людей, мы не узнаем, могли бы мы их спасти».

Ещё до того, как Афанасьев поднял истерику, спасатели вытащили как раз одного из «стучащих» (по другой информации — кричавшего) 15 часов в холодной воде мужичка. То есть спасатели делали то, что должны — спасали.

Но Афанасьев говорит коллегам-либерастам, что дело не за это возбудили. И не за то, что предлагалось перекрыть водосбросы, чтобы «снизить уровень на 4 метра». Есть очень много слов, которые подходят к Михаилу. Вы и сами их знаете. А у меня уже все нецензурные выражения в его адрес, кажется, кончились.

Теперь что касается поведения «блестящего журналиста» Афанасьева во время аварии. Не было никаких от него внятных сообщений об аварии в самое горячее время — то есть с утра и где-то до 17 вечера, когда паника более-менее стихла. Не бы-ло. В то время, как все журналисты ебошили инфу, в их числе и я, господин «новофокусник», по сути, предал своих читателей и не дал им вообще никакой информации. То есть вообще никакой. В самую, повторяю, горячую пору, когда в городах и весях Хакасии немалая доля населения откровенно паниковала, образовывала гигантские очереди перед заправками и так далее. Насколько я помню, первые сообщения от Афанасьева пошли уже ближе к вечеру. А теперь вопрос — что он делал во время аварии? На этот счёт есть версия — он испугался и залез на гору, пережидая вместе с другими паникёрами «движуху».

Читать эту его героическую ложь теперь просто противно. Напоследок фоточка. Наш спаситель, совесть российской журналистики и её живой ум — Михаил Афанасьев. Чувак на стиле — сланцы, носки, всё как полагается, всё как у людей:

Мишаня, помни, медиаархангелы бдят! Не строй из себя того, кем ты не являешься.

Сказать, что я ошеломлён, значит ничего не сказать. В хакаснете появился по-настоящему свежий, отвязный и заслуживающий внимания проект — «Пирог — Pirog.fm«. Да-да, тот самый, который периодически радовал пользователей местного сегмента сети забавными коллажами в твиттере. Символично и то, что над технической частью сайта работал мой друг Валерий Шибанов, который якобы сменил какого-то программиста, затянувшего со сроками. Валерий Сергеевич, к слову, до сих пор блюдёт тайну, кто стоит за «Пирогом» и кто туда, собственно, пишет и создаёт все эти фотожабы и картинки. У меня есть предположения на этот счёт, но делиться ими бессмысленно, пока я не на 100% уверен.

Что же, удачи тем, кто трудится над «Пирогом»!

Уверен, в каждом регионе есть по своей Аксане Пановой. Ну а у нас эту роль выполняет сами знаете кто.

Прокурор попросил для бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксаны Пановой пять лет условно за вымогательство и использование служебного положения вопреки интересам агентства. Об этом сообщает Znak.com.

Из пяти лет условно четыре года составят испытательный срок. Кроме того, обвинение потребовало запретить Пановой два года заниматься журналистской деятельностью. Прокурор также попросил взыскать с бывшего шеф-редактора «Ура.ру» штраф в миллион рублей.

Следующее заседание состоится 11 декабря в 10 часов утра.

Аксану Панову обвиняют в вымогательстве с угрозой распространения порочащих сведений. Кроме того, ее считают виновной в обналичивании почти 13 миллионов рублей со счета «Ура.ру». Панова, по версии следствия, потратила эти деньги на личные нужды.

Бывший шеф-редактор «Ура.ру» ранее призналась, что действительно обналичивала суммы со счета «Ура.ру», но заявила, что выплачивала из них зарплаты сотрудникам наличными. Она также предложила возместить государству ущерб от неуплаты налогов за эти операции.

Ранее 10 декабря с Пановой сняли обвинение в мошенничестве на сумму сто тысяч рублей. Следствие заявило, что не располагает достаточными доказательствами того, что Панова заключила фиктивный договор с коммерческой организацией.

Уголовные дела против бывшего шеф-редактора «Ура.ру» были возбуждены осенью 2012 года. Сама Аксана Панова считает их сфабрикованными и политически мотивированными. В конце ноября 2012 года она ушла из агентства «Ура.ру», основанного ей в 2006 году, и основала новое СМИ — Znak.com. Туда же перешла большая часть ее прежней редакции. Шефство над «Ура.ру» перешло к бывшему заместителю Пановой — Михаилу Вьюгину.

Саськов, превед! ;)

Говорят, что нецензурные выражения корреспондента программы «Вести-Хакасия» Алексея Гончаренко сегодня попали в эфир на ТВ:

via kostychek