Архив рубрики «Местные медиа»

Скандал с увольнением “ученого-генеалога” Алексея Нилогова из Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории продолжает полыхать. Делимся предположениями, почему рядовой трудовой спор перерос в конфликт, вышедший за пределы Хакасии.

Как коварному идеологическому (и не только) хамелеону удалось запутать высокопоставленных людей и журналистов — читайте здесь: https://верхотуров.рф/?p=609

Хакасия — небольшой регион. Поэтому исчезновение из публичного пространства одной из прежде громогласных общественных фигур не может не породить кучу слухов. Особенно когда речь идет об Ольге Ширковец, председателе хакасского регионального отделения Союза журналистов России.

Ольга Валериановна — человек уникальный. Куда бы не дули политические ветра, она умела найти себя в воздушных потоках и сохраняла себе сытное место, присягая на верность новому сюзерену.

Продолжение здесь: https://верхотуров.рф/?p=577

Хакасия стала элементом в борьбе Западных стран против нашего государства. Речь идет об общественной организации из Эстонии. Её участница попросила белоярское ритуальное агентство навести порядок на мемориале, а потом в соцсетях преподнесла это совсем в другом свете. В политике такой подход называется «мягкой силой». Смотрите сюжет ГТРК “Хакасия”, в котором своим комментарием поделился политолог Михаил Верхотуров:

Шпионы, “мягкая сила”, либерасты — поделился с ГТРК “Хакасия” информацией об опасностях, которые возникли перед нашей страной не сегодня и не вчера. Бдительность надо сохранять даже в далекой от зоны проведения спецоперации Хакасии. Рад был видеть Ольгу Стельмах, Константина Кравцова и Сергея Казьмина!

Мне в медиаархангельскую команду нужен райтер (не на ТГ-канал, для другого моего проекта, можно студентам без опыта), а также представители иных творческих профессий, связанных с медийкой (фотографы, видеографы, создатели сайтов, дизайнеры, SMMщики и т.д.). Кроме того, в последнее время периодически возникают запросы от моих клиентов и партнеров на ту же тему на постоянное место работы, а также на разовые проекты. Напишите, пожалуйста, в личку. Давайте будем на связи. Создаю, по сути, еще и хедхантинговое агентство будущих медиазвезд нашей великой республики.

На прошедших выборах лично у меня случилось точное профессиональное попадание с прогнозом на выборы в Верховный Совет Хакасии. Прям в десятку, вплоть до процентов.

В интервью “Пульс Хакасии” в марте этого года, когда еще не были известны кандидаты, я спрогнозировал, что у “Единой России” в Верховном Совете Хакасии точно будет больше 50%, а “вероятнее всего — более 60%” мандатов. На тот момент до выборов было еще полгода, поэтому прогноз был осторожный, но учитывающий запрос избирателей на перемены и кадровый запас у партий в целом.

Когда стали известны списки всех партий и, особенно, кандидатов-одномандатников, посмотрел пофамильно, кто против кого будет на округах, и за 3 дня до выборов в комментарии “Клубу регионов” спрогнозировал, что “Единой России” вполне реально получить 2/3 мандатов — это 66-68%. Прогноз полностью сбылся — так и вышло, 34 из 50 депутатских мест за ЕР. Гораздо меньше депутатов у КПРФ в сравнении с прошлым созывом — 14. ЛДПР — 2 мандата.

Если кто-то сейчас задним числом умный и считает, что это было легко, вот, например, мой красноярско-московский (или где он там сейчас) коллега Андрей Шалимов, который нередко высказывается о ситуации в Хакасии, смело за 3 дня до выборов все в том же “Клубе регионов” прогнозировал, что “расстановка сил в парламенте скорее всего сохранится”: “И Шалимов, и Верхотуров говорят, что ЕР не ведет никакой работы для того, чтобы в оставшиеся дни «накачать» Молчанова, по крайней мере публично. По их словам, партия сосредоточилась на выборах в Верховный Совет. Верхотуров при этом отмечает, что ЕР поставила себе задачу увеличить свое представительство и занять две трети мест. Это даст партии возможность противопоставлять себя любому губернатору, и сейчас добиться нужного ЕР электорального результата вполне реально, полагает Верхотуров. По прогнозу Шалимова, расстановка сил в парламенте скорее всего сохранится, но даже при увеличении представительства ЕР, у которой сейчас 20 из 50 мандатов, парламент не станет оппозицией Коновалову”.

Да, общественно-политический климат в регионе может меняться, могут меняться рейтинги кандидатов, но за эти 3 дня не происходило ничего, что повлияло бы на выборы в ВС РХ.

К сожалению, не местные политологи нередко очень поверхностно подходят к оценке и аналитике, касающейся регионов. И за витиеватыми оборотами порой скрывается в лучшем случае пустота, в худшем — откровенная ахинея и чушь.

А Верхотуров — он местный, честный, точный, свой!

Руководитель Госкомтарифэнерго Хакасии Манук Данданян, который задумал лишить “Россети Сибирь” статуса сетевой организации в республике, дал ИА “Хакасия” объемное интервью-объяснительную. И в нем есть совершенно прекрасный отрывок:

«- Вы сказали, что, если Хакасэнерго соблюдёт эти условия, которые вы сейчас назвали, глава Хакасии примет решение не лишать их статус ТСО. Всё-таки, кто принимает решение: глава региона либо орган регулирования?
— Все решения в итоговом варианте, я считаю, должен принимать и принимает глава региона. Орган регулирования всю информацию собрали-подготовили. Мы представляем главе. Глава видит всю ситуацию по региону более широко. И пока не будет итогового решения главы, не будет итогового решения. Это моя личная позиция я её придерживался всегда и придерживаюсь сейчас. И на сегодняшний день, если будут решены все эти вопросы, я всё равно буду настаивать на лишении статуса, если вы хотите знать. Но последнее итоговое слово все равно будет за главой региона».

Напомню, ранее всё тот же Данданян заявлял, что решения принимает Госкомтарифэнерго Хакасии, а штаб по энергобезопасности, который возглавляет человек выше его по статусу, замгубернатора Сергей Комаров, ему, получается, не указ. Сейчас всё тот же Данданян заявляет, что решать будет губернатор.

Теперь остается министру финансов Хакасии Игорю Тугужекову тоже дать интервью, в котором он заявит: “Нам, конечно, для спасения нужны 2,1 миллиарда в долг, но последнее итоговое слово все равно будет за главой региона. Но я бы кредит взял. Но слово за главой. Но кредит нужен. Глава решит, в общем”.

На дебатах между кандидатами на пост губернатора Хакасии пока еще действующего главу региона Валентина Коновалова кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов назвал реинкарнацией экс-губернатора Виктора Зимина. Делюсь мыслями на этот счет.

Сегодня на телеканале “Россия 24” прошли очередные дебаты между кандидатами на пост главы Хакасии. Пожалуй, одно из внезапных сравнений использовал кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов, обращаясь к пока еще действующему губернатору Валентину Коновалову:

“Вот мы с вами сейчас наблюдаем реинкарнацию господина Зимина. Мы все помним это барство, это хамство, потерю «связи с землей», попытки перевести тему на другое. СВО прикрываетесь, пандемией прикрывали все свои промашки. Я уже третьи дебаты, Валентин Олегович, задаю конкретные вопросы – причины смертности детей в Хакасии. В ответ слышу оскорбления”.

Предвыборные дебаты в Хакасии, попавшие в фокус внимания большинства СМИ и политических телеграм-каналов в силу того, что это фактически единственный регион, где на выборах идет реальная политическая борьба, начались с технических неполадок, что комментаторы сразу поставили в минус действующему главе республики Валентину Коновалову. В целом же эксперты, с которыми поговорил «Клуб Регионов», справедливо назвали первый раунд дебатов «пристрелочным».

«Каждый из кандидатов присматривался к соперникам. Однако показательно, что действующий губернатор Валентин Коновалов выбрал на первых дебатах крайне агрессивную линию поведения, что вызвало удивление, ведь его штаб убеждает всех, что их кандидат побеждает. Если это так, зачем тогда высшему должностному лицу республики в такой ситуации выбирать столь агрессивную манеру? Большинству избирателей это не нравится», – комментирует политолог Михаил Верхотуров.

Собеседник «Клуба Регионов» высказал предположение, что, возможно, представляющий КПРФ Коновалов решил повторить победный путь 2018г., когда он примерно в той же манере дебатировал с действующим на тот момент губернатором Виктором Зиминым: «Вероятно, он решил, что такая модель позволит еще раз выйти победителем. Однако есть «небольшое» отличие. Это Коновалов теперь губернатор, и это ему нужно отвечать за все, что происходило в республике за последние пять лет».

Основной оппонент действующего губернатора депутат Госдумы единоросс Сергей Сокол, по мнению наблюдателей, «проявил себя традиционно, как опытный политик». «Он не повелся на выпады со стороны Коновалова. Но не ответить совсем он, конечно, не мог. Однако дальше, надеюсь, Сокол не будет так много времени посвящать Коновалову, а будет двигать свою повестку, все-таки этого как раз и не хватало в целом от всех кандидатов», – отмечает Верхотуров.

Читать далее: http://club-rf.ru/19/detail/6990