К истокам

Архив рубрики «Пишут плохое»


О, на меня жалобу накатали

До меня дошла информация, что представитель одной из партий накатал на меня жалобу в Избирком Хакасии как на гражданина за один из роликов, которые я размещал в бложике. Грозит мне от 1000 до 1500 рублей штрафа за административное правонарушение. Какая партия — писать не буду, а то ещё одну накатают. Завтра расскажу :)

Обновление. Факт публикации ролега в блоге признал на заседании по рассмотрению этого вопроса, как и хотел изначально. Рассмотрение по факту правонарушения передадут в правоохранительные органы. Впаяют мне административку. Заявители не понимают, что за Ящик Пандоры они открывают. В любой момент любая партия может посадить на административку добрую половину интернет-пользователей, которые высказываются в пользу или против той или иной партии. И это первый случай, по сути, когда партия в Хакасии притесняет интернет-пользователя за публикацию им в личном блоге «агитационного материала» :)

4 Декабрь, 2011 | 19 комментариев »

Фуфло эти премии, победишь все равно ты

Тынс жжот в комментариях у меня к заметке о непоявлении новый премий, связанных с хакаснетом:

фуфло эти премии,победишь все равно ты в любой из номинаций а на награждение не придешь потому был с бодуна

2 Декабрь, 2011 | 15 комментариев »

«Резонанс» со мной и Афанасьевым. Шок! Видео!

А вот и «Резонанс» со мной и Афанасьевым:

Как вам?

21 Ноябрь, 2011 | 29 комментариев »

«Односторонне недоразвитый мозг» или «Почему мне не нравятся сплавы. Часть 2»

Давно я не пополнял заметками рубрику «Обо мне пишут». А ведь писали, писали! Но Каштанов — молодец, заставил меня вспомнить, что людям нравится такое читать. Вот какой он чудный коммент оставил в жежешечке:

миша, (щас вот заранее извинияюсь)
дело в том что ты тупорылый снобливый уебан. Ты. блять, настолько охуел от собственной значимости, что анафемствуешь все что не нравится ЛИЧНО ТЕБЕ!
И твой односторонне недоразвитый мозг буксует, когда сталкивается с миром который за пределами твоего офиса скерамическим толчком.

В какой-то момент мне показалось что ты одумался и повзрослел, но я ахуенно ошибся. Миша, ты реальный уёбок!

Это о сплавах, как вы догадались, да. Но вот какой момент. Моё отличие от большинства людей в том, что я никогда не обобщаю, не отказываю людям в праве на их собственные интересы, взгляды и верования, если они не вредят окружающим. Может, это не так видно внешне, ха-ха-ха? Ну, так это не моя проблема, а ваша.

Конкретно по сплавам ситуация довольно проста. Я понимаю, почему некоторым нравятся сплавы. И я понимаю, что люди могут получать кайф и получают его от тех видов деятельности, чем они там занимаются: будь то кормление комаров собой, поедание котелковой пищи или коитус в лесу с деревенскими чёлочками энцефалитными клещами.

Речь-то о другом — о том, что это увлечение с практической точки зрения бессмысленное, опасное, времязатратное и много какое ещё. По моему мнению, применительно ко мне и к моему образу жизни. Это — очевидно. Конкретно та заметка о том, что люди не могут найти себя в городе, и обеспечить поступление благости в организм с несоизмеримо меньшими усилиями.

То есть, как это ни странно, я не против сплавов, когда ими занимается кто-то другой. Неужели это действительно так трудно понять — это правда моё личное отношение к виду деятельности, который бессмысленен и глуп?

И последний убийственный аргумент. Некоторые мои друзья говорят: «Как можно футбол смотреть, это же неинтересно!? Сидишь как дебил пялишься». Когда я в первый раз это услышал (тогда я был довольно молод и незрел) — оно меня удивило. Как-так? Это же футбол! Россия — Франция! Ну, как. Вот так. Мало того, вещали сию мысль люди, которые любили играть в футбол. Потом я повзрослел, но подобные мнения о просмотре футбола ещё не раз слышал, в том числе, снова от людей, которые играть-то как раз в него любят. И я их понимаю, что это занятие им может не нравиться, но при этом сам с удовольствием смотрю. Так же и со сплавами. Удивляет, что у некоторых реакция на это неприятие их (которые ко мне никакого отношения не имеют) интересов ещё на уровне меня 14-летнего. С односторонне недоразвитым мозгом.

К чужим неинтересам надо быть терпимее, толерантнее, либеральнее.

4 Май, 2011 | 21 комментарий »

Логинов забанил

Тут смешное произошло. Местный двадцатилетний фотограф Александр Логинов, которого я считаю реально очень талантливым, меня забанил в вконтактеге (мы с ним были «друзьями»), или вынес из друзей и сделал свою страницу недоступной. Предыстория вопроса такова. Саша опубликовал запись у себя на странице в вконтакте о том, что не понимает, когда девушки злоупотребляют процедурами в салонах красоты:

Девушки, зачем вы так сильно жаритесь в солярии? Мажетесь автозагаром? Накладываете тонну макияжа, и выбеляете свои губы светло-розовой помадой? Мода? Это же ужасно, и вообще не красиво! Дебильная тенденция.

Я сначала поддержал его, поскольку для меня такой аццкий загар — самое асексуальное состояние для кожи любой женщины. Ну, а потом решил немного пошутить, а заодно и выяснить, как у нас Мистер Обидчивость (именно своей беспредельной обидчивостью знаменит Логинов в местной среде) прогрессирует в своём психическом и духовном совершенствовании. Господин Фостер взял и переделал пост с точностью до наоборот на что-то («что-то» — потому что я уже точно не воспроизведу, ибо закрыты теперь комментарий) вроде этого: «Саша, а ведь это можно и переделать в твой адрес. Логинов, зачем ты так печёшься о своей чёлке? Накладываешь тонну макияжа, и наносишь на свои веки тёмные тени? Мода? Это же ужасно, и вообще не красиво! Дебильная тенденция

Кто забыл, как выглядит Саша, напомню. Мне кажется, всё логично. Саша — метросексуал и эмо-бой вполне соответствует перегоревшим блондинкам по своему вниманию к внешнему виду.

После чего получаю там же обиду: «У вас там в ЕР таблетки выдаю какие-то?«. Ну, а позже кому-то ещё сказал, что у меня, мол, словесное недержание. И в твиттерке ещё добавил: «У местных «старпёров» из ЕР сносит башку на гормонах. Зависть? Жена не даёт?«.

Всё это адъ и песдей, конечно. Но оттого, что Саша так разобиделся, я его менее крутым фотографом считать не стану, конечно. Жалко только, что как всесторонне развитый человек он рискует не состояться. Прогресса в его духовном состоянии за эти три или четыре года, что его знаю, не видно вообще никакого. Всё те же обиды, которые даже не 16-летнему соответствуют, а, не знаю, 13-14 годам. Каким был в 16 лет, таким и остался.

25 Март, 2011 | 45 комментариев »

И ещё раз о землетрясении

Андрей Леонидович keetto написал заметку о том, как я написал пост о нём:

Самопровозглашённая легенда хакаснета снизошла до пиара моей скромной странички. С чего бы вдруг такое внимание? Прибываю в приятной растерянности. Не могу удержатся от цитирования, гордость распирает. Вот, почитайте эти великолепные строки, восхититесь стилем и содержанием:
«Вы меня извините, конечно, но когда человек, прожив 30-40 лет не знает, что после первого толчка следуют более слабые, а не в два раза более сильные, то о чём тут вообще можно разговаривать?» — Конечно извиняю, легенде оно виднее, это мы, в своей серости, всё на науку смотрим, а она, подлая, продолжает вносит смуту -» В то же время, как правило, после подобных землетрясений возможны и более сильные повторные толчки.»,

Ну, и там дальше ещё почитайте. Следует, конечно, внести разъяснения. Когда я писал заметку о панике Петренко и невозможности более сильных толчков, это был один из крайне редких случаев, когда я не уточнил данные и не развеял свои сомнения. В данном случае, это были сомнения на тему «Возможны ли более сильные повторные толчки». Не уточнил эту информацию перед публикацией, потому что пребывал в твёрдой уверенности, что это невозможно. Когда один из комментаторов сослался на мнение учёного мужа — и не какого-то там шарлатана, а вполне конкретного члена Сибирского отделения РАН, я тут же извинился за то, что ввёл людей в заблуждение:

Тогда я утираюсь и приношу свои извинения, что ввёл чейтателей в заблуждение. Сам не люблю такие вот случаи, когда неспециалисты скажут или фигню, а потом яростно её отстаивают, несмотря на мнение профи. В своё оправдание скажу, что пребывал всегда в уверенности относительно этого, как мне казалось, общеизвестного факта — что повторные толчки сильнее не бывают.

Проблема в том, что люди не любят вот так расписываться в собственном профанстве, которое демонстрируют тут и там. Я же — Д’Артаньян, понятное дело, и легко признаю свои ошибки. И это не первый раз, когда я это делаю. Попробуйте найти подобные признания у моих оппонентов. Хуй-то там. Все они лучше сотрут себе язык, перекрикивая собеседника, и подушечки пальцев, отбивая на клавиатуре свои «доказательства», чем напишут, казалось бы, вполне простые строчки: «Извините, был неправ». Выводы делайте сами, кто тут зомби, и кто неспособен к конструктивной критике.

Но заметка-то о другом была. Мне стало смешно: keetto поверил какому-то левому типу, который сообщил, что 8 баллов землетрясение вот-вот, прямо сейчас будет.

14 Февраль, 2011 | Комментарии к записи И ещё раз о землетрясении отключены

Чупров чокнулся: «Забанить Foster’a»

Леонид Фёдорович Чупров, черногорский психолог, похоже, выжил из ума и создал тему на абаканском форуме с названием «Забанить Foster’a»:

В связи с тем, что месье Foster потерял почву под ногами и несет на портале всякий флуд, предлагаю его забанить.
С уважением Л.Чупров.

Самое смешное, что я на абаканском форуме отмечаюсь уже раз этак в 10 реже и во столько же раз менее экспрессивно, чем в прежние годы — больше теперь читаю.

Лучше бы Чупров поведал аудитории забавную историю о том, на что именно он обиделся. Но это личная переписка, личная. И не на форуме. И да, кстати, на момент, когда я проголосовал за вариант «Нет», было 4 голоса «За», 6 — против, 1 за вариант «Дать испытательный срок». Любопытно было бы посмотреть на тех четверых, что голосовали «За».

30 Декабрь, 2010 | 13 комментариев »

Афанасьев — лжец-корреспондент

Ну, или член-корреспондент. Он как бы походя назвал в том числе меня холопом. Так вот, заявляю. Я не подписывал обращение от СМИ к депутатам Верховного Совета Хакасии по поводу не выделенных на СМИ денег, которое опубликовано у него в блоге. Но моя подпись там стоит. Почему она там стоит — загадка, но моей подписи, повторюсь, там быть не может. Как не может быть и подписей ещё нескольких людей. И если бы Афанасьев был настоящим журналистом, то он в очередной раз не сел бы в лужу, потому что об этом (о неподписании) знают уже многие.

Проблема в том, что Афанасьев очень поверхностен. Бывает, что ему некий человек сливает компромат на другого человека, тогда у нашего маленького либерального друга появляется фактура. Когда у Афанасьева есть фактура, он с этим что-то ещё может сделать. В остальное время — он жуткий ленивец и прохиндей, который выстраивает барьер от всего мира и проводит «аналитические расследования». Расследование начинается и заканчивается у него в голове. Плоды этих расследований, когда у него нет фактуры и нет заказчика на материал все видели не раз и не два.

Они хуёвые.

И что самое страшное, когда Афанасьев собирается кого-то оскорбить своими заявлениями, он не проводит достаточную проверку для обоснованности наезда. От этого с Афанасьевым порой происходят различные пертурбации: получение вызовов в милицию, признание его судом клеветником, избиения.

И единственное, что я желаю Мише — это встать на путь исправления. Пусть он будет либералом, либерастом, толерастом — кем угодно. Но мудака из себя изгонять надо.

Обновление. ИА «Хакасия» — туда же, вслед за Афанасьевым. Но они всё-таки, в отличие от него, провели некоторую работу и узнали, что Попов и Кириченко не подписывали это обращение. В их новости есть ссылка на .doc-документ. Конечно, я увидел там свою фамилию, которой там быть не должно. И ещё момент. Интересно, а вот если я в этот «документ» добавлю фамилии Афанасьева и Устяхиной (владелец ИА «Хакасия») и размещу на своих сайтах — это будет считаться, что они «подписали» обращение? Нет?

Тогда какого хера выводы делаются на основе, по сути, черновика?

9 Декабрь, 2010 | 5 комментариев »

Продал он ка-то душу Тенькову и понеслось

В комментариях к заметке про кредитки от банка «Тинькофф. Кредитные Системы» появился перец, который недоволен, что я их рекомендую, и угрожает мне:

Дочитал коменты и понял почему это чмо фостер – пишет – живая легенда хакаснета! А легенда это про то, что жил, был один пидор – форестер, продал он ка-то душу Тенькову и понеслось…
А на самом деле вы даже не выходили на Тенькова, они просто прочитали о вас здесь и поняли, что вы ещё то порядочное чмо, что на вас можно положиться в этом мутном деле.
Вы не журналист если мните себя им, вы просто скотина продажная, готовая ради денег пойти на крайнии меры. Быдло.
Буду в Хакасии, обязательно попробую словиться с вами, чтобы набить вам ебло, даже не так- ваше свиное рыло… Если вам не трудно, поместите рядом с моб. телефоном координаты GPS, чтобы и мне и вам было удобнее для встречи. До встречи чёрт!

Учитывая, что, по мнению чувака (он из Красноярска, кстати, Вася, ты там это, разберись), я «продался», надеюсь, что теперь ко мне банк приставит пару бравых ребят из своей службы безопасности :)

15 Ноябрь, 2010 | 8 комментариев »

Задавайте вопросы

Зарегистрировался на сайте formspring.me под ником abakanskiy. Можете задавать свои вопросы, если вы не зарегистрированы и не залогинены в той системе, анонимно, а я буду отвечать. То есть я увижу только ваш вопрос — и ничего более.

Вообще, в этой системе регистрируются следующие типы:

— Обделенные вниманием. Каждому хочется хоть немного почувствовать себя кому-то интересным.
— Извращенцы-эксгибиционисты, готовые раскрывать подробности своей личной жизни.
— Гики, желающие опробовать все новые сервисы.
— Люди, в силу природных данных не имеющие возможности связно излагать свои мысли в блоге и находить темы для «рассказов» о себе и получающие поддержку со стороны сторонних лиц.

Зачем там зарегистрировался я? Скорее, третье. В общем, переходите по ссылке, спрашивайте.

10 Сентябрь, 2010 | 5 комментариев »


Вот так выглядит один из моих недоброжелателей. Остальные недруги не внешне, но ментально на его физиономию похожи.
Foster