Снова этот таджик, и в который раз. Так и не понятно мне до сих пор — что его связывает с Путиным? У него какое-то прямо-таки кумиропочитание. Загадка.
Что-то она у него сильно затянулась. Нет, это каким-то проектом попахивает. Началось с выборов, но продолжается и после них. Вот это тоже непонятно. На какую перспективу работа? Или же все-таки банальное кумиропочитание? Загадка, одним словом.
А что черезлево будет докладывать Госдепу — что пропаганда, по меньшей мере на него, черезлево, подействовала? Сам Госдеп, надо полагать, истинное положение дел разумеет.
А, не понял просто :) Ну, суть в том, что если бы черезлево был одним из агентов Госдепа по дискредитации Путина, то ему надо было бы держать отчёт, что сделано, какой результат и т. д. — и там пыль в глаза пускать. Здесь-то хуйню зачем нести.
Обычное заболевание «креативного» (по Матвейчеву — кретинного) класса. Таковой может только потреблять пропаганду, да распространять таковую успешно очень ограниченно — только в своей среде. Только они не понимают, что за пределами их среды обитания миропонимание может быть совершенно другим. Это непонимание и обращается в проколы в виде утверждения о чем-то в том месте, где оно будет оценено не иначе как нелепое.
В тему: Дореволюционное светское мероприятие, посвященное отгадыванию загадок. Очередь дошла до генерала, впервые приглашенного в салон. Он: «Господа, — без окон и дверей, полна горница людей. Смею вас все уверить, что это точно не жопа».
Разве можно судить о том, как народ в целом относится к Путину по собравшимся на оппозиционных митингах? Если следовать вашей логике, то по моей версии тогда Путина вообще 95% поддерживают, потому что я был на нескольких митингах в его поддержку. Но я-то понимаю, что, конечно, у него не абсолютная поддержка (её вообще быть не может), но то, что его поддерживает большинство — в этом никаких сомнений нет. В день президентских выборов я специально просто ходил по городу, расспрашивал всех подряд (и знакомых, и незнакомых) за кого голосовали — большинство за Путина.
Алекс, к слову о пропаганде. Называть незнакомых вам людей «креативным классом», термином, который лично вам и армии подобных вам навязан пропутинской пропагандой, термином, который стал, по сути, синонимом козлов отпущения, которые повинны в бедах россии — по меньшей мере неумно, впрочем, судя по настроению ваших комментариев, вы не совсем адекватны, с моей точки зрения, поэтому на подобные сентенции я просто закрываю глаза. Во-вторых, у меня, в отличие от вас, все в порядке с оценкой реальности и иллюзий на тему «ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ» я не питаю. Посему от пропаганды страдает скорее ваш мозг, чем мой. Я побывал в ряде заграничных стран и представление имею как там живут люди, поэтому пелены нет перед глазами на тему «все тонут говне, а россия встает с колен». Лично мне живется в россии неплохо, в отличие от подавляющего большинства знакомых, но, повторюсь, маниакальной тяги к битию челом перед портретом путина не испытываю, т.к. в отличие от некоторых, мое благосостояние не зависит от лизания чьих-либо задниц.
Черезлево: «Называть незнакомых вам людей «креативным классом», термином, который лично вам и армии подобных вам навязан пропутинской пропагандой, термином, который стал, по сути, синонимом козлов отпущения, которые повинны в бедах россии — по меньшей мере неумно …»
Термин безусловно глупый, кем бы он придуман не был и я его не зря в кавычки обращаю. Какая тут пропаганда за этим достоверно стоит — это вопрос, только не «пропутинская». В противном случае это «лило бы воду на мельницу» Путина, но тут наоборот получается. Повинны ли эти балбесы в бедах России? Да нет, конечно. От придурков пользы никакой нет, ибо они просто мелкие паразиты. Но и вреда особого нет — самолюбоваться сидя в интернетах, излагая какие-то там мыслишки, да иногда выходить впустую на всякие «болотные» — это фигня. Короче говоря, ни вреда, ни пользы.
«… вы не совсем адекватны, с моей точки зрения … »
Что ж, точки зрения, равно как и углы зрения бывают разными — все зависит от местоположения.
«Во-вторых, у меня, в отличие от вас, все в порядке с оценкой реальности и иллюзий на тему «ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ» я не питаю. Посему от пропаганды страдает скорее ваш мозг, чем мой.»
Оценка оценке также рознь. Кроме того, помимо реальности есть еще и перспективы. И почему Вы считаете, что никакая пропаганда на Вас не действует?
«Я побывал в ряде заграничных стран и представление имею как там живут люди, поэтому пелены нет перед глазами на тему «все тонут говне, а россия встает с колен».
А не завались ли Вы вопросом почему они так живут. А как насчет внешних долгов, которые до 500 000 долларов на каждого гражданина отдельно взятой страны европейской страны приходится (самые убойные примеры — Ирландия и Нидерланды)?
«Лично мне живется в россии неплохо, в отличие от подавляющего большинства знакомых, но, повторюсь, маниакальной тяги к битию челом перед портретом путина не испытываю, т.к. в отличие от некоторых, мое благосостояние не зависит от лизания чьих-либо задниц».
А никто этой тяги и не испытывает. Насчет лизания — я не знаю род Ваших занятий, потому придется поверить на слово.
Короед, дайте «правильные» проценты и, по возможности, сошлитесь на достоверный источник информации. Только меня наперед смущает одно обстоятельство — почему «истинный» президент до сих пор даже намека нигде не обронил о своей победе. Боится кретином выглядеть?
Креативый класс, если он и есть, то состоит из людей творческих профессий, музыкантов, писателей и художников. У них всех разное мнение на тему политической ситуации, в том числе индифферентное или даже пропутинское. «Когда я слышу слово «культура» я снимаю свой револьвер с предохранителя». Так что ли? Один долбоеб ляпнул про креативный класс, все подхватили.
Про другие страны — я не имел ввиду ирландию или нидерланды и ничего не говорил о внешнем долге. У россии тоже есть внешний долг, около 3-4 тысяч долларов на гражданина, если память не изменяет. В гаити он вообще баксов 50, так что там правильные люди хорошо живут и правительство молодцы? Хуйню не надо нести.
Кто бы ни придумал, но кретинам оно как бальзам на душу. Потому и прижилось, поскольку сами кретины активно себя в цвета этого термина раскрашивают. У здоровых людей, понятное дело, это может вызывать только смех.
В Греции тоже все было когда-то неплохо, но из-за внешнего долга эту страну у всех на глазах запросто «опускают». Тоже самое может произойти и с любой другой европейской страной, или даже со всеми сразу. Черезлево, мир стремительно меняется. То, что Вы видели вчера, уже не актуально. Есть такое для кого-то страшное слово — ГЕОПОЛИТИКА. Именно она является главным определяющим фактором мировых процессов. А внешние долги это охренеть какая зверская ловушка. Вот это я считаю и является показателем того, молодцы в правительстве сидят или предатели. Самое смешное — когда придет время европейцам перевешать своих «молодцов» и думать о восстановлении своего благополучия, у них не будет иного выбора, как идти на поклон к нам. Очень и очень скоро благополучие Европы закончится.
Спасибо за информацию, теперь с нетерпением буду ждать на поклон США, Японию и Люксембург. Блаженны верующие как говорится.
Правда интересно к кому на поклон мы пойдем, когда нефтегазовая сиська иссякнет и придется думать что дальше Россия будет продавать, чтоб некоторым хватало на мерседесы, патек филип и замки в краснодарском крае. Наверное заполоним мировой рынок нанофильтрами Петрика, наносмартфонами и компьютерами на базе процессоров эльбрус. Да, еще будем сдавать в аренду храм христа спасителя под сатанинские оргии госдепартамента США.
Алекс, а какая у вас экономическая программа возрождения великой российской империи?
Короед, своими представлениями я обладаю. Хочу только добавить, что «экономическая программа» это лишь часть проекта, в котором масса всяких аспектов. Кстати, Короед, Вы не узнали, кто в России сейчас президент?
Почему я поддерживаю Путина? Для чего я вступил в "Единую Россию"? Ответы на эти и другие вопросы о моей личности вы найдёте в заметке "История появления Путиноида всея хакаснета".
Снова этот таджик, и в который раз. Так и не понятно мне до сих пор — что его связывает с Путиным? У него какое-то прямо-таки кумиропочитание. Загадка.
Подозреваю, что кумиропочитание и связывает, как и меня :)
Но ты же не таджик. А зачем оно таджику надо? Нич-чо не понимаю.
Полагаю, что он натурализованный ;)
Благодарность что-ли так проявляет?
Быть может.
Что-то она у него сильно затянулась. Нет, это каким-то проектом попахивает. Началось с выборов, но продолжается и после них. Вот это тоже непонятно. На какую перспективу работа? Или же все-таки банальное кумиропочитание? Загадка, одним словом.
рейтинг у президента ниже некуда, полеты с журавлями не спасают, видимо.
черезлево, рассказывать эти басни будешь тогда, когда тебя вызовут на ковёр в один из филиалов Госдепа.
А что черезлево будет докладывать Госдепу — что пропаганда, по меньшей мере на него, черезлево, подействовала? Сам Госдеп, надо полагать, истинное положение дел разумеет.
Нет, про рейтинг.
Так я и имею ввиду пропаганду про рейтинг «ниже некуда».
А, не понял просто :) Ну, суть в том, что если бы черезлево был одним из агентов Госдепа по дискредитации Путина, то ему надо было бы держать отчёт, что сделано, какой результат и т. д. — и там пыль в глаза пускать. Здесь-то хуйню зачем нести.
Обычное заболевание «креативного» (по Матвейчеву — кретинного) класса. Таковой может только потреблять пропаганду, да распространять таковую успешно очень ограниченно — только в своей среде. Только они не понимают, что за пределами их среды обитания миропонимание может быть совершенно другим. Это непонимание и обращается в проколы в виде утверждения о чем-то в том месте, где оно будет оценено не иначе как нелепое.
В тему: Дореволюционное светское мероприятие, посвященное отгадыванию загадок. Очередь дошла до генерала, впервые приглашенного в салон. Он: «Господа, — без окон и дверей, полна горница людей. Смею вас все уверить, что это точно не жопа».
черезлево — 7 Сентябрь, 2012, 18:09
А у него был этот рейтинг? Когда в природе чего то нет , упасть ниже ничего не может.
Короед, а вы в народ не пробовали выходить?
Пробовал. На Манежную. На Болотную.
Разве можно судить о том, как народ в целом относится к Путину по собравшимся на оппозиционных митингах? Если следовать вашей логике, то по моей версии тогда Путина вообще 95% поддерживают, потому что я был на нескольких митингах в его поддержку. Но я-то понимаю, что, конечно, у него не абсолютная поддержка (её вообще быть не может), но то, что его поддерживает большинство — в этом никаких сомнений нет. В день президентских выборов я специально просто ходил по городу, расспрашивал всех подряд (и знакомых, и незнакомых) за кого голосовали — большинство за Путина.
Foster: «Короед, а вы в народ не пробовали выходить?»
Короед: «Пробовал. На Манежную. На Болотную.»
Этот, с позволения сказать, «народ», даже в пра-а-адвинута-ай Ма-а-аскве большинства не составляет.
Алекс, к слову о пропаганде. Называть незнакомых вам людей «креативным классом», термином, который лично вам и армии подобных вам навязан пропутинской пропагандой, термином, который стал, по сути, синонимом козлов отпущения, которые повинны в бедах россии — по меньшей мере неумно, впрочем, судя по настроению ваших комментариев, вы не совсем адекватны, с моей точки зрения, поэтому на подобные сентенции я просто закрываю глаза. Во-вторых, у меня, в отличие от вас, все в порядке с оценкой реальности и иллюзий на тему «ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ» я не питаю. Посему от пропаганды страдает скорее ваш мозг, чем мой. Я побывал в ряде заграничных стран и представление имею как там живут люди, поэтому пелены нет перед глазами на тему «все тонут говне, а россия встает с колен». Лично мне живется в россии неплохо, в отличие от подавляющего большинства знакомых, но, повторюсь, маниакальной тяги к битию челом перед портретом путина не испытываю, т.к. в отличие от некоторых, мое благосостояние не зависит от лизания чьих-либо задниц.
Черезлево: «Называть незнакомых вам людей «креативным классом», термином, который лично вам и армии подобных вам навязан пропутинской пропагандой, термином, который стал, по сути, синонимом козлов отпущения, которые повинны в бедах россии — по меньшей мере неумно …»
Термин безусловно глупый, кем бы он придуман не был и я его не зря в кавычки обращаю. Какая тут пропаганда за этим достоверно стоит — это вопрос, только не «пропутинская». В противном случае это «лило бы воду на мельницу» Путина, но тут наоборот получается. Повинны ли эти балбесы в бедах России? Да нет, конечно. От придурков пользы никакой нет, ибо они просто мелкие паразиты. Но и вреда особого нет — самолюбоваться сидя в интернетах, излагая какие-то там мыслишки, да иногда выходить впустую на всякие «болотные» — это фигня. Короче говоря, ни вреда, ни пользы.
«… вы не совсем адекватны, с моей точки зрения … »
Что ж, точки зрения, равно как и углы зрения бывают разными — все зависит от местоположения.
«Во-вторых, у меня, в отличие от вас, все в порядке с оценкой реальности и иллюзий на тему «ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ» я не питаю. Посему от пропаганды страдает скорее ваш мозг, чем мой.»
Оценка оценке также рознь. Кроме того, помимо реальности есть еще и перспективы. И почему Вы считаете, что никакая пропаганда на Вас не действует?
«Я побывал в ряде заграничных стран и представление имею как там живут люди, поэтому пелены нет перед глазами на тему «все тонут говне, а россия встает с колен».
А не завались ли Вы вопросом почему они так живут. А как насчет внешних долгов, которые до 500 000 долларов на каждого гражданина отдельно взятой страны европейской страны приходится (самые убойные примеры — Ирландия и Нидерланды)?
«Лично мне живется в россии неплохо, в отличие от подавляющего большинства знакомых, но, повторюсь, маниакальной тяги к битию челом перед портретом путина не испытываю, т.к. в отличие от некоторых, мое благосостояние не зависит от лизания чьих-либо задниц».
А никто этой тяги и не испытывает. Насчет лизания — я не знаю род Ваших занятий, потому придется поверить на слово.
Тем более этот с позволения сказать президент никакого большинства не составляет. Написанные проценты это еще не большинство.
Короед, дайте «правильные» проценты и, по возможности, сошлитесь на достоверный источник информации. Только меня наперед смущает одно обстоятельство — почему «истинный» президент до сих пор даже намека нигде не обронил о своей победе. Боится кретином выглядеть?
Креативый класс, если он и есть, то состоит из людей творческих профессий, музыкантов, писателей и художников. У них всех разное мнение на тему политической ситуации, в том числе индифферентное или даже пропутинское. «Когда я слышу слово «культура» я снимаю свой револьвер с предохранителя». Так что ли? Один долбоеб ляпнул про креативный класс, все подхватили.
Про другие страны — я не имел ввиду ирландию или нидерланды и ничего не говорил о внешнем долге. У россии тоже есть внешний долг, около 3-4 тысяч долларов на гражданина, если память не изменяет. В гаити он вообще баксов 50, так что там правильные люди хорошо живут и правительство молодцы? Хуйню не надо нести.
Кто бы ни придумал, но кретинам оно как бальзам на душу. Потому и прижилось, поскольку сами кретины активно себя в цвета этого термина раскрашивают. У здоровых людей, понятное дело, это может вызывать только смех.
В Греции тоже все было когда-то неплохо, но из-за внешнего долга эту страну у всех на глазах запросто «опускают». Тоже самое может произойти и с любой другой европейской страной, или даже со всеми сразу. Черезлево, мир стремительно меняется. То, что Вы видели вчера, уже не актуально. Есть такое для кого-то страшное слово — ГЕОПОЛИТИКА. Именно она является главным определяющим фактором мировых процессов. А внешние долги это охренеть какая зверская ловушка. Вот это я считаю и является показателем того, молодцы в правительстве сидят или предатели. Самое смешное — когда придет время европейцам перевешать своих «молодцов» и думать о восстановлении своего благополучия, у них не будет иного выбора, как идти на поклон к нам. Очень и очень скоро благополучие Европы закончится.
Спасибо за информацию, теперь с нетерпением буду ждать на поклон США, Японию и Люксембург. Блаженны верующие как говорится.
Правда интересно к кому на поклон мы пойдем, когда нефтегазовая сиська иссякнет и придется думать что дальше Россия будет продавать, чтоб некоторым хватало на мерседесы, патек филип и замки в краснодарском крае. Наверное заполоним мировой рынок нанофильтрами Петрика, наносмартфонами и компьютерами на базе процессоров эльбрус. Да, еще будем сдавать в аренду храм христа спасителя под сатанинские оргии госдепартамента США.
Алекс, а какая у вас экономическая программа возрождения великой российской империи?
Работать головой.
То есть ни какой программы.
Короед, своими представлениями я обладаю. Хочу только добавить, что «экономическая программа» это лишь часть проекта, в котором масса всяких аспектов. Кстати, Короед, Вы не узнали, кто в России сейчас президент?