Радиоведущая Наталья Ланц написала заметку о почерке:

У меня со студенческих времен так почерк поменялся, что просто караул. Сразу вспомнила, как аккуратненько я делала конспекты, в период сессий многие сокурсники любили брать у меня лекции, потому что все было понятно написано — не надо разгадывать ребусы :)

Для сравнения открыла ежедневник. Это пипец, товарищи. Местами не могу разобрать, что сама написала. Говорят, что лекции портят почерк. Неа, не про меня. В общем, сделала я вывод, что мне испортило почерк… радио:) Казалось бы, а че там писать? Да всегда есть что писать. Вот если мысль какая-то пришла интересная, надо зафиксировать, а то забывается. Зараз же их всей кучей в эфир не выдашь, а терять не хочется:) Ну а поскольку рука за мыслями не успевает, то получается…

Всегда завидовал белой завистью людям, у которых красивый почерк. Сколько я не пытался получить такой же — у меня он всегда корявый получался. Хорошо, что в последнее время моя писанина ручкой ограничивается лишь оставленной подписью — большего в постинститутской жизни и не надо. Всё остальное я делаю на компьютере.

Но когда-то в одном из журналов наткнулся на новость-исследование о том, что, мол, у очень многих гениев был безобразный почерк. С тех пор я полностью удовлетворён своим корявым почерком. Даже несмотря на то, что исследование это наверняка принадлежит анонимным британским учёным, которые, как известно, те ещё затейники.

P.S. Почитайте сонник ванги и найдите ответы на вопросы.