К истокам

Фотка вверху слева

Кто заходит на мой сайт напрямую, увидел, что из левого верхнего угла пропала моя чёрно-белая фотка в рамке. Сделать это я решил по своим личным причинам. После известных событий не по себе стало на неё смотреть. Спасибо Валере за своевременное её удаление. Теперь возник вопрос: что разместить слева вверху вместо того варианта, что был раньше. Или оставить всё как есть? Что думаете?


Воскресенье, 26 Сентябрь, 2010, 12:56
Рубрики: Дневник Фостера
Комментироваие и пингование закрыты.

32 комментария на «Фотка вверху слева»

  1. maina26 Сентябрь, 2010, 13:24

    Оставил бы как есть, вроде норм, пока идей нет.

  2. тынс26 Сентябрь, 2010, 15:41

    какую-нибудь фотку из последних

  3. hurt27 Сентябрь, 2010, 8:05

    Как то безлико. Лучше с фото.

  4. Antonio27 Сентябрь, 2010, 8:46

    на самом деле уже пора дизайн сменить

  5. alice27 Сентябрь, 2010, 12:40

    футбол в жизни есть, а на сайте — нет. может, мячик? ну или что-то подобное по теме

  6. alice27 Сентябрь, 2010, 12:45

    и справа в «Ссылочках» ссылка на Дядю Оскара битая

  7. Valera27 Сентябрь, 2010, 13:14

    Исходя из твоего стиля, у тя уже есть зеленый человечек, есть пиво которое ты любишь, в общем не хватает тебе мячика футбольного или фотку путина воткни.

  8. alice27 Сентябрь, 2010, 13:47

    уже есть российский триколор, так что Путен будет уже перебором по-моему

  9. maina27 Сентябрь, 2010, 13:49

    Я за Медведева!

  10. alice27 Сентябрь, 2010, 13:53

    по-моему Путен более символизирует российскую власть, чем Дмитрий Анатольевич. «Рогами и копытами» рулил таки Остап Бендер, а не зиц-председатель Фунт.

  11. Виталий28 Сентябрь, 2010, 21:19

    +100

  12. Foster30 Сентябрь, 2010, 21:37

    Про футбол и Путина (политику) — да, в тему. Как и про дизайн, впрочем. Кто хочет бесплатно сделать новый нанодизайн?

  13. alice30 Сентябрь, 2010, 23:04

    Миша, а мерзкий (ИМХО, разумеется) цвет шапки блога, заголовков блоков и некоторых ссылок правой колонки, плюс цвет Formspring-блока — это твоя задумка? или безымянного дизайнера «Медиакухни»?

  14. Foster30 Сентябрь, 2010, 23:47

    А вот и ответ на твой вопрос http://i-foster.com/2006/05/29/pervyiy-avtorskiy-proekt-hakasskogo-segmenta-interneta-podvergsya-redizaynu/ . Дизайн и прочее не считаю мерзким. Напротив, всё охеренно. Перед тем, как делался редизайн, я, по-моему, сделал единственное пожелание — о красных оттенках. Всё остальное было отдано на откуп.

  15. alice30 Сентябрь, 2010, 23:51

    Формспринг-блок был сделан хорошо, если месяц назад, а это явно не соответствует дате запуска блога в промышленную эксплуатацию. цвет блока ни разу не коррелирует с основной цветовой гаммой всего блога. так зачем всё это было?

  16. Foster30 Сентябрь, 2010, 23:53

    А с чего ты решила, что цвет formspring-блока должен совпадать 100% с соседними блоками?

  17. alice1 Октябрь, 2010, 0:07

    хотя бы по принципу цветовой целостности сайта, нет?

  18. alice1 Октябрь, 2010, 0:15

    сто́ит у тебя «бэкграунд-колор: #f80058;», ну и ставь его везде, где только можно, и в заголовках блоков, и в ссылках, и везде, где только можно…

  19. alice1 Октябрь, 2010, 0:22

    почему Formspring-блок у тебя не выделен заголовком?
    я этого, извини, не понимаю.

    почему для «Твиттерофостер» нашлось соответствующее ему место, а для «Формспринга» — нет?

  20. Foster1 Октябрь, 2010, 0:51

    alice, нет. Следуя этой логике, все баннеры на всех сайтах должны иметь строго определенного цвета фон, шрифт и т.д. Формспринг — сторонний сервис, к которому нужно привлечь внимание, но, вместе с тем, оставить его частью сайта. Если честно, именно этим и обуславливается выбор именно такого цвета — чтобы и отличался не сильно, и отличался ;)

    Про заголовки — потому что если бы у трансляции твитов не было бы заголовка, то это было бы хуй пойми что. Для Формспринг такой заголовок не требуется, потому что всё необходимое содержится во фразе в блоке.

  21. alice1 Октябрь, 2010, 0:57

    Миша, ты понял всё совершенно неправильно

  22. Foster1 Октябрь, 2010, 0:59

    А зачем здесь это замечание, когда я ответил на все вопросы?

  23. alice1 Октябрь, 2010, 1:02

    просто у тебя справа есть ссылки «Оплот демократии», «Ссылочки», «Твиттерофостер» и «Самое обсуждаемое»… но именно «Formspring — abakanskiy» осталось у тебя без оформления, выделено только уёбищным морковным цветом.

  24. Foster1 Октябрь, 2010, 1:04

    Я же написал: «Для Формспринг такой заголовок не требуется, потому что всё необходимое содержится во фразе в блоке.»

  25. alice1 Октябрь, 2010, 1:18

    формспринг — это такой же блок, как и «Оплот демократии», «Ссылочки» или Твиттерофостер». и если в ссылочках у тебя нашёлся косяк (Дядя Оскар aka http://oskar.khrs.ru/), то это ни разу не значит, что остальные блоки у тебя столь же косячные…

  26. alice1 Октябрь, 2010, 1:20

    просто имей смелость и разум признать, что в своём собственном блоге допустил пару — тройку ошибок…

    большего от тебя никто и не требует

  27. alice1 Октябрь, 2010, 6:05

    ну а в противном случае — извини, пощады уже не будет

  28. Foster1 Октябрь, 2010, 8:50

    Как можно говорить об ошибках в БЛОГЕ?

  29. Спартак1 Октябрь, 2010, 8:55

    Миша, ты ошибаешься :-)

  30. Foster1 Октябрь, 2010, 8:56

    О, пощадите!

  31. alice1 Октябрь, 2010, 9:04

    всё это выглядит очень забавно и смешно, но Миша прав — ошибки в блогах на самом деле бывают, ага (8

  32. Спартак1 Октябрь, 2010, 10:01

    Миша, ты конченный ошибенец :-)




Во время первой и последней служебной командировки в Новосибирск, я успел увидеть медведа, выиграть у академгородковских информатиков со счетом 7:0 в футбольном матче, понаблюдать, как гопники воруют пиво в супермаркете, просрать свой мобильник и многое-многое другое.
Foster