Архив за день 17 Ноябрь, 2006

Кстати, тем, кто ещё не видел, не читал. «Мотороллер не его! Он просто разместил объяву!» – ноябрьский хит из мира преведа и гламура.

Индиго на форумосайте накаба создал тему: «Правильно ли себя ведут священнослужители в Абакане?». В мессэйдже Индиго нет информации о том, что его сообщение откуда-то скопировано. Вместе с тем, повествование идёт от лица некоего Александра, тогда как я знаю, что автора сообщения зовут не Александр, а совсем иначе. Как медиаархангел, я знаю, что в современных СМИ процветает заказуха, поэтому данное сообщение может быть банальным вымыслом. Вымысел, в свою очередь, является частью спланированной кампании по дискредитации местной Русской Церкви Прославления, а, возможно, и всей православной веры. И первый тому признак — ложь («меня зовут Александр»). Кто может быть заказчиком? Ответьте на этот вопрос сами.

Возможно, сам Диавол!

Как сообщили саяногорские коллеги, Ольга Чупина, новый руководитель пресс-службы ВС РХ, когда-то давно работала в «СТЭМИ» в должности заместителя директора. Дальнейшие факты её биографии выясняются.

Некто «Jacobs Monarch» написал целых два замечательных сообщения:

1: сука, завали свой рот и не переходи на личности, ебанутый!

2: парень, лучше б ты остался спермой в гондане твоего папы

Прекрасно, я считаю.

Алексей «Кайзер» Потылицын сваял шесть хороших креативов по мотивам вчерашней заметки про спасение ваших москов:

(далее…)

Члены клуба кухонной интеллигенции на форумах абакан.ру обсуждают степень дегенеративности меня и депутата Иванова:

Vita: А я думаю, что депутат Иванов и Фостер соответствуют поговорке «Два сапога — пара».

Центурион: Степень дегенеративности каждого из них заслуживает отдельного исследования. Но у каждого дегенерация налицо.

По слухам, произошло назначение нового руководителя пресс-службы Верховного Совета Республики Хакасия. Им стала некая Чупина Ольга Юрьевна из города Саяногорска.

Также назначен новый руководитель Аппарата ВС РХ. Им стал Мангазеев Виктор Геннадьевич, помощник спикера республиканского парламента Владимира Штыгашева.

Канадский учёный-кореевед атк9, который пообещал не появляться на форуме абакан.ру, в который раз нарушил своё обещание, и возродился там, чтобы сказать:

«Редкостный экземпляр Foster, клейма негде ставить. Всех сдал — Родькину, Лолу, Осеева… Сипкина… И тех, кто сейчас с ним, обязательно сдаст.
Когда-то запачкался об него. Советую держаться подальше».

Опальный журналист Михаил Афанасьев и его «СМИ» «Новый Фокус» вновь подверглись гонениям. Об этом сообщило на данный момент, как минимум, два средства массовой информации: «Вебпланета» и «Regnum». Гоняют Мишаню, на мой взгляд, абсолютно справедливо. А вы думали, что я скажу наоборот? Ха-ха. Справедливо хотя бы с точки зрения морали. Но о морали мы поговорим позже, пока же разберём некоторые спорные моменты.

Что меня лично порадовало, так это то, как эти СМИ преподнесли информацию о «гонениях». На мой взгляд, всё предельно корректно и без истерик. Обычно по этому поводу бурно заливаются слюной в адрес правоохранительных органов, которые «прессуют» бедненьких медийщиков. А тут же (и в той, и в другой статье), в принципе, всё нормально. Разве что в «Вебпланете» какие-то рассуждения на тему тиража СМИ пошли:

«Во всей этой истории вызывает интерес и то, как прокуратура определяла количество читателей журнала. Дело в том, что в статье 24 Закона о СМИ четко сказано: «Правила, установленные настоящим Законом для периодических печатных изданий, применяются в отношении периодического распространения тиражом тысяча и более экземпляров текстов, созданных с помощью компьютеров и (или) хранящихся в их банках и базах данных, а равно в отношении иных средств массовой информации, продукция которых распространяется в виде печатных сообщений, материалов, изображений». Судя по единственной доступной статистике для сайта «Нового фокуса», до 1000 «экземпляров» ему еще далеко, а значит можно избежать и официальной регистрации как СМИ».

Посещаемость сайта Афанасьева и вправду невелика – всего около 60 хостов в день, что, кстати, ровно в четыре раза меньше суточной посещаемости моего дневника (рекламодатели, превед!). Но толкование Закона о СМИ у Александра Рыбакова, автора текста на «Вебпланете», мягко говоря, странные. Допустим, оффлайновое СМИ выходит газету с тиражом 10000 экземпляров. Хоть ты тресни, но если она выпустила 10000 экземпляров, то нельзя сказать, что она вышла тиражом 10001 только потому, что кто-то из читателей сделал копию, и показал её другу. Равно как и нельзя сказать, что она вышла тиражом 8000 экземпляров, только потому, что именно столько газет было продано в киосках. Есть тираж у газеты в 10000, и никуда от него не отползёшь.

(далее…)