Новость «Нового Фокуса»:

«Нередки случаи, когда действия того или иного журналиста были осуждены журналистским сообществом России. А для карьеры любого журналиста это худшее наказание осуждение собственными коллегами.»

http://khakassia.info/view.php?type=article&id=374

Редко когда на настолько глупые высказывания натыкаешься. Для меня не будет ударом, если кто-то меня в чём-то осуждает. Но я — интернет-журналист, здесь критика звучит чаще и порой очень жёсткая. А обращать внимание на осуждения каких-то старых или не очень далпедов из какого-то Союза, если ты являешься оффлайновым журналистом, мне кажется, не есть хорошо. Журналист — это профессия творческая. И как в любой творческой профессии на твоё творчество большинством может быть вылито невкуенное количество негатива. В этой связи мне вспоминается один весьма любопытный случай из школы.

Обучался я тогда в 5-8 классе, не помню точно. Учительница задала вопрос классу. Я ответил на него первый. Следом все мои одноклассники, друг за другом, как бараны стали повторять один и тот же ответ, прямо противоположный моему, поворачиваться ко мне и насмехаться: «Как ты мог сказать такую тупость?!». В итоге выяснилось, что я ответил верно. Класс сидел в безмолвном охуении. Большинство нередко бывает неправым. Но правота большинства — это ладно. Существует ведь ещё Закон. И если я его не нарушаю, то пошло-ка ты, большинство, нахуй. А Союз Журналистов, как я понимаю, это всего лишь своего рода творческое объединение, пускай и авторитетное.

Но основная мысль заметки заключается не в том, что большинство — клоака мнений. Плох тот журналист, для которого худшее наказание — осуждение его коллегами. Пускай эти коллеги ошибаются, называя тебя бездарностью или сволочью, но если из-за этого пострадает твоя карьера (а пострадает она только если будешь распускать нюни), то грош тебе цена, как человеку, который хочет чего-то достичь.