Лучше всего у меня пишутся заметки, когда я нахожусь в состоянии перманентной войны с кем-либо или когда мне плохо по жизни. Тогда я и на язык остёр и как дятел полный фостёр. Плохо по жизни мне не было очень давно, с тех пор, как в период переходного возраста переосмыслил своё к ней отношение. С тех пор мне по жизни хорошо и прельстиво. Следовательно, чтобы заметки писались, нужно находиться в состоянии войны с кем-то. А в этом состоянии я нахожусь практически всегда, что благо. Вот сейчас идёт, как мне кажется, начало очень долгого противостояния с мистером Кайзером. Разумеется, противостояние развязано по его же вине. Причём противостояния не было бы, если бы люди, приближенные к команде накаба.ру сказали бы своё веское слово. Но аполитичность людей, которые заняты в создании сайтов это не их злоумысел, а просто данность. Поэтому я, в принципе, понимаю и Гребенщикова, и Комрада.

Но продолжим негатив. С негативом отношусь к господину Ни Разу Не Работающему На Массы Алексею «Lex» Вишневскому aka Meinkampf.ru. Но если действия и слова Кайзера я считаю откровенно необдуманными и даже глупыми, то на господина главного фошшыста хакаснета, который на пару с Кайзером обосрался с пиаром своей Странички-Сборнике Банальностей через призму её посещаемости, у меня просто не стоит. То есть как селфпиарщик я, конечно, понимаю, для чего весь этот нарочитый снобизм — повеселиться и скрыться за маской эдакого гармоничного человека-аристократа и интеллигента. Но как человек он мне откровенно не люб. Уж сколько я слышал негативных отзывов, описывающих вполне конкретные истории, которые характеризуют его как долбоёба (в классическом понимании), сноба (в самом жутком смысле) и подонка (каким он может быть по отношению к своим друзья). Если вы смотрите «Комеди Клуб» по «ТНТ», то, наверное, слышали, как объявляют одного из «резидентов», Павла Волю: «гламурный подонок». Вот Lex это местный гламурный подонок. Только хуже, чем Павел Воля.

Так вот что из всего этого мне интересно. Представим себе ситуацию. Вы, с группой знакомых и друзей, под оговоренным руководством одного из ваших друзей, решили сообща работать над каким-то вполне определенным проектом — накаба.ру. Позже в команду вливаются новые члены, среди них — ваш знакомый. Месяцев эдак через 12 вы понимаете, что КПД вашего хорошего друга, который осуществляет руководство проектом, стремится к нулю. При этом ваш хороший друг, главред, неоправданно начинает зажимать одного из ваших знакомых, который вложил некоторые средства и усилия в этот проект, и который, по логике, имеет право заиметь хоть что-то от этого проекта. Например трансляции заголовков своих чудесных заметок на проект, над которым вы все работали. Что вы будете делать, когда ваш хороший друг-главред, говорит вам, чтобы вы убрали трансляцию самого читаемого в Хакасии дневника с сайта накаба.ру, автор которого имел несчастье конфликтовать с Его Высочеством? Вот Комрад и Гребенщиков поступили так, как сказал Кайзер — убрали трансляцию. Я бы, скорее всего, поступил бы так же как Гребенщиков и Комрад, но только в случае, если бы мой друг, который являлся бы главредом на накаба.ру (но не являлся бы Кайзером) начал бы делом доказывать, что он чего-то стоит. А как поступили бы вы, дорогие мои читатели?