6 комментариев на «Webmotor.ru CMS»

1. Foster — 10 Февраль, 2004, 17:24

   

   Ну, интерфейс — это одно, а широта функций, другое. Ты же не будешь отрицать, что текстус по функциям круче вебмотора?

   Про куки — да. После переноса на новый сервак вообще баги не дают жить. Скоро поправим.

2. Foster — 10 Февраль, 2004, 13:02

   

   Ну, ты текстус, полагаю, видел изнутри? Ну и я видел. И сравнил демки. Текстус приятнее и гораздо более функционален. Хотя, может я привык к интерфейсу творений Смирнова?…

   А стоят они одинаково практически.

3. sendfor — 11 Февраль, 2004, 3:58

   

   PhotoPaint — в плане интерфейса убожество, которое сосет у Фотошопа. И причмокивает.

   Ну вот, и я комментарий оставил.

4. zorgg — 10 Февраль, 2004, 13:07

   

   Интерфейс? Многим кажется что Corel PhotoPaint с точки зрения интерфейса значительно удобней, приятней, и функциональней Adobe Photoshop, и что с того?

   Почему-то дохнут куки. Мой Name и Email не запоминаются формой отправки комментария.

5. zorgg — 10 Февраль, 2004, 10:34

   

   С чего ты взял что не валяется? Ну, то-есть, скорее всего, действительно не валяется, но это не очевидно.

   Интерфейс у них ебанистический немного.

6. zorgg — 10 Февраль, 2004, 17:35

   

   Я и то и другое изнутри минут десять видел:) Не успел оценить по-достоинству.