Архив рубрики «Фильмы»

В детстве я читал достаточно много книг. Прочёл и «Алису в стране чудес» и «Алису в зазеркалье» Льюиса Кэрролла. Смотрел советские мультфильмы по данным сказкам. Меня тогда совсем не торкнул этот шизофренический бред. Я его просто не понял. И не понял бы и сейчас — просто потому, что эта сказка сколь на непонятной для меня волне ассоциаций, столь и отталкивающей. Ну, бывает такое, что чьи-то фантазии нравятся, а чьи-то — нет. Вот и не понравились мне в своё время фантазии Кэрролла, а позже — и советских мультипликаторов.

Вообще, хорошо, что для книг, которые кричат о том, чтобы их экранизировали, существуют прекрасные режиссёры. Например я, нечитавший Толкиена, никогда бы не познакомился с его творчеством, не будь продюссеров и режиссёра Питера Джексона. Так и с «Алисой», которая заставила вновь напомнить обществу о Кэрролле и пересмотреть свои взгляды на его текстовое произведение.

Но что же порой творят современные технологии и хорошие актёры! Визуализации Тима Бёртона с его жёнушкой Хеленом Бонем Картер и великолепным Джонни Деппом оказались потрясающими. С этими товарищами в главных ролях мне жутко приглянулся Кэрроловско-Бёртоновский мир.

Миа Вашиковска, исполнительница роли Алисы, кстати, не понравилась. Хотя она, кажется, отыграла так, как, вероятно, и должна была играть главную героиню. Глуповата, поверхностна, надменна и чопорна — такой, насколько я помню, и была Алиса в книге. Главная претензия у меня к ней — что она неорганична в этом сказочном и чувственном мире. Обычный такой никчемный человек. Наверное, так и должно быть, да.

Но Депп-то! Деппушка-то наш, Джекчик Воробей, не превзошёл ли он сам себя? Не уделывает ли одна только улыбка сумасшедшего Шляпника все его предыдущие роли, включая полупиратега?! Она настолько очаровательна! Я к психам пиетета особого не питаю, и образ Шляпника изначально мне как-то не по душе, но Депп буквально влюбляет в себя.

Фильму недостаёт эпичности, но «Алиса» Тима Бёртона — это всё равно Кино. Смотреть фанатам Бёртона, смотреть фанатам Деппа, смотреть фанатам Хеленочки, смотреть всем, кто любит хорошее творчество.

Что говорите? Про сюжет ничего не написал? А зачем? «Алису» ведь все читали, а это — фильм по мотивам. Определённо, это хорошая, хотя и неоднозначная сказка. Покупайте билетики, пока идут сеансы.

P. S. А после просмотра я пришёл и лёг на свежекупленный матрас. Свежекупленный во снах, разумеется. Хотя уже пора бы взять новый, да.

Андрей Леонидович keetto Петренко-Березин пишет:

Меня до крайности забавляет феномен спортивного боления в массовом проявлении. Когда болеют за ребятишек из школьной команды, это понятно, когда за дворовых знакомых пацанов, в целом то же. Нормальные человеческие эмоции – сопереживание. А вот когда болеют абстрактно, за клубы или сборные – вот это мне не понятно, это же левые люди, не ужели вы им сопереживаете? Или может, выделяете их как своих? Ну и кто там свои? Принадлежит команда Каймановым островам, тренер и игроки собраны со всего света, тренируются на Канарах, и лишь название звучит, как ни будь по-местному “Миндюкинские окорочка”, например.

И фильмы, наверное, Петренко не смотрит — по той же причине. Актёры и режиссёр со всего света собраны, неужели можно им сопереживать, выделять как своих? И книги не читает — как там сопереживать? Герои же вымышленные.

Желание сделать наброс говна на вентилятор, причём со слепой уверенностью, что это не говно, а нечто прекрасное — плохая черта Петренко.

Взамен погибшего сапёра в команду по разминированию поступает новый центровой – Вильям Джеймс (Джереми Реннер). Ведёт себя крайне рискованно, постоянно подставляет под удар своих товарищей, основная задача которых – прикрывать сапёра. За это у Джеймса постоянно возникают разногласия с Сэнборном (Энтони Маки). Кроме того, у сапёра явно выраженная армия головного мозга, поэтому на гражданку по окончанию операции он не хочет.

То ли рыбка, то ли мушка, то ли неведомо зверушка. Кино – не кино. Это я про “Повелитель бури” режиссёра Кэтрин Бигилоу. Фильм уже награждён гильдией режиссёров и монтажёров США, а также гильдией сценаристов этой же страны и является одним из главных претендентов на “Оскар”. Я, честно говоря, не совсем понимаю вот это массовое бессознательное. “Повелитель бури” – скукота, а не фильм! Раскройте глаза уже, дорогие американцы. “Район №9″, “Аватар”, “Бесславные ублюдки” – да любое из этих действительно событий в мире кино в 10 раз более достойно Оскара во всех номинациях, чем это псевдо реалити-шоу про сапёра и его двух “товарищей”, который обезвреживает в Ираке мины. Собственно говоря, реалити здесь пахнет, но каким-то недо-, а как масс-фильм он тоже довольно уныл.

Раз это унылое говно – один из главных претендентов, то и “Олимпиус инферно” надо было на равных условиях во все соответствующие номинации. Тоже аля реалити, тоже про войну, и уж куда как про более свежую и актуальную, а снято намного талантливее.

Восхищаться “Повелителем бури” – это всё равно что почитать Барака Обаму перед выборами как нового Кеннеди.

Если вам нравятся неторопливые фильмы про войну без серьёзного сопереживания (зрители должны прочувствовать несложные моральные терзания чувака, который очень любит разминирование и не понимает, что он будет делать на гражданке – как это “ново”!), то посмотрите. Кинокритика и институты киноакадемии куда-то не туда, по-моему, заходят. Вспомнили бы, за что награждали “Спасти рядового Райана” и пристыдились, прежде чем принимать решение о передаче статуэтки дяди Оскара “Повелителю бури”. Что в “Повелителе” круто – так это операторская работа.

Но, в целом, это ведь не более, чем просто хороший фильм на военную тему. Кот – это не лев. А “Повелитель бури” – это не “Бесславные ублюдки”. Но киноакадемики, как и избиратели в США, выдают авансы и награды дебютантам* с унылыми поделками, а не признанным мэтрам с действительно Продуктами. Впрочем, увидим, что будет с “Оскаром”. Лично мне очень любопытно посмотреть.

Оценка: 7 из 10

* – Кэтрин Бигилоу дебютировала, конечно, давно, сняла несколько просто хороших картин, из которых можно выделить – “На гребне волны”, “К-19″ и “Странные дни”. Но выше своего потолка, не такого уж и высокого, она никогда не прыгала. Не прыгнула и сейчас, но, видимо, киноакадемики очень уж хотят наградить её. По сути, это её дебют в роли представителя “мэтров-режиссёров”. Причины, вероятно, надо искать в заёбах американского общества на тему Ирака. Спрашивается – причём тут весь остальной мир?

P.S. А вы знали, что даже у сапёров киста зуба поддаётся лечению? Хотите получить независимую бесплатную консультацию стоматолога? Тогда вам на портал zub-zub.ru!

А вот ещё отличное выходит через пару месяцев – “Битва Титанов”. В главной роли Сэм Уортингтон – это который в “Аватаре” “играл”:

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

Совсем скоро я досмотрю последний, третий сезон Californication. Следующий сериал, за который хочу взяться – “Доктор Хаус”.

Господа читатели. Я знаю, что среди вас много повёрнутых на “Хаусе”. Поэтому скажите, знатоки, перевод и озвучка какой релиз-группы вам понравились более всего? Ну, или если смотрели релизы только одной группы – поделитесь впечатлениями от перевода.

Совершенно очевидно, что правильный перевод и озвучка интересными голосами делают половину успеха. А впечатление от сериала портить не хотелось бы.

Так что у нас там?

Интересное наблюдение. Те люди, которые с гордостью сообщают, что у них нет телевизора (потому что это “зомбоящик”), с удовольствием в своих анкетах в vkontakte.ru публикуют шагающие из анкеты в анкету чужие высказывания, чужие анекдоты и чужие отрывки из книг. У них чужие пустые глаза и чужая поролоновая жизнь. Причём, это носит повальный характер, а ведь в данной социальной сети люди самые разные сидят.

Именно поэтому, кстати, я не заполнил графу “Любимые цитаты” в vkontakte.ru. Просто не понимаю – разве есть что-то крутое в том, что ты запомнил классно сказанное, но кем-то, не тобой? По-моему, это позор.

Но при этом телевизор для таких людей-цитатников – это зомбоящик, ага. Попробуйте для начала, ребята, научиться мыслить своей головой, делать свои выводы в жизни, а не ретранслировать затёртые, не первой свежести высказывания.

Деланный отказ от телевизора – это лишняя попытка явить своё эго миру: посмотрите, какой я заебатый и стремящийся к интеллектуальности. Проблема современного общества в том, что стало слишком много снобов, у которых снобизм зиждется на никчёмной собственной жизни, отсутствии ума, какого-либо творческого начала и море грубости, которое так и прёт наружу.

Или ещё вот такое – люди, которые прямо-таки гордятся тем, что читают чей-то ЖЖ. Артемия Лебедева, Олега Тинькова или Михаила Верхотурова – неважно. Они гордятся тем, что читают кого-то, понимаете? Задайте себе вопрос – разве чтение какого-либо человека делает тебя лучше? Нет, я не спорю, этот человек может на тебя повлиять и всё-такое, но разве можно гордиться тем, что ты взглядом их буковки елозишь? А ведь таких людей очень много. В ту же кассу – гордость всяких ничтожеств за то, что они смотрят авторское кино и читают произведения самых модных авторов, которые в России ещё не стали столь модными. Потом они с гордостью будут говорить, что читали, скажем, Коэльо, когда он ещё не был здесь массовым продуктом. Аналогично с музыкой, дрочиловом на какую-то марку автомобиля и прочее. Разве это делает людей лучше? Нет, не делает.

По-моему, любой человек должен гордиться, прежде всего, своим моральным стержнем, своими взглядами на жизнь, своими реальными достижениями.

И вот когда в vkontakte.ru вся школота (взрослым уже поздно помогать) откажется от цитирования других людей и отыгрывании образов, тогда Россию ждёт модернизация, инновации и нанотехнологии.

А для того, чтобы школота отказалась, надо вести пропаганду через этот самый телевизор, эти наши энторнэты, эту вашу музыку, фильмы и литературу. Иначе никак.

Молодожёны Клифф (Стив Зан) и Сидни (Милла Йовович) отправились в медовый месяц. Пара предпочла согреванию костей на пляже и топтанию по улочкам европейских городов активный туризм на островах Гавайи. Отдыхающие голубки натыкаются на местную газету, в которой сообщается о том, что на днях здесь была убита молодожёнов. Подозревается мужчина и женщина. Но Клифф и Сидни предпочитают двигаться дальше. По пути им попадаются несколько компаний. Первая – кажущийся таким надёжным и сильным бывший разведчик спецслужб США, понюхавший пороху во многих горячих точках и выполнявший деликатные задания (Тимоти Олифант), и его глазастая подруга (Киле Санчез). Вторая – грубый парень со странными тату (Крис Хемсворт) и его весёлая подружка (Марли Шелтон). Кто убийца? А, может, убийц герои ещё не встретили? И стоит ли Клиффу и его жене идти дальше, или необходимо рвать когти с острова уже сейчас?

В современном Голливуде снимается немало хороших фильмов, которые просто не доходят до конечного потребителя – из-за небольшого рекламного бюджета, выделенного на эти самые фильмы, с одной стороны, и из-за огромных рекламных бюджетов, заложенных на высокобюджетные картины, которых также снимается немало, с другой. В результате массовый зритель рискует лишиться немалой части удовольствия в виде недопросмотренных кинотворений, если не начнёт самостоятельно копаться на киносайтах в поисках хороших, но не распиаренных фильмов.

“Идеальный побег” – из таких продуктов. Для Голливуда 17 млн баксов бюджета – это так, семечки. Если у нас на это могут снять чуть ли не национальный блокбастер, то в Голливуде таких крох удостаивается всякий беспонт, даже не “Б”-, а “С”-категории. Вдвойне приятно, что режиссёр, сценаристы, оператор, да вообще все, отработали на славу. Получилась приятная картинка с достаточно напряжённым сюжетом и небуратиноактёрами.

Сверхадекватное соотношение качества фильма его бюджету связывать надо, прежде всего, с именем режиссёра – Дэвида Туи. Чувак вам не лох какой-нибудь, а практически культовая фигура. Смотрите сами – он снимал вторую часть “Зубастиков” (помните таких?), “Чернокнижник”, “Водный мир”, “Солдат Джейн”, “Хроники Риддика” – перечислять дальше, думаю, не надо.

Каждый режиссёр, который зарекомендовал себя как парень профессиональный и держащий марку, будет эту самую марку держать при любом бюджете. И Дэвид Туи показал малобюджетный класс.

Да и актёры не подкачали. Я не скажу, что они играли сверхъестественно, но были адекватны в кадре и “держали” атмосферу. Особенно хорош Тимоти Олифант в роли спецназовца. Он, кстати, играл в “Крепком орешке 4″ главного злодея. Спойлерить не люблю, поэтому о ляпах картины, которые обнаруживаются после просмотра, говорить просто преступно – всю интригу разобью.

“Идеальный побег” – однозначно, смотреть всем любителям жанра про “выживающих” и “спасающихся”. Очень хорошее и добротное кино. .

Оценка: 7 из 10

Трейлер “Идеального побега”:

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

Кстати, что интересно. Вот в трейлере в сцене, где Киле Санчез лежит на животе на надувном матраце, возле небольшого водопада, она в купальнике. А в фильме его нет. Хотя в фильме снято так, что ничего не видно, так что странно, что для трейлера сняли “цензурную” версию.

Вчера на “Первом канале” стартовал шестой сезон телесериала LOST – “Остаться в живых”. Отношение к сериалу у меня двойственное. С одной стороны – я с удовольствием посмотрел три четверти первого сезона. Отличная для игра актёров, атмосфера, сюжет, и всё такое.

С другой стороны, ближе к концу первого сезона я понял, что меня жестоко наёбывают. Сценаристы и режиссёр этого шоу тупо качают бабло из аудитории, придумывая аццкие завихрения и постоянно отдаляя развязку.

И я вот как-то не очень люблю это ощущение попытки обмана. В итоге решил посмотреть немного первой серии из 6-го сезона. Что сказать? Продолжается вот это всё, но в ещё больших масштабах.

Ребята, смотрите лучше Californication и Lie to me. Особенно первый — там много полезного для понимания жизни, наряду с пошлятиной, матами и внебрачных случайных промискуитетных незащищённых связей. Дэвид Духовны там просто ужас как органичен. Возможно, самый лучший образ из всех персонажей современных сериалов (я, правда, так и не видел ни одной серии “Доктор Хаус”).

P.S. Если вы пройдёте обучение за рубежом английскому, то сможете смотреть сериалы в оригинале. А то порой всякие “релиз-группы” портят впечатление.

Фрэнк (Леонардо ДиКаприо) и Эйприл (Кейт Уинслет) Уиллеры – пара, которая является живым воплощением великой американской мечты середины 50-х. Она – неудачно дебютировавшая театральная актриса, он – обаяшка, который отбывает номер на работе. У них есть пара замечательных детишек, новый дом и тачка. Что ещё надо для тихого американского счастья? Чтобы не заела бытовуха, разумеется. А она заела, подпитываясь неудачливостью жены и нереализованным, но и неясным творческим потенциалом мужа. Пара находит, казалось бы, верный выход для спасения отношений – объединяющую всех членов семьи мечту. И вроде бы всё нормализовалось, но в счастливое существование вмешиваются обстоятельства.

Всеми силами это кино даёт понять – стремитесь к мечте, иначе конец. И это правда. В то же время, есть там и другой посыл – старайтесь как можно раньше определяться, чего вы хотите от жизни. Добивайтесь успеха и ощущения счастья, поиска приятного хобби до брака, чтобы позже не ебать второй половине мозги и не скучать у окошка. Потому что если вы попытаетесь заняться поиском себя, будучи женатым-замужем, то может выйти очень-очень плохо.

Сэм Мендес – великий английский режиссёр. Сказывается его театральное прошлое – этот сэр умеет показывать настоящие человеческие истории с потрясающими, правдивыми эмоциями. Мендес, я напомню, снял великолепные “Красота по-американски” и “Проклятый путь” и уже хотя бы поэтому стоит посмотреть кино.

Если вы любите хорошие драмы, то мимо “Дороги перемен” пройти не имеете права. ДиКаприо и Уинслет сыграли потрясающе, режиссёр вывернул их наизнанку. “Дорога перемен” – из тех фильмов, что влияют на тебя. Я 10-ки редко ставлю, но это шедевр.

Оценка: 10 из 10

P.S. У нормального дома должна быть вытяжная вентиляция челябинск. Без хорошей вентиляции нет нормальной жизни. А это болезни, затхлый воздух и прочая нечисть.

Фильмы своей ровесницы Валерии Гай Германики я давно собирался посмотреть. Когда какой-то из “социальных” режиссёров вызывает такую дискуссию, не посмотреть его творения было бы преступлением. На “Первом канале”, напомню, закончилась неделя показа сериала “Школа”, который сняла Валерия. В обществе разгорелась дискуссия – правда-неправда, можно такое показывать или нет. Признаюсь, я пока не видел ни одной серии, зато вчера посмотрел “Все умрут, а я останусь” за авторством Гай Германики – повторили программу Александра Гордона “Закрытый показ” от 2008 года. Итак, сюжет.

Три девятиклассницы – Жанна, Вика и Катя готовятся к дискотеке. Жанна хочет набухаться, Катя – найти парня, а Вика – склеить уже найденного объекта влюбления – дебила десятиклассника Алекса. За пару дней до дискотеки девочки ссорятся с учительницей, а у Кати разгорается тлеющий конфликт с родителями. В процессе девочки матерятся, курят, пьют, ругаются со старшеклассниками.

В фильме ещё много всяких жёстких и жестоких моментов. Сами посмотрите. Всё это снято предельно откровенно. Да, именно такой и была школа. Но огромный недостаток фильма в том, что не показана светлая сторона. Нормальные школьники почему-то за кадром. Моё глубокое убеждение – кино является чуть ли не более серьёзным пропагандистом, чем телевидение в руках государства. Так вот, когда в фильме нет светлого пути, по которому надо идти и на который надо равняться – это неправильно. Те искусствофилы, которые хотят оградить кино от рук цензоров – мол, творец так видит и имеет на это право, ну, что же, давайте тогда маньякам дадим право насиловать нас и не иметь последствий, как режиссёр насилует мозг и душу.

Я люблю смотреть разные фильмы. Но когда мне показывают блевоту, и не показывают ничего больше, никакой воды, зубной пасты, которая избавит вот от этого запаха, то это как-то по-садистски. А я ведь не мазохист. Я не понимаю и не принимаю такого творчества. От такого искусства мир лучше не становится. А раз так – то и искусство такое не нужно. Этот фильм огорчает и даёт дозу уныния.

Наш школьный баскетбольный тренер любил, рассказывая анекдоты команде, делать главными героями анекдотов, порой пошлых, меня и корешка по классу, который тоже ходил на баскетбол – Виктора Виноградова. Как-то он рассказал такой анекдот.

Два ковбоя, Верхотуров и Виноградов, скачут по прерии. Верхотуров говорит:
- Виноградов, слушай, держу пари на сто долларов, что ты мое говно не съешь.
- Съем, – отвечает тот.
Поспорили. Виноградов съел, Верхотурову пришлось выложить сто долларов. Скачут дальше. Виноградову стало обидно за себя он и говорит:
- Верхотуров, держу пари на сто долларов, что ты мое говно не съешь.
- Съем.
Поспорили. Верхотуров съел, Виноградов выложил сто долларов. Скачут дальше.
Вдруг Верхотуров говорит:
- Виноградов, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.

Так вот, сдаётся мне, что я бесплатно говна наелся, посмотрев “Все умрут, а я останусь”.

Говорят, что дети остаются всё такими же, не портятся морально. Знаете, почему порой старики превращаются в брюзжащих? Да в том числе и потому, что имеют возможность сравнивать. Вот вы спросите родителей – можно ли было раньше без последствий послать учителя, спокойно встать и уйти с уроков, курить в туалете так открыто, материться? Да хуй-то там! Дети портятся. Как раз из-за демократии, толерантности и прав человека. Учитель сейчас ничего не может сделать, у него нет устрашающих мер воздействия. Да, талантливые учителя “держат” внимание класса и не дают расслабиться отморозкам. Но дальше что будет?

Я помню, как в мои времена школьники реально боялись даже рядом со школой курить, а сейчас – никакого страха не осталось. Отсутствие страха за совершение плохих поступков (а вредные привычки у несовершеннолетнего – это плохо) порождает безнаказанность и в дальнейшей жизни. У человека пропадает внутренний тормоз и уважение к нормам.

Но с другой стороны, вот я фильм лажаю за чернуху, а ведь Валерия Гай Германика – большой молодец. Теперь о проблеме деградации школы, по вине демократических правил и норм, как института воспитания новых людей, я надеюсь, будут говорить. Учителям должны вновь развязать руки – и они получат право воздействия на дебилов-школьников, на провокаторов, которые тянут вниз классы и не получает по заслугам, в отличие от прежних лет. Мы не должны перейти в следующий этап – когда в школах будут стрелять, как в каких-нибудь США.

Поэтому за фильм не грех поставить такую оценку. Спасибо, Валерия, за возможность достучаться до чиновников. И я надеюсь, что дело пойдёт дальше разговоров о том, необходимо ли запрещать такие фильмы. Потому что если начинать закручивать гайки – чего я страстно желаю, то делать это необходимо во всех сферах. Не сразу, чтобы шоком для общества не было, но жёстко, последовательно и поэтапно. Один запрет фильмов проблемы общества не решит уж точно.

Оценка: 8 из 10

P.S. Закажите монтаж кондиционеров у профессионалов. Кондиционеры подарят прохладу в ваш дом. А ведь скоро лето!