Результаты поиска

Тут таинственный «Пирог» сваял очередное крео по мотивам вот этого фото. «Шведский связной» Михаил Афанасьев. Ааа, крутотенечка какая:

У меня только один вопрос — не многовато ли в пачках евро?

Какая прелесть, а. У нас в России на этой неделе прям настоящая Неделя рукопожатности. К Навальному на суд приходят сотрудники американского и шведского посольств, а нашему хакасскому креаклу из Преисподней, жорнолизту Михаилу Афанасьеву, почему-то вновь шведы вручают премию:

Редактор интернет-журнала «Новый Фокус» стал лауреатом премии «Во имя Анны Политковской»

Редактор интернет-журнала «Новый Фокус», журналист из Хакасии Михаил Афанасьев стал лауреатом премии Клуба публицистов Швеции «Во имя Анны Политковской». Об этом он сам сообщил радиостанции «Эхо Москвы». Как уточнил М.Афанасьев, «премия присуждена за усилия в борьбе за свободу слова и высокое качество журналистики».

Правление решило наградить россиянина «за мужество при выполнении задач расследовательской журналистики, которые он ведет, несмотря на преследования и очень ограниченные ресурсы».

По словам М.Афанасьева, впервые старейшее объединение Европы отступило от жестких правил выбора лауреата среди шведских журналистов и большинством голосов избрало победителем иностранца из России.

Награду М.Афанасьеву вручила председатель Правления Клуба публицистов Швеции Стина Добровски.

Посмотрите, как рад «М.Афанасьев» (фото из его дневника):

Наш милаш зело доволен, правда?

Конечно же, с получением премии жорнолизта принялись поздравлять другие креаклы. В числе прочего Миша Афанасьев выдал оперативную информацию. Он, оказывается, «уж неделю по Европам мотается«:

Это на какие-такие шиши? Госдеповские прихвостни шведы оплатили и культпрограмму? Или на свои всё же?

Но вернёмся к самому мероприятию. Я, конечно, верю, что «публицистов» зело взволновало в своё время убийство Анны Политковской. Но сильно сомневаюсь, что это было сделано не по прямому указанию филиала Госдепа в Швеции (коими властители Швеции и являются, в числе прочих финляндий и великобританий).

К сожалению, пока российское законодательство не предусматривает наделение официальным статусом иностранного агента физлиц в том смысле, о котором тут идёт речь. А жаль, ведь Мише Афанасьеву очень бы подошёл сий статус. Что мы знаем об отношениях Швеции и России-СССР? Ну, кроме того, что они помогали той же Финляндии в войне против СССР, а во время второй мировой — Германии? Например, вот это:

Россия направила Швеции ноту о недопустимости потакания экстремистским организациям. Об этом сообщили в МИД РФ.

«Российская сторона неоднократно призывала власти Швеции предпринять меры по запрету деятельности в этой стране интернет-сайта «Кавказ-центр» — информационного рупора террористической организации «Кавказский эмират», включенного в консолидированный список Комитета СБ ООН 1267/1989 по санкциям в отношении «Аль-Каиды» и связанных с ней физических и юридических лиц.

Тем не менее необходимых шагов до сих пор не предпринято», — обратили внимание в дипведомстве.

«Тот факт, что с лета этого года вещание сайта осуществляется из-за пределов территории Швеции, как об этом заявляют в Стокгольме, не отменяет международно-правовых обязательств Швеции по юридическому оформлению властями этой страны запрета деятельности «Кавказ-центра» на своей территории в соответствии с решением санкционного Комитета СБ ООН», — подчеркнули в МИД РФ.

«Легальное функционирование террористических и экстремистских организаций на шведской территории этим не ограничивается, — продолжили в министерстве. — В частности, обращает на себя внимание открытая деятельность в Швеции запрещенной в России как террористической, а в ряде стран-членов ЕС, например, в Германии, как радикальной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир».

«Недавно имела место попытка нашедших в Швеции убежище членов этой группировки провести несанкционированную акцию у здания российского посольства в Стокгольме, — отметили в дипведомстве. — Шведские власти последовательно отказывают в экстрадиции по запросам российских органов одного из организаторов этой акции Хамзина, мотивируя свое решение якобы политическими мотивами предъявленных ему в России обвинений».

«Приходится констатировать, что подобные действия шведской стороны являются не чем иным, как проявлением политики двойных стандартов, — подчеркнули на Смоленской площади. — Лица, обвиняемые в РФ в совершении тяжких преступлений, продолжают комфортно чувствовать себя на территории Швеции».

«Посольством России в Стокгольме в МИД Швеции направлена нота, в которой обращается внимание на недопустимость потакания экстремистским организациям и настроениям, содержится призыв к шведским властям обеспечить безопасность российских загранучреждений и граждан на территории Швеции, — информировали в министерстве. — Ожидаем официальной реакции шведской стороны на эту ноту», передает ИТАР-ТАСС.

Ни один уважающий себя российский журналист, называющий себя патриотом (а Афанасьев любит это делать), никогда, ни при каких обстоятельствах не поедет получать премию из рук вероломного врага. Если, конечно, сам таковым не является. Или если благодаря своим либерастическим убеждениям не видит ничего позорного в этом. Что, впрочем, практически одинаково.

P.S. Сколько бабла хоть отвалили?

На опального «журналиста» и моего давнего «друга», кристально честного и неподкупного человека Михаила Афанасьева завели новое уголовное дело:

Как сообщает региональное управление следственного комитета России по Хакасии, Михаила Афанасьева, главного редактора журнана «Новый фокус» подозревают сразу по двум статьям: «клевета, совершенная с использованием служебного положения» и «оскорбление представителя власти».

«По версии следствия, 9 декабря 2012 года на сайте Интернет-журнала «Новый фокус» размещена публикация «Вы – Лжец, полковник Злотников!» под редакцией Михаила Афанасьева, в которой изложены факты и события, порочащие честь и достоинство заместителя начальника УМВД Российской Федерации по городу Абакану Злотникова А.Ю., подрывающие его репутацию», — говорится в сообщении СУ СКР по РХ.

Игорь ЧИГАРСКИХ

А я правильно понимаю, что если его осудят по клевете, то наказание уже будет намного более жёстким, чем каких-то несколько месяцев назад? Юристы, напомните, что ему грозит по новой редакции, а то я запамятовал.

Демотиватор сваял в тему (использовано фото openinform.ru):

Кинули сейчас ссылку на ИА «Хакасия» на вчерашний материал про Альбертыча, где в каком-то хере меня пытаются распознать и, одновременно, дают характеристику. Ояебу, сколько же у нас филологов и «узнавателей»:

ХА! комментатор «ВМ» это похоже фантасмагоричный герой хакасского эпоса ОН же жЫвая «пока» Легенда — Миша Верхотуров ?!?))) Его можно сразу по стилю письма узнать!)) а еще: Тролль (причем реальный), анти-америкос, Афанасьево-Ненавистник (с Альбертыч за кампаху), ПутиноЛюб (а куда ему деваться, положения мажора-папиного сынка обязывает, иначе как бы ОН жил нихе..а не делая… тусовки, футбол(футбол это респект), постоянные пьянки в пабе-Кружка), БЛОГГЕРРРР (это для уважения его персоны крупно написал)…

пэ.эс. — а Альбертыч все равно МОЛОТОК! Хотя бы из-за того, что в ВС Хакасии пролез через ЕдРо, а потом их КИНУЛ!!!))) Вот умора, кинул профессилоналов — «ПЖиВ»))))))))))))))

Мне только непонятно, почему «меня» записали в ненавистники Альбертыча. Я к нему тащем-та нормально отношусь.

Вот это да! Опальный журналист Афанасьев и его брат задержаны за пьяный дебош:

В Абакане за пьяный дебош задержаны журналист Михаил Афанасьев и его брат

Накануне в столице Хакасии за нарушение общественного порядка полицией был задержан журналист Михаил Афанасьев и его брат Дмитрий.

Как сообщил источник «АИС» в МВД Хакасии, инцидент произошел вечером в понедельник, 8 октября, около 22.00.

У дома №1 по ул. Вяткина (в районе базы «Контакт») редактор интернет-журнала «Новый фокус» Михаил Афанасьев со своим братом Дмитрием, будучи в нетрезвом виде, пытались помещать полиции провести задержание своего приятеля Игоря Кукарцева, который подозревается в совершении убийства.

Братья Афанасьевы были задержаны и помещены в абаканский спецприемник для административно-задержанных. На них составлен протокол об административном нарушении. Сегодня решение по их поводу примет мировой судья в Абакане.

Игорь Кукарцев, задержанию которого пытались помешать Афанасьевы, является подозреваемым по делу об убийстве 26-летнего абаканца Максима Вальтера, которого последний раз видели в ночь на 23 сентября в ночном клубе «Пикник». Максим Вальтер отдыхал в «Пикнике» вместе с приятелем. Около четырех часов ночи мужчина покинул заведение и до настоящего времени его местонахождение не известно.

Абаканским межрайонным следственным отделом следственного управления СКР по Хакасии возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения 26-летнего Максима Вальтера, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Ранее представители СКР по Хакасии сообщали, что в совершении данного преступления подозревается один из приятелей Максима Вальтера.

Сегодня вроде их на суд повезут. А ведь Мишаня говорил, что не пьёт, гыгыгы. Если кто забыл, кто такой Афанасьев, вот запись программы «Резонанс» с моим и его участием в качестве оппонентов:

А вот и фоточка:

Боже мой. Афанасьев, ты из под какой коряги вылез? Где был? Курсивом — цитаты из его заметки (особенно доставляющее я выделил жирным).

Путин, Патриарх, Pussy Riot, Мадонна, Галустян и еще десятки уважаемыхи известных людей…В итоге гнилая система таки «победила» собственный народ
У Мишани всегда стандартные вступления — всё плохо, всё пропало, все прогнили, государство против народа, народ против государства и т.д. Я бы с такой позицией уже давно с ума сошёл.

где эдакой ареной боев оказались три хулиганки (или героини, кому как угодно), которых общество само бы осудило за сей, уже исторический панк-молебен, без всяких московских судов, имеющих уже достаточно смешную репутацию во всем мире. Да как впрочем, вся российская судебная система, имеющая корни из столицы.
Общество без всяких судов также само может осудить убийц, насильников, воров, мошенников, клеветников и ещё много кого, но как-то так повелось, что недостаточно этого общественного осуждения.

Но сейчас я хочу предъявить серьезные претензии нашей оппозиции. К власти, варварски расправившимся с девчонками, у меня давно вопросов нет.
А чочо, «Пусси Райот» смертный приговор вынесли? Я просто про это ничего не слышал. Киньте в комменты пруфлинк на видеозапись смертной казни, а то власть же варварская, наверняка на потеху публике сняли это жестокое убийство и выложи на своих кровавых интернет-ресурсах.

Оставим позиции на берегу: я за девок. За этих неформалок, выразивших свой протест столь странным образом.
Ну кто бы сомневался. Рыбак рыбака.

И я бы этих дур хорошенько отходил ремнем
А прежде нарядил бы в латекс? Шалун! Кхм…

хотя мне понравилась сама суть их задумки. Но надо знать место. Я также выпорол бы собственную дочь за плевок в дверь соседа, даже если сосед мне противен. Он может и плох, но в его роду были и будут достойнейшие люди. Есть Патриарх Кирилл, а был Патриарх Тихон. Попробуйте сравнить. НО. Здесь и сейчас, воспитание моей дочери мне дороже. Вопрос: дорог ли мой ребенок Патриарху? Ответ был дан.
Я сейчас не понял про воспитание дочери, связь «дороже» и «дорог ли Патриарху» — причём тут вообще Патриарх? И какой он ответ дал?

Но вот, что больно. Москва, как всегда оказалась источником заразы. Сцепившись там, Вы потравили всю Россию. Только и вопили «Свобода»или «Тюрьма». И власть, и защитники. В итоге православной стране нанесли серьезный вред. Просто раскололи. Как? Отвечу!
Опять нытьё про «раскол».

Не надо было тупо орать «Свободу Pussy Riot». Надо было объяснять, ПОЧЕМУ девчонки несут далеко не тот груз ответственности, который понесли. Объясните, что они просто против того положения вещей, который сложился у нас в стране. Где выгодно отказаться от своих детей, а чтобы дед с бабкой оформили опеку. Потому что в первом случае, государство платит на дите 600 руб, а во втором — 6 тысяч (хотя вы и об этом наверняка не знаете). Потому что невыгодно учиться на врача. Зарплата — 5 тысяч. Учителя — та же благодарность. И сотни проблем.
Совсем пизданулся? Муахаха! «Пусси Райот» — как мерило морали и радения за народ, за зарплату учителей и врачей, и дедов с бабками? Афанасьев, да научись же ты, наконец-то, изучать истории тех, о ком пишешь. Ты ведь выше верно писал — неформалки и дуры. А тут их тут чуть ли не совестью нации представляешь. И вот во всём у тебя так и всегда.

Опутститесьс
Охуенное слово! Опутститесь-с!

небес на землю, хотя бы сами узнайте, как живет страна
Кстати, где пропадал? За время отсутствия выяснил?

и уже потом объясните: девчонки против такой мерзости запустения в России. против воров, которые довели страну до унижения. И они вот так, не очень красиво, решили об этом заявить.
Опять совесть нации… Панки, эти извращенки, пихающие куриц себе в детородный орган, и «художники», против мерзости и воров, ога. Да им на них по-хуй, Афанасьев, похуй.

И люди бы пошли за Вами
Сейчас представил, как Афанасьев участвует в акции в поддержку Пусси Райот вместе с лесбиянками всякими, панками, различными дебилами, просто городскими сумасшедшими и орёт слова поддержки — и стало дико смешно. Кстати, если кто хочет — сделайте картинго с Афанасьевым, где он это делает (можно тупо поместить его изображение на одной из фоток акции возле суда с акции 17 августа, например). Приз за самый лучший креатив — 500 рублей.

Там ещё есть, но дальше неинтересно.

А вот и «Резонанс» со мной и Афанасьевым:

Как вам?

Вчера участвовал в программе «Резонанс» у Всеволода «Дяди Оскара» Пименова — спорил с Михаилом Афанасьевым на тему «Гражданское общество». Центровым обсуждениям должен был стать вот этот материал — «Общество из бутылки«.

Для начала расскажу обо всяких мелочах, а потом о самой программе. Первый раз в жизни меня гримировали. Думал, что кожа от этого жутко раздражается, что дышать перестаёт и т.д. Но нет, в целом, всё отлично. В «Кружке» на твито-блоготусе потом смыл.

Честно говоря, я до последнего думал, что Афанасьев откажется от участия. Сева попросил прибыть к 16:30, чтобы успели загримировать. Прибыл вовремя, а вот Михаила всё не было. Но нет, молодец, пришёл-таки.

После программы слышал, что операторы или режиссёр были недовольны, что я не смотрел в камеру, когда говорил, но это, считаю, для подобных ток-шоу вообще нелогично. Я же не новогоднее обращение российскому народу записываю, а общаюсь и рассказываю кому-то — то ведущему, то Афанасьеву, то зрителям. В том же «К барьеру»-«Поединке» во время основной части программы разве кто-то смотрит в камеру? Мне кажется, что это тупо и наигранно выглядит.

Перед «Резонансом» Дядя Оскар сообщил, что у них в студии теперь везде так полюбившиеся мне «кирпичики». Но обсуждение было настолько живым, в том числе, благодаря зрителям, что рассматривать интерьеры в ходе передачи было некогда, а заценить перед и после я банально забыл.

В конце программы смешно лажанулся, сказав: «В большинстве подавляющих случаев» :) Но Афанасьев меня превзошёл по всем статьям в плане лажи: постоянно произносил «блоготусА» и «блоготусЫ» (с ударением на последний слог), «парень, поймавший маньяка из администрации Абакана» (имелся в виду парень, работающий в администрации Абакана, поймавший маньяка), «евойный» (его) и т.д.

Ну, хватит о мелочах, давайте к самой программе.

О ходе «Резонанса»

Сразу отмечу ещё раз. Я не мог не воспользоваться ситуацией — задал Афанасьеву примерно десятую часть вопросов, которые у меня накопились за много-много лет и на которые он избегал ответа. По признанию ведущего программы, она получилась самой весёлой и живой из всех предыдущих. На мой взгляд, всё закончилось тотальнейшим крахом позиции Афанасьева.

С начала передачи он начал нести бредятину о том, что блоготусА Хакасии — политизированная по самое не балуй. Довод знаете какой? Что я хожу на собрания, а потом пишу в партийную газету «Панорама Хакасии» заметку о том, почему я буду голосовать за «Единую Россию». Пишу от своего, замечу, имени и как член «Единой России» и «Молодой гвардии», не приплетая сюда всех блогеров, в целом. Когда мне надоело слушать эту бредятину, не выдержал и сказал страшную правду — мы собираемся побухать и приглашаем на эти тусовки кого угодно, где каждый может убедиться, что у нас там разговоров о политике, в принципе, мало. После программы приглашал и представителей оппозиции, чтобы они лично убедились в этом. Никто не пришёл.

Удивительно, но когда Всеволод задал довольно чёткий вопрос залу: «Поднимите руки те, кто не поддерживает «Единую Россию»» — из 20 человек подняли руки только 4 человека. И из них только один человек от Афанасьева. Я правильно понимаю, что правозащитник Дмитрий Ланцов поддерживает партию и остальные, кто пришёл с Афанасьевым — тоже? :) Кстати, остальные трое, кто руку поднял — это именно представители блоготусЫ.

Ланцов, не согласившись со мной, что уровень жизни в стране вырос в сравнении с тем, что было десять лет назад, зачем-то ВНЕЗАПНО решил мне рассказать о демократии, суверенной демократии и т.д. Кстати, надеюсь, что не вырежут мой ответ про суверенную демократию, что это демократия по-российски, без всяких геев и пидорасов. Дмитрий говорил много, долго и каждые 5 секунд перескакивая с одной темы на другую. Но непосредственно про уровень жизни так и не привёл причину несогласия. Но Ланцов, в целом, конечно, далеко не глуп, красив и строен.

Теперь расскажу о том, почему я так много дрочил Афанасьева личными вопросами. Во-первых, он их избегал много лет — публичные ответы не давал, имею в виду. Тут у меня наконец-то получилось задать, о чём я написал в начале. Во-вторых, и это главное. Вот есть совершенно ущербное мнение, что нельзя переходить на личности. На мой же взгляд, как раз по теме гражданского общества на личности переходить можно и нужно, особенно когда спор ведётся с представителем гражданской журналистики, которая это самое гражданское общество и формирует. Об этом же сказал и в передаче. И тут я перешёл к вопросу — почему Михаил Афанасьев дискредитирует своей деятельностью гражданское общество. Сначала сам гоняется за автомобилями с «блатными» номерами — 001-005, 777, 555 и т.д., а сейчас сам ездит на средненькой иномарке с номером 004. Знаете, что он ответил? Что автомобиль ему не принадлежит. А кому принадлежит — спрашиваю. Оказалось, ему «дали в пользование» от предприятия Боградский ГОК. Какое щедрое предприятие! Я думаю, всем понятно, за что коммерческая организация может пойти на такое для журналиста — за отстаивание журналистом своих коммерческих интересов, понятно же. А ведь раньше Афанасьев упрекал и тех, кто пишет «заказные» материалы. И так практически по любому вопросу.

Позабавила и дискуссия, которая проходила через весь «Резонанс» о рабочей группе Совета развития при Главе Хакасии, в которую входит и Афанасьев. Михаил рассказывал о том, что они обсуждали различные предложения, но за год так и не одно из них не было принято правительством. Он сказал, что их было порядка 20, я услышал о некоторых. К примеру, одно из предложений — создать дискуссионную площадку для обсуждения различных проблем. Вопрос — нахера создавать какие-то искусственные формализованные новообразования, когда и сейчас куча «площадок» — в виде тех же блогов, газет, телеканалов (в том числе шоу «Резонанс», как пример) и т.д. и т.п., так и остался без внятного ответа. Второе предложение — учредить медаль или награду за гражданский поступок и вручать ежегодно кому-нибудь. Ок, даже не принимаем во внимание, что таких медалей много и так. Дело-то благое. Ну, и кто мешает им, Афанасьеву и компании, учредить свою премию? Для этого правительство что ли позарез надо?

Но главное не это. Оказалось, что обсуждать-то они обсуждали, а предложения свои никак не оформляли и кому направлять эти свои предложения — не знали. То есть люди в течение года собирались тупо попиздеть. Поэтому я не сторонник всяких подобных круглых столов, когда сами участники не понимают, что собираться просто для обсуждения нельзя — надо представлять хотя бы концепцию предложения по итогам. Думаю, что в правительстве бы её доработали и проработали. Что-то приняли бы, что-то нет. Короче, это было просто смешно.

Кстати, я уже писал о привлечении Афанасьева к этому Совету полтора года назад:

«У меня по этому поводу мнение однозначное – заигрывание с либерастами, с самыми худшими людьми нашего общества, ничего действующей власти не даст. То есть вообще ничего. Ни пиара – ну, придёт Афанасьев, потусит немного, в отчёте появится – «пригласили оппозиционного журналиста на диалог». Ни конкретных предложений – ни один либераст ничего дельного ещё не предложил для развития страны (а, в нашем случае – республики). Всё, что может родить на свет либераст – это блеяние о свободе слова и производных от этого. Тупой никчёмный трёп».

Фостерий прям провидец, буагага.

Кстати, порадовал художник Виктор Катющик, который, как оказалось, зело весёлый мужик.

Моё мнение о гражданском обществе было такое. В отличие от 90-х, когда гражданское общество находилось в зачаточном состоянии, в смуте. Сейчас же оно уже развивается — и это доказывается самим существованием многочисленных гражданских акций и проявлений: общественными организациями и движениями, митингами, пикетами и т.д. и т.п. Искусственно формировать его и стимулировать развитие — не задача государства и партии «Единая Россия», но ЕР всячески способствует этому.

Привёл на программе простой пример. Когда игорные заведения закрывали неохотно, «Молодая гвардия» в Хакасии выявила около 20 точек, в которых идут подпольные игры, наклеивая стикеры. Это задаёт обществу сигнал, что не надо мириться с правонарушениями — можно о них сообщать. И сейчас на том же абаканском городском форуме пользователи периодически сообщают о разных точка. Это и есть гражданская активность гражданского общества, которая стимулируется и поддерживается «Единой Россией». И ещё — само по себе возникновение гражданского общества начинается по-настоящему (как сейчас) тогда, когда в государстве растёт уровень жизни. Люди перестают думать, как бы выжить и где бы, грубо говоря, «добыть» еду, проблема эта отпадает, все сыты и удовлетворяют свои нужды. Более развитое гражданское общество — результат улучшения жизни.

В общем, скоро выйдет программа, всё увидите сами будет позже — в эту субботу и воскресенье на телеканале РТС-«Домашний» в 18:30. В субботу же она вроде как появится на сайте РТС, а в понедельник — на youtube расширенная 40-минутная версия.

Ещё заметки:
— Завтра запись «Резонанса»: я и Афанасьев — Михаил Верхотуров
— Страшно мне за параллельную Вселенную — Андрей Кедрин
— Резонанс — Антон Сысуев
— Типа комментарии — Всеволод Пименов

Завтра я и Афанасьев идём на запись программы «Резонанс» к Дядю Оскару, будем общаться на тему проблем гражданского общества. Будет весело, я полагаю ;) У меня масса вопросов к Афанасьеву, на 95% которых он мне так и не ответил ни заочно, ни во время личных встреч.

Запись завтра, в среду, в 17 часов в «Доме быта» (вход со стороны «Алво» — с торца). Кто хочет прийти — к Дяде Оскару.

Сегодня в обед видел свободолюбового журналиста Михаила Афанасьева на новом авто — универсал (Марк II, кажется) с номером 004. Ранее он ездил на другой «Тойоте» с обычным номером. Я напомню, что этот человек пару лет назад активно «вычислял» владельцев «блатных» нулёвочных номеров.

Вот они, повороты судьбы, буагага. Миша, но, быть может, машина не твоя, и тебе её дали покататься? Или ты честно получил его в очереди, муахаха? Тогда я готов написать здесь опровержение.

Вообще, считаю, что это всё дело давно пора легализовать и просто продавать красивые номера. Миша, ты ведь тоже так считаешь? ;)