Ультра-оппозиционное издание «Реальная Хакасия» пишет:
Митинг за «Крымнаш» собрал в Абакане тысячи… следовавшая за ним противокоррупционная всероссийская акция, организованная Навальным 26 марта, в Хакасии не собрала никого. И это предсказуемо. Хакасия – это очень маленький регион чиновников, семей чиновников, друзей чиновников, полицейских и прочих силовиков, детей и пенсионеров. По-сути, идти некому. Даже, организованный хакасскими коммунистами митинг за отставку местного губернатора был позорно малочисленным.
Идти есть кому. Проблема в том, что либеральная оппозиция опошлила сама свою же идею. Протест возглавлен фриками, откровенными жуликами и попильщиками западных грантобюджетов. В результате приличные рукопожатные неватники разочаровались в целесообразности «уличной борьбы». Публично восторгаясь числами в лице десятка(ов) тысяч человек, выходящими на топовые, широко анонсируемые и истерично раскручиваемые митинги протеста в Москве, оппозиционные лидеры скромно умалчивают, что это всего лишь жалкие 0,1-0,3% от населения столицы. В Абакане речь идёт уже о 0,005% от населения на «прогулке свободных людей»:
Но гражданские активисты региона не опустили руки, и решили 2 апреля присоединится к другой всероссийской акции под названием «прогулка свободных людей». Решили прогуляться по центральной улице Абакана.
Вот эти свободные люди на фото:
Я идентифицировал лидера местного молодёжного «Парнаса» («Солидарности»? Или что там у неё сейчас?) Еву Шмидт (правда, актива этой самой партии я никогда не наблюдал, потому что его нет, хе-хе), а также Михаила «Независимого журналиста» Афанасьева, который окончательно деэволюционировал и косит в своём образе и поведении под гопника. А ещё чуть позже Михаил отметился проникновенной статьёй ««Будем жить, Никита» Как киевские каратели взяли абаканца на поле боя и спасли ему жизнь» о человечности украинской армии, где он побывал с визитом. Вся статья пронизана сочувствием к украинской армии, но закамуфлирована под популярный в подобных случаях жанр о бессмысленности войны.
Очень патриотичный материал! И понятно, для какой страны такой «поцтреотизм» и в чьих интересах. Во все времена существовали люди, работавшие против своей Родины. Чего уж удивляться, что они сохранились и по сей день? Ждём аналогичного глорства за США или ещё какую Гейропу.
Протест слит, и слава богам. А начиналось всё так хорошо для оппозиции после «Болотной». Рассерженные горожане, местная Femen Ксения Брыкина с демонстрацией всеинтернетовской аудитории сисек обнажённых прелестей, союз молодых коммунинистов и националистов — всё быстро развалилось. Развалилось потому, что без бюджетов нет никакого будущего, а покуда госдеповскими бюджетами руководят и осваивают их алчные Яблоковские и УФОнасьевы, покупающие себе на них шубы и катающиеся по заграницам, а остальным оставляя лишь проблемы с законом и насмешки ватников — априори ничего не получится.
Оппозиция должна очиститься от подобных зашкварившихся «лидеров» и предложить внятную повестку, а не вот эту мерзопакостную гниль.
В предыдущей серии вы, ребятки, узнали о том, что Михаил «Независимый журналист» Афанасьев работал на власть в лице республиканского серого кардинала. Получив заочную оплеуху из судебного заседания, на котором была предана огласке данная информация, Мишаня утёрся и даже не пытается как-то оправдываться. Вместо этого Афанасьев грозит южному централу, попивая явно не сок у себя в квартале. Он так громко грозит своими разоблачениями, что сразу вспоминается известная поговорка «На воре и шапка горит». Ведь все мы знаем, кто громче всех кричит «Держи вора»?
Кстати, я у него давно в Facebook в чёрном списке. Демократия-с. Зато не в чёрном списке у него иногородние друзья, которые с нетерпением ждут его заметку и поддерживают псевдолиберала в комментах. Кажется, они даже не знают, что за информация опубликована про Михаила ;) Об этом ведь он сам скромно умалчивает. И вот это молчание очень показательно — Афанасьеву действительно нечего сказать в ответ на неоспоримые факты. Раньше на это его сотрудничество (которое, очевидно, выражалось и в сливе информации, и в заказных материалах) с властью намекали лишь косвенные обстоятельства, а с озвученной на суде информацией уже не поспоришь, как видим. И если Михаила Афанасьева гнусно оболгали, то где его гневный ответ?
Но вот что интересно — главный либерал Хакасии с самого начал помогал Бызову, и даже публиковал компромат на бывшего руководителя администрации Главы Хакасии Никонова, чтобы освободить теплое местечко для своего покровителя. Предлагаю всем задаться вопросом — когда именно Михаил Афанасьев был завербован Бызовым? Ещё в бытность службы в ФСБ Владимира Михайловича (то есть Афанасьев и есть сексот, которых он там разоблачать грозится), или уже во время работы в правительстве? На месте Афанасьева я бы во всём сознался и «съехал» бы на втором варианте. А то как-то неудобно перед друзьями-либералами получается ;)
И последнее. Не вижу ничего плохого в работе на государство. Глупо и позорно работать против своей Родины. Но строить из себя честного и независимого при этом как-то не по-пацански ;)
Оставайтесь с нами. Продолжение расчехления главного хакасского либераста следует.
17.02.17. Красивая дата, как ни крути. Обычно люди подобные комбинации чисел выбирают для различных памятных событий. Брак, к примеру, заключить. Судьба выбрала вышеуказанную дату для полного расчехления главного журналиста-оппозиционщика, получателя всевозможных «госдеповских» наград и премий, «совести хакасских медиа» Михаила Афанасьева. Кстати, вот он:
И это тоже он:
И это, вы не поверите, он. Коллаж, конечно, но на исходном фото Афанасьев получает награду в Швеции:
Афанасьев любит митинги:
Когда-то давно мы с ним были в качестве оппонентов на местном ток-шоу «Резонанс»:
Посмаковали и хватит — вам наверняка не терпится перейти к сути? Название издания «Новый фокус», которым руководит Афанасьев, подходит как нельзя кстати — получился и правда отличный фокус. Только теперь он показан на глазах Афанасьева, которому теперь не отвертеться.
О чём же речь? Сегодня состоялось очередное заседание суда по делу бывшего руководителя главы администрации главы Хакасии Владимира Бызова. Оставляем за скобками всю историю с серым кардиналом хакасской политики — не о ней речь. Весь трагизм ситуации заключается в том, что ни один российский оппозиционер теперь уж точно не может чувствовать себя защищённым после сегодняшнего суда. Если раньше были сомнения, то сейчас — никаких. Остаётся уйти в глубокое подполье, если даже в маленькой Хакасии либероид 80-го уровня работает на серого кардинала, представляющего понятно какие политические силы.
Кроме того, из кабинета Бызова изъяты доказательства того, что чиновник тесно сотрудничал с журналистом Михаилом Афанасьевым. Обвинение считает, что Бызов может использовать его для оказания давления на свидетелей.
К делу приложены скриншоты переписки между Афанасьевым и Бызовым. В частности, в разговоре были фразы о том, что «поступил заказ на шефа», а также высказывания: «Давайте их по уму разобьем. Они просто раздражают уже».
С Бызова тут спроса никакого быть не может. Это успех для серого кардинала любого уровня — завербовать (и довольно давно, судя по тому, как вёл себя в процессе своей, кхм, журналистской карьеры) и превратить в цепного пса «кровавого режима» главного республиканского медиа-оппозиционщика. Сам факт такого сотрудничества свидетельствует о том, что Мишаня мог сливать своих собратьев по перу, общественных деятелей и т.д. Если уж он выполнял подобные заказы на «разбивание», то сливать инфо — и подавно.
Возникает только вопрос — когда это началось? Бызов перешёл на работу в правительство из УФСБ по Хакасии, где занимал, мягко говоря, не последнюю должность. Я вполне допускаю, что Афанасьев мог стать агентом Бызова очень много лет назад, исходя из непонятной осведомлённости журналиста в различного рода вопросах.
Представляю, как сейчас рвут на себе волосы все те оппозиционеры, кто доверял Афанасьеву свои тайны. Либералы, бойтесь, новый 37-й для вас готовили лучшие представители вашего лагеря! ;)
Что вызывает у меня уважение в либерастах вообще и в наших местных, в частности — так это последовательность, с которой они подходят ко всем вопросам, связанным с Россией. Возьмём, к примеру, страницу в Фэйсбуке журналиста Михаила Афанасьева. Вот пара скринов на тему падения самолёта с российскими туристами, следовавшего из Египта в Санкт-Петербург:
И второй:
Больше на тему крушения Airbus A321 с нашими людьми не было ничего. Две заметки от Михаила Афанасьева, активизировавшегося в цукерберговской сети достаточно давно, про, очевидно, уничтоженный терактом самолёт с нашими людьми — и обе откровенно издевательские над «ватниками» про то, какие украинцы молодцы. Вы не подумайте — та часть вна Украины, что сделала это, заслуживает уважения. Набивая данную заметку, я хочу прожектором правды осветить фон, который на странице конкретного человека виден довольно чётко. Это не просто ужоснах в изломленной по своей же воле судьбе писаки, это сознательная деятельность по воспитанию моральных уродов из подверженных влиянию молодых людей. Жить не по лжи и совестливо — вот два главных принципа российской либерастии. И то, и другое у них получается отлично.
А ещё Михаилу не нравится пробудившийся патриотизм нашего народа, и поэтому он оставляет следующие комментарии к сфотанным авто:
Вообще, сегодняшняя заметка не состоялась, если бы Афанасьев не сделал вот что всё в том же Фэйсбуке:
Соцсеть предлагает пользователям окрашивать аватары в цвета французского флага в автоматическом режиме. И Афанасьев с удовольствием этой возможностью пользуется. Михаил Вячеславович в образе гопника-дрища очень переживает за жителей Парижа, но отчего-то не публикует вместо переделанных аватарок фото и видео, как русские ватники несут цветы к посольству Франции, аналогично с записью про, судя по всему, взорванный самолёт. Про аватарки о крушении самолёта я вообще не заикаюсь — наш герой (как и Фэйсбук) не желает напрягаться. Хочется переиначить знаменитую русскую поговорку по душу Афанасьева: «Где родился, там и приГАДился». Собственно, это ответ на последний перепост Михаила в Фэйсбуке:
Да вот за это, вас, мудаков, и не любят. Вы извращаете всё, к чему прикасаетесь. Даже либеральные идеи, которым якобы следуете. Живите долго, ребята, потому что такие представители филиалов Госдепа очень удобны.
Вчера ходил на полезное и, одновременно, забавное и познавательное мероприятие, организованное Союзом журналистов РХ — семинар «СМИ и современное общество«. Вот, например, мы с Валерой:
Леонид Никитинский — либерал не 59-го уровня, как я считал ранее, а 47-го. Очень много воды, кэпства и достаточно банальных высказываний. Где куча либеральных штампов? Где критика «КрымНаш», путинского режима и вот это вот всё? Впрочем, на круги своя вернул следующий интересный факт — за всё время семинара лишь прогосударственнику и депутату Верховного Совета Хакасии Виктору Лебедеву Никитинский не дал завершить свой вопрос и высказаться до конца. Поистине, свобода слова по-либеральному. Зато в конце дедуля завёл любимую пластинку — мы, мол, один народ, надо общаться и т.д. Знаем-знаем, декларируется одно, а по факту, как с тем же Лебедевым, другое. К слову, Никитинский, если верить Татьяне Корневой, упомянул про 59-й уровень, когда обсуждался фильм, но лично я пропустил мимо ушей:
@abakanskiy Он сам себя так назвал, когда фильм обсуждали )) Или 57-го, не помню точно ))
Михаила Афанасьева Никитинский назвал бешеным журналистом, которого он «горячо любит». Весьма специфический вкус у Леонида Васильевича. Афанасьев, к слову, пришёл слегка покоцаный, не канолевый, тащем-та:
Не сразу это заметил, а на мой вопрос, неужели уже кто-то успел избить «бешеного журналиста» после начала мероприятия, Михаил Вячеславович традиционно не ответил. Н — необщительность.
Илья Шуманов, руководитель антикоррупционного центра в Калининграде, выступил с классификацией СМИ по степени зависимости/независимости и через что или кого осуществляется контроль над ними, а в оконцовке спросил у присутствующих, кто хочет послушать про коррупцию. Заинтересованных оказалось всего трое: Афанасьев, ещё кто-то и поднявший руку шутки ради корешок Валера. После этого Шуманов стал почему-то рассказывать о своей деятельности дальше, хотя какбэ залом намекалось на то, что он аудитории не очень интересен. Дослушав Шуманова, отправились на кофе-брейк.
В перерыве я успел дать небольшой комментарий РТС, пообщаться с теми медийщиками, кого сто лет не видел, а также немного прогуляться по отелю «Азия». Ничего такой, нормальный интерьер, таблички, мальки, вот это, вот это, вот это, конференц-зал. Единственный минус конференц-зала — кондиционеры. С одной стороны, они фигачат прям как надо, чтобы обеспечить лёгкую прохладу. С другой стороны, их расположение не позволяет комфортно сидеть задним рядам — дует. Туалет на первом этаже в отеле:
После перерыва мы смотрели фильм «Кровь» Алины Рудницкой. Сначала с удивлением узнал, что она доцент кафедры режиссуры Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения — молодая, мол. А сегодня с ещё большим удивлением набрёл на информацию, что ей, оказывается, 38 лет (мне вообще казалось, что где-то 26). Обычно возраст с точностью до года угадываю, а тут такой просчёт.
Что сказать о её фильме (выигравшим номинацию «Лучшее не игровое кино» на «Ника-2014»)? Во-первых, он у меня почти не вызвал никаких эмоций. Виной тому, вероятно, просмотры за плечами кучи псевдодокументальных реалити-шоу, а также увлечение видеоотчётами с различных околооппозиционных акций и проектами вроде «Трезвых дворов» и «Лев против». Там таких полулюмпенов каждую неделю показывают. Да и от «простой» жизни я никогда не отрывался, поэтому данное кино надо смотреть тем, кто с детства в лакшери и роскоши утопает и другой жизни не знает и сталкиваться с нею не желает. Как ни парадоксально, но смотреть было интересно — и вот здесь как раз респектос режиссёру.
Несмотря на то, что мы пробыли в «Азии» до самого финального звонка, «отмотав» там около 5 часов, время пролетело незаметно. Было достаточно поводов для лулзов, а это уже хорошо. Побольше такого надо. Хотя бы для тусовок. Только в следующий раз хотелось бы, чтобы Союз журналистов Хакасии привёз какого-нибудь лютейшего прогосударственника от медиа — в качестве идеологической компенсации за вчерашних либералов.
Сюжет РТС о семинаре, где я тоже говорю пару слов:
Меня время от времени сильно веселят местные «политолого-аналитико-журналисты» со своими «источниками», которые выдают довольно смешные прогнозы, заключения и «инсайды». Закавычил последнее слово, потому что всю эту медиа-кухню я знаю непонаслышке в силу своей собственной политолого-аналитической активности. И порой вот так пройдёшься по старым заявлениям некоторых личностей относительно ближайшего (но уже прошлого для нас) будущего — и никакой «Аншлаг и компания» не нужны. Вот, например, заявление Михаила Афанасьева и ещё двух людей относительно губернаторства двух людей, которые они дали 26 февраля 2014 года:
Так, главный редактор газеты «Красноярский рабочий» Владимир Павловский и политолог Александр Чернявский называют фигуру главы Хакасии актуальным претендентом на губернаторское место. Редактор интернет-журнала «Новый фокус» Михаил Афанасьев сообщил 1-LiNE, что информация о смене кресла руководителя подтверждается источниками, близкими к правительству РФ. «Это не слухи, это довольно надежные источники, довольно серьезные, связанные и с властями Красноярского края, и вышестоящими звеньями. Мне подтвердили, что указ будет подписан в ближайшее время, и Виктор Зимин станет губернатором Красноярского края», — сказал Михаил Афанасьев.
И вот в этом весь Афанасьев. Для сравнения — в той же новости мой коммент:
Если Зимин и уйдет «на повышение», то это будут федеральные структуры и госкомпании, но не кресло губернатора соседнего региона», — говорит блогер.
Проходит два с небольшим месяца и, как вы знаете, Владимир Путин назначает Виктора Толоконского исполняющим обязанности губернатора Красноярского края. Виктор Зимин, соответственно, и дальше вполне славно и успешно продолжает управлять Хакасией. Нет, конечно, у всех людей, работающих с инсайдами и аналитикой, бывают проколы, но у Афанасьева это системный подход.
Так что читайте и внимайте правильным политологам, журналистам и блогерам, а не тем, кто щёки надувает. В качестве иллюстрации к новости — всем Великий Лео, посоны:
Признать факт нарушения деловой репутации прокуратуры Республики Хакасия оскорбительными выражениями, содержащимися в статье автора Афанасьева Михаила Вячеславовича, опубликованной И декабря 2013 г. в Интернет журнале Хакасии «Новый фокус» (http://khakasia.info) в статье «Всех убили по закону» или «Центр цинизма», а именно: в заголовке в словах «Центр цинизма», в тексте статьи в словах «прокуратура Хакасии давно и надежно вмонтирована в местное силовое сообщество, живущее по собственным понятиям, прикрываясь российским законом. Прокуратура — ширма, за которой скрывается вся мерзость и беззаконие местных правоохранительных органов. Прокуратура Хакасии верна традициям цинизма и издевательства над людьми».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Медиа» опубликовать в средстве массовой информации Интернет журнале Хакасии «Новый фокус» полный текст Решения Абаканского городского суда по настоящему делу в течение 7 суток с момента его вступления в законную силу.
Взыскать в пользу прокуратуры Республики Хакасия с Афанасьева Михаила Вячеславовича, общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Медиа» судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 37 665 руб., по 18832,50 руб. с каждого.
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Республики Хакасия к редакции Интернет журнала Хакасии «Новый фокус» отказать.
Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.
СУДЬЯ
Т.А. БАЛАШОВА
Михаил Афанасьев:
22 Август, 2014 | Комментарии к записи Опального журналиста Михаила Афанасьева осудили за оскорбление прокуратуры отключены
Что-то меня в этой истории о гоблине из медиапреисподней смущает:
Хакасия, 28.04.14 12:08 Всю прошлую неделю в Санкт-Петербурге представители независимых СМИ со всей России на медиафоруме Общероссийского народного фронта «Правда и справедливость» обсуждали самые острые вопросы, которые волнуют сегодня региональных журналистов.
Был приглашен туда и представитель Хакасии — организаторы форума посчитали одним из ярких представителей независимых СМИ республики редактора интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева. Ему пришло официальное приглашение.
«Со мной связались, пригласили на форум. Дорога и проживание — все оплачивали организаторы. Но возникла одна проблема — билеты туда-обратно надо было купить за свой счет, а там на месте потраченные деньги вернули бы. Для меня это солидная сумма — самолет Абакан-Москва, а затем перелет от Москвы до Санкт-Петербурга — в оба конца получается более 40 тыс. рублей.
Я знаю, что представителям Общероссийского народного фронта Хакасии давали поручение организовать мою отправку, но со мной никто не связался. Там обсуждались острые вопросы российских СМИ, то, как они решают проблемы людей, как вовлечены в процессы развития субъектов, мне было бы очень интересно там присутствовать. Тем более участники имели возможность задать вопросы президенту», — рассказал корреспонденту ИА «Хакасия» Михаил Афанасьев.
В региональном отделении Общероссийского народного фронта поспешили снять с себя ответственность за произошедший конфуз.
«Я был не в курсе этой ситуации. Знаю, что для участия требовались определенные средства. На сегодняшний день в местном отделении Общероссийского народного фронта три равноправных сопредседателя, если этот вопрос решался не со мной, то, очевидно, с кем-то из оставшихся двух», — прокомментировал ситуацию один из сопредседателей отделения общественной организации в Хакасии Серж Адамян.
В свою очередь еще один сопредседатель организации Александр Профатилов пояснил, что о необходимости финансовой поддержки журналиста ему не было известно — ему только поступил запрос из регионального правительства, каким образом должна быть организована поездка приглашенного на форум представителя СМИ.
«Я предоставил информацию о том, что поездка должна быть организована за свой счет. Никаких дальнейших указаний к каким-то конкретным действиям мне не поступало», — пояснил Александр Профатилов.
В управлении информационной политики главы Хакасии корреспонденту ИА «Хакасия» сказали, что ничего о данном приглашении не знали.
Вот так — оказывается, никто ничего не знал. Очевидно, что выяснить теперь, кто и что должен был сделать, и кто за что в ответе, будет весьма проблематично. Окажись у Михаила Афанасьева эти 40-50 тысяч рублей, и проблемы бы никакой не было. Но небогат независимый журналист, что уж тут поделать.
Все же действия власти в этой ситуации дают богатую пищу для размышления — а что, если не было у них большого желания отправлять независимого представителя прессы на столь представительное мероприятие? Не дай бог, еще что-нибудь не то скажет о родной Хакасии. И вся работа над имиджем республики насмарку. Проще сделать вид, что отправить хотели, но не получилось, что уж тут поделать, обстоятельства.
А, постойте, я понял! Меня смущает вот что. С какого это перепуга Афанасьева кто-то должен «отправлять» на этот, вне всяких сомнений, необходимый форум, коих в России, конечно же, единицы, и без них — ну никак не прожить? У нас же отменили энторнэт, чтобы свою точку зрения доносить до людей, ога. Что-то у либералов башню-то совсем уж подсорвало. Или у нас теперь любому шизанутому либерасту и любителю «Эхо Москвы» государство должно по зарплате хорошей выделить? Ну, чтобы на наши деньги нас же поносом и обливать. Кто мешает Афанасьеву перехватить 40 тысяч рублей у знакомых? Притом, что всё нахаляву, как я понимаю.
Это уже какой-то адов наглёж. Чего уж там, а давайте-ка Афанасьеву личный самолёт подарим (и оплачивать его содержание будем), чтобы удобно было на форумы летать. Охрану приставим, чтобы, ни дай Бог, его свои же источники не мудохали за дело. Должность ему найдём, например, «Министр независимой журналистики Республики Хакасия». Остров ему купим, чтобы мог куда-то летать отдыхать в те немногие дни, когда ему надо отдохнуть от препятствования проезду полицейских машин и отказов от медицинских освидетельствований с последующим лишением права управления авто, будучи, по слухам, в состоянии подпития.
Независимая пресса такая независимая. Аж нахаляву слетать не может никуда слетать без зависимости. Дети, одним словом. Да ещё и от ОНФ. Это какой-то сюр. Сразу бы тогда уж в сторонники «Единой России» записался, что ли. А то к нам порой всякая шушера пролезть пытается.
И ещё немного сюра. Вчера «Пирог» в 11:32 опубликовал информацию о том, что наш обитатель мира Аида и «оппозиционной» журналистики Михаил Афанасьев, оказывается, был лишён права управления автомобилем за отказ от медосвидетельствования:
Нарыли потрясающее. Подписант письма "мам" против пьяных шофёров Михаил Афанасьев не так давно был лишён прав как раз за это. Блеск! #слухи
Вы же понимаете, что Афанасьев — мой давний «друг», а потому было бы преступлением пройти мимо такой шикарной информации и не зафиксировать её в истории энторнэтов и своего бложега. Особой циничности подписи за авторством опального журналиста придаёт именно то, что он расчеркался под обращением «мам Абакана». Напомню, что они направят в адрес Президента прошение об изменении законодательства для пьяных и трезвых убийц-водителей. Это как если бы либераст подписывался под обращением принять в современной России закон о введении расстрельных списков для либералов. Или ещё круче — попросил бы выдать ему кожанку и наган, и тут же застрелился бы сам.
Впрочем, за Афанасьевым станется — он ведь и подписаться может, и внезапно объявить себя национал-социалистом, например. Вы смеётесь, а некоторое время назад он пытался подкатывать к местным ребятам из «Сопротивления» и «Реструкта», мол, я свой, я тоже за ЗОЖ и все дела, и поддерживаю вас. Молодые люди оказались не лошками и легко его выкупили. Так что национал-социалиста и ЗОЖевца из Афанасьева не вышло. Да и спалился он, кажется, то ли на пьянке, то ли на сигаретах перед ними.
И, о чудо! Что же я вижу в комментах блога Михаила Валова — корефана Афанасьева? Поняв, что история вскрылась и разошлась по этим нашим энторнэтам, он решил через час после её появления признаться:
ЧТ, 03/27/2014 — 12:40
Здравствуйте, меня зовут Михаил Афанасьев. Я подписал обращение об ужесточении наказания за ДТП с пешеходами, насколько могу, принимаю участие в организации сбора подписей и освещении мероприятий инициативной группы. И, не поверите, я тоже лишен прав. Отказался от освидетельствования, что дает почву для утверждений о том, что был пьян и т.д. Вы и представить не можете, в какую ситуацию может угодить журналист, поехав на встречу с источником. Так, что у меня были свои причины отказаться, а почву оставляю всем, кому интересно об этом поговорить. Что касается мнения коллеги об инициативе мамочек, то на мой взгляд, есть две причины, способствующие таким трагедиям. 1) Мягкость наказания. 2) Результат реформы МВД. Итог: сокращено 50 патрулей ДПС, в целом, по Хакасии. В Абакане, в лучшем случае, на смену заступает 6 патрулей. На них лежит все: оформление ДТП, выезды по звонкам граждан, работа по плану «Перехват», участие в розыске и задержании подозреваемых «по горячим следам». Времени на профилактику нет. Хорошо, когда удается выкроить час-другой и постоять на выявлении нарушений. Вот в чем корень этой беды, захлестнувшей республику.
Но это ещё не всё! Сейчас добавлю вам ада! Давайте познакомимся с самой заметкой Валова и возьмём оттуда цитату:
Я, наверное, всё же за возвращение смертной казни. Когда узнал, что маленький Артём Улугбашев, сбитый 13 марта на улице Аскизской в Абакане, умер, мне стало жутко. Не по себе как-то. Представил, как крошечный малыш лежит один в бинтах в реанимации, ему больно, родители рядом кричат, чтоб он жил, но маленькое сердце не выдерживает ран…
Первая мысль была – на месте отца Артёма, я бы пошёл и просто убил того водителя, кто оборвал жизнь моего сына. Пусть потом судят. Но только так будет справедливо. Не законно, но справедливо!
Валов, конечно, более вменяемый и воспитанный, чем Афанасьев. С первым мы даже здороваемся, хотя я не переношу на дух и не понимаю его довольно флюгерскую политическую позицию. Но то, что они оба пиздец какие хитрые и прохиндейские люди — очевидно. А дело вот в чём — за Валовым тоже грех есть:
автодоктор СР, 03/26/2014 — 12:17
Михаил, продублирую свой ответ вам на СИ: Михаил, ваш текст был бы сильнее и вызывал уважение, если бы вы покаялись. А потом уже рассуждали, как бы вы поступили и что по вашему мнению надо сделать. В прошлом вы ни чем не отличались от сегодняшнего пьяного убийцы. Только он убил сев за руль пьяным, а вы лишь покушались на убийство. Где-то на форуме читал, вы даже бравировали этим, мол были в прошлом грешки гусарские. Начните с себя — кайтесь… А вот за что вам надо каяться: С форума sayanogorsk.info «Не в тему, но….. В форуме про Первое СМИ интересовался я про Валова и трезвяк. Советовали обратиться к сотрудникам органов внутренних дел. Верняк! Валов, будучи депутатом ВС РХ и пользуясь мандатом депутата ВС (о не прикосновенности) и, что самое интересное, на тот момент он был лишен водительских прав, был задержан в нетрезвом виде за рулем транспортного средства (именно что управлял транспортным средством) и был подвергнут административному аресту. Миша, тебе мандат депутата зачем, для предъявления ГИБДДешникам? С ними будеш бороться как с коррупционерами?«
Эту историю я тоже слышал, и точно знаю, что она, мягко говоря, не на пустом месте родилась. И вот сидят, значит, два Михаила, и рассуждают о том, какие сволочи эти анонимные пьяные водилы. Прекрасно же!
А закончить хочу клипом группы Die Antwoord «I fink u freeky». Посвящается героям заметки:
17 августа 2009 года. Катастрофа на СШГЭС. Люди выезжают из Абакана, опасаясь падения плотины. Мы остаемся. Трое. Гриша Назаренко (инженер в прошлом), Эрик Чернышов и я. Эрик с Гришей окольными путями прокрадываются к станции. Ситуацию на СШГЭС передают по телефону, я тут же пишу, ставлю на «Новый Фокус» и в свой ЖЖ. Чрезвычайная информация: в «воздушных карманах» еще остаются живые люди. Под водой слышатся стуки. Несколько человек вышли, подтвердили. Родные пропавших без вести взмолились: помогите, может наши еще живы!
Гриша Назаренко сам производит расчеты: перекрыть водосбросы, вода сама уйдет из затопленных помещений через нижний бъеф. Советуется с бывшими инженерами СШГЭС. Подтверждают. Да, это реально. Если плотину перекрыть, хотя бы на 5-6 часов, те, кто выжил, выйдут сами (позже, представители «Русгидро» нам под запись скажут, что перекрытой плотина могла стоять месяц). Травмированных выведут спасатели.
Объясняют мне. Задача проста: ударить во все колокола о том, что в затопленных помещения на станции остаются живые люди. Может быть, кого-то спасем…Понимаю, даром нам это не пройдет.
Обращаюсь к блогосфере с просьбой перепостить текст о том, что в «воздушных карманах» остаются живые люди и есть шанс их спасти. Обращаюсь ко всем, друзьям, врагам, незнакомым: мы можем помочь их спасти. Перепостите…
Те, кого сегодня называют «иностранными агентами», «наймитами Госдепа» и прочей ахинеей – поддерживают сигнал наш SOS. На помощь приходят «оранжевые СМИ».
«Прогосударственники», местные «демократы» вопят о провокации, о «пиаре на крови», «заказе Запада» и т.д.
На меня возбуждают уголовное дело. Проводят обыск. Изымают технику. Более того, обвинят, что в тексте есть некие вставки, психически негативно влияющие на граждан. Составят протокол (отменят). Чую, катится каток, от меня останется лепешка.
Ну мессия же! Да только вот Медиаархангел Фостер стоит на страже истории хакасской медиечки и какбэ не забыл, за что дело-то завели. Я напомню, что Афанасьев и его дружки прямо упирали на то, что людей никто и не думает спасать. И это к тому моменту, когда МЧСовцы без всяких плотинных вшей от журналистики, их соплей и пьяных бредней, многих спасли. Читайте сами:
Обратите внимание — ни слова про то, что основной упрёк со стороны общественности и правоохранительных органов в другом — в том, что на сайте у опального журналиста сказано: «У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь».
Или вот: «Сколько человек находится в западне нам неизвестно. Могу сказать одно, пока никто не предпринимает мер по спасению оказавшихся в западне людей, мы не узнаем, могли бы мы их спасти».
Ещё до того, как Афанасьев поднял истерику, спасатели вытащили как раз одного из «стучащих» (по другой информации — кричавшего) 15 часов в холодной воде мужичка. То есть спасатели делали то, что должны — спасали.
Но Афанасьев говорит коллегам-либерастам, что дело не за это возбудили. И не за то, что предлагалось перекрыть водосбросы, чтобы «снизить уровень на 4 метра». Есть очень много слов, которые подходят к Михаилу. Вы и сами их знаете. А у меня уже все нецензурные выражения в его адрес, кажется, кончились.
Теперь что касается поведения «блестящего журналиста» Афанасьева во время аварии. Не было никаких от него внятных сообщений об аварии в самое горячее время — то есть с утра и где-то до 17 вечера, когда паника более-менее стихла. Не бы-ло. В то время, как все журналисты ебошили инфу, в их числе и я, господин «новофокусник», по сути, предал своих читателей и не дал им вообще никакой информации. То есть вообще никакой. В самую, повторяю, горячую пору, когда в городах и весях Хакасии немалая доля населения откровенно паниковала, образовывала гигантские очереди перед заправками и так далее. Насколько я помню, первые сообщения от Афанасьева пошли уже ближе к вечеру. А теперь вопрос — что он делал во время аварии? На этот счёт есть версия — он испугался и залез на гору, пережидая вместе с другими паникёрами «движуху».
Читать эту его героическую ложь теперь просто противно. Напоследок фоточка. Наш спаситель, совесть российской журналистики и её живой ум — Михаил Афанасьев. Чувак на стиле — сланцы, носки, всё как полагается, всё как у людей:
Мишаня, помни, медиаархангелы бдят! Не строй из себя того, кем ты не являешься.
Загрузка ...
