Архив рубрики «СМИ»

На прошедших выборах лично у меня случилось точное профессиональное попадание с прогнозом на выборы в Верховный Совет Хакасии. Прям в десятку, вплоть до процентов.

В интервью “Пульс Хакасии” в марте этого года, когда еще не были известны кандидаты, я спрогнозировал, что у “Единой России” в Верховном Совете Хакасии точно будет больше 50%, а “вероятнее всего — более 60%” мандатов. На тот момент до выборов было еще полгода, поэтому прогноз был осторожный, но учитывающий запрос избирателей на перемены и кадровый запас у партий в целом.

Когда стали известны списки всех партий и, особенно, кандидатов-одномандатников, посмотрел пофамильно, кто против кого будет на округах, и за 3 дня до выборов в комментарии “Клубу регионов” спрогнозировал, что “Единой России” вполне реально получить 2/3 мандатов — это 66-68%. Прогноз полностью сбылся — так и вышло, 34 из 50 депутатских мест за ЕР. Гораздо меньше депутатов у КПРФ в сравнении с прошлым созывом — 14. ЛДПР — 2 мандата.

Если кто-то сейчас задним числом умный и считает, что это было легко, вот, например, мой красноярско-московский (или где он там сейчас) коллега Андрей Шалимов, который нередко высказывается о ситуации в Хакасии, смело за 3 дня до выборов все в том же “Клубе регионов” прогнозировал, что “расстановка сил в парламенте скорее всего сохранится”: “И Шалимов, и Верхотуров говорят, что ЕР не ведет никакой работы для того, чтобы в оставшиеся дни «накачать» Молчанова, по крайней мере публично. По их словам, партия сосредоточилась на выборах в Верховный Совет. Верхотуров при этом отмечает, что ЕР поставила себе задачу увеличить свое представительство и занять две трети мест. Это даст партии возможность противопоставлять себя любому губернатору, и сейчас добиться нужного ЕР электорального результата вполне реально, полагает Верхотуров. По прогнозу Шалимова, расстановка сил в парламенте скорее всего сохранится, но даже при увеличении представительства ЕР, у которой сейчас 20 из 50 мандатов, парламент не станет оппозицией Коновалову”.

Да, общественно-политический климат в регионе может меняться, могут меняться рейтинги кандидатов, но за эти 3 дня не происходило ничего, что повлияло бы на выборы в ВС РХ.

К сожалению, не местные политологи нередко очень поверхностно подходят к оценке и аналитике, касающейся регионов. И за витиеватыми оборотами порой скрывается в лучшем случае пустота, в худшем — откровенная ахинея и чушь.

А Верхотуров — он местный, честный, точный, свой!

Руководитель Госкомтарифэнерго Хакасии Манук Данданян, который задумал лишить “Россети Сибирь” статуса сетевой организации в республике, дал ИА “Хакасия” объемное интервью-объяснительную. И в нем есть совершенно прекрасный отрывок:

«- Вы сказали, что, если Хакасэнерго соблюдёт эти условия, которые вы сейчас назвали, глава Хакасии примет решение не лишать их статус ТСО. Всё-таки, кто принимает решение: глава региона либо орган регулирования?
— Все решения в итоговом варианте, я считаю, должен принимать и принимает глава региона. Орган регулирования всю информацию собрали-подготовили. Мы представляем главе. Глава видит всю ситуацию по региону более широко. И пока не будет итогового решения главы, не будет итогового решения. Это моя личная позиция я её придерживался всегда и придерживаюсь сейчас. И на сегодняшний день, если будут решены все эти вопросы, я всё равно буду настаивать на лишении статуса, если вы хотите знать. Но последнее итоговое слово все равно будет за главой региона».

Напомню, ранее всё тот же Данданян заявлял, что решения принимает Госкомтарифэнерго Хакасии, а штаб по энергобезопасности, который возглавляет человек выше его по статусу, замгубернатора Сергей Комаров, ему, получается, не указ. Сейчас всё тот же Данданян заявляет, что решать будет губернатор.

Теперь остается министру финансов Хакасии Игорю Тугужекову тоже дать интервью, в котором он заявит: “Нам, конечно, для спасения нужны 2,1 миллиарда в долг, но последнее итоговое слово все равно будет за главой региона. Но я бы кредит взял. Но слово за главой. Но кредит нужен. Глава решит, в общем”.

Прокомментировал федеральному проекту “Клуб регионов” вероятность поражения Валентина Коновалова при текущих условиях, когда Сергей Сокол снял свою кандидатуру из-за тяжелой болезни, на выборах губернатора Хакасии (хинт — очень маленькая, но…). А также вероятный расклад по выборам в Верховный Совет Хакасии (там всё наоборот — в пользу “Единой России”). Почитайте: http://club-rf.ru/19/detail/7026

На дебатах между кандидатами на пост губернатора Хакасии пока еще действующего главу региона Валентина Коновалова кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов назвал реинкарнацией экс-губернатора Виктора Зимина. Делюсь мыслями на этот счет.

Сегодня на телеканале “Россия 24” прошли очередные дебаты между кандидатами на пост главы Хакасии. Пожалуй, одно из внезапных сравнений использовал кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов, обращаясь к пока еще действующему губернатору Валентину Коновалову:

“Вот мы с вами сейчас наблюдаем реинкарнацию господина Зимина. Мы все помним это барство, это хамство, потерю «связи с землей», попытки перевести тему на другое. СВО прикрываетесь, пандемией прикрывали все свои промашки. Я уже третьи дебаты, Валентин Олегович, задаю конкретные вопросы – причины смертности детей в Хакасии. В ответ слышу оскорбления”.

Предвыборные дебаты в Хакасии, попавшие в фокус внимания большинства СМИ и политических телеграм-каналов в силу того, что это фактически единственный регион, где на выборах идет реальная политическая борьба, начались с технических неполадок, что комментаторы сразу поставили в минус действующему главе республики Валентину Коновалову. В целом же эксперты, с которыми поговорил «Клуб Регионов», справедливо назвали первый раунд дебатов «пристрелочным».

«Каждый из кандидатов присматривался к соперникам. Однако показательно, что действующий губернатор Валентин Коновалов выбрал на первых дебатах крайне агрессивную линию поведения, что вызвало удивление, ведь его штаб убеждает всех, что их кандидат побеждает. Если это так, зачем тогда высшему должностному лицу республики в такой ситуации выбирать столь агрессивную манеру? Большинству избирателей это не нравится», – комментирует политолог Михаил Верхотуров.

Собеседник «Клуба Регионов» высказал предположение, что, возможно, представляющий КПРФ Коновалов решил повторить победный путь 2018г., когда он примерно в той же манере дебатировал с действующим на тот момент губернатором Виктором Зиминым: «Вероятно, он решил, что такая модель позволит еще раз выйти победителем. Однако есть «небольшое» отличие. Это Коновалов теперь губернатор, и это ему нужно отвечать за все, что происходило в республике за последние пять лет».

Основной оппонент действующего губернатора депутат Госдумы единоросс Сергей Сокол, по мнению наблюдателей, «проявил себя традиционно, как опытный политик». «Он не повелся на выпады со стороны Коновалова. Но не ответить совсем он, конечно, не мог. Однако дальше, надеюсь, Сокол не будет так много времени посвящать Коновалову, а будет двигать свою повестку, все-таки этого как раз и не хватало в целом от всех кандидатов», – отмечает Верхотуров.

Читать далее: http://club-rf.ru/19/detail/6990

Есть вопрос. Как у пока еще действующего губернатора Хакасии Валентина Коновалова хватает наглости нудить с вызовами Сергея Сокола на дебаты (от которых он и не отказывался, они скоро стартуют) и требовать от него какого-то отчета?

Он что, уже выполнил свои предвыборные обещания 2018 года? Чего он может требовать от участника СВО и депутата Госдумы, за которого голосовали люди, которые не хотят видеть коровода во главе нашей любимой Хакасии?

Или эти истошные вопли — проявление политической агонии? Примечательно, что все эти виртуальные дебаты по-коноваловски информационно “поддерживают” СМИ-иноагенты. Задумайтесь, почему он ИМ выгоден.

Специально для федерального проекта «Региональные комментарии» поделился мнением о предстоящих дебатах:

У СОКОЛА НА ДЕБАТАХ КОЗЫРЕЙ БУДЕТ ЯВНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У КОНОВАЛОВА

➖ Избирательная кампания по выборам главы Хакасии проходит очень грязно. Чего только стоит попытка губернатора Валентина Коновалова снять с выборов кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина. Действующий глава лично подписывал жалобы в избирком, чтобы его соперника сняли, – куда это годится? История с вызовом Коноваловым кандидата от «Единой России» Сергея Сокола на дебаты, в то время как они предусмотрены законом, еще одно тому подтверждение.

Коновалов все больше становится похож на Моську, которая бегает вокруг людей и пытается их укусить, но никак не получается. Все откровенно смеются над ним, все его последние шаги – это провал, прежде всего, конечно, его избирательного штаба. Но не знаю, зачем и он на это все подписывается, видимо, всецело доверяет своим товарищам-технологам. Казалось бы, он уже должен был научиться лучше себя проявлять хотя бы как политик, не говоря уже об управленце.

Вероятно, он и его команда рассчитывали, что Сокол не примет вызов и у них будет возможность заявить: «Смотрите, Сокол испугался дебатов». Но это бред: участник специальной военной операции будет бояться словесной дуэли? При этом напомню, что Сокол – очень опытный дипломат, политик и управленец. Чего ему бояться?

Очевидно, что Коновалов на дебатах будет вновь истерить, сыпать лозунгами, обещаниями, но есть важный нюанс: он теперь не просто кандидат в губернаторы образца 2018 года, когда с него и спросить ни за что было нельзя, он пока еще действующий глава региона, который допустил невероятное множество ошибок, критических ситуаций, которые он не смог разрулить, а также не выполнил подавляющее большинство предвыборных обещаний. За это теперь он должен будет держать ответ. Так что на месте Коновалова и его технологов я бы не сильно рассчитывал на эти дебаты, на какой-то положительный эффект.

Конечно, все решат сами дебаты, но у Сокола козырей явно больше, чем у Коновалова.

Поделился с федеральным проектом «Региональные комментарии» взглядом на ситуацию вокруг Грудинина:

ХАКАССКИЙ ГРУДИНИН НЕ НОВИЧОК С ГРОМКОЙ ФАМИЛИЕЙ, А ВПОЛНЕ ИЗВЕСТНЫЙ В РЕГИОНЕ ПОЛИТИК — РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Из­бир­ком Ха­ка­сии не смог при­нять ре­ше­ние о ре­ги­стра­ции кан­ди­да­та от «Ком­му­ни­стов Рос­сии» Вла­ди­ми­ра Гру­ди­ни­на на вы­бо­рах гла­вы рес­пуб­ли­ки из-за уве­дом­ле­ния КПРФ о его член­стве в пар­тии. При этом от­ка­за в ре­ги­стра­ции Гру­ди­нин та­к­же не по­лу­чил. Го­ло­са чле­нов ко­мис­сии по по­во­ду ре­ги­стра­ции по­ли­ти­ка раз­де­ли­лись. Гру­ди­нин за­явил о «бес­пре­де­ле и дав­ле­нии на из­бир­ком» со сто­ро­ны гу­бер­на­то­ра Ва­лен­ти­на Ко­но­ва­ло­ва. Пред­ста­ви­тель «Ком­му­ни­стов Рос­сии» на­ме­рен по­дать жа­ло­бу в Цен­триз­бир­ком. ЦИК при этом уже удо­вле­тво­рил жа­ло­бу «Ком­му­ни­стов Рос­сии» на без­дей­ствие рес­пуб­ли­кан­ско­го из­бир­ко­ма, ко­то­рый не за­ре­ги­стри­ро­вал пар­тий­ный спи­сок на вы­бо­ры в пар­ла­мент рес­пуб­ли­ки из-за ра­нее упо­мя­ну­то­го уве­дом­ле­ния КПРФ.

Ми­ха­ил Вер­хо­ту­ров, политолог, блогер:
– Из­бир­ком Ха­ка­сии не при­нял ре­ше­ние, по­сколь­ку ре­ги­стра­цию кан­ди­да­та фак­ти­че­ски за­бло­ки­ро­ва­ли те чле­ны ко­мис­сии, ко­то­рые свя­за­ны с гу­бер­на­то­ром Ва­лен­ти­ном Ко­но­ва­ло­вым. По­это­му во­прос бу­дет рас­смот­рен Цен­триз­бир­ко­мом.
В рес­пуб­ли­ке всем, кто в кур­се по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции, смеш­но было чи­тать, что Вла­ди­мир Гру­ди­нин яко­бы со­сто­ит в КПРФ. Несколь­ко лет на­зад он вы­шел из пар­тии из-за несо­гла­сия с по­ли­ти­кой, ко­то­рую про­во­дил Ва­лен­тин Ко­но­ва­лов, был участ­ни­ком пуб­лич­ных ме­ро­при­я­тий про­тив дей­ствий гу­бер­на­то­ра. Даже если бы он в то вре­мя не пи­сал за­яв­ле­ние о вы­хо­де из КПРФ, его не мог­ли не ис­клю­чить за на­ру­ше­ние пар­тий­ной эти­ки.
По­это­му вся ис­то­рия с член­ством Гру­ди­ни­на в КПРФ – это аб­со­лют­но бес­чест­ная по­пыт­ка снять с ре­ги­стра­ции кан­ди­да­та от «Ком­му­ни­стов Рос­сии».
Гру­ди­нин был ак­тив­ным участ­ни­ком кам­па­нии за Ко­но­ва­ло­ва в 2018 году, та­кой со­пер­ник пока еще дей­ству­ю­ще­му гу­бер­на­то­ру, есте­ствен­но, не ну­жен. Это не ка­кой-то неиз­вест­ный кан­ди­дат с гром­кой фа­ми­ли­ей, а вполне себе из­вест­ный в рес­пуб­ли­ке по­ли­тик.

http://regcomment.ru/opinions/hakasskij-grudinin-ne-nounejm-s-gromkoj-familiej-a-vpolne-izvestnyj-v-regione-politik/

За гранью морали. Обсуждая тему госпитализации Сергея Сокола, ИА “Хакасия” и проконоваловский паблик “Свободная Хакасия” написали, что депутата Госдумы якобы доставили из VIP-зала Абаканского аэропорта на “скорой помощи” в больницу. На самом деле Сокол добрался до больницы сам вместе с сыном Михаилом. И не из аэропорта, а из дома. И самое главное, что это уже не первый случай, когда информагентство откровенную чушь примазать пытается ко всему, до чего дотянется.

Я понимаю, что идет предвыборная борьба, но берега-то медиадельцам надо видеть. Ладно “анонимные” авторы паблика, с них и спрос как с мелких паразитов. А вот вполне себе официальные СМИ почему допускают подобное? Карма обязательно настигнет вас, вот увидите.

Подробности здесь: https://t.me/remeslaw/4806