Архив рубрики «Местные скандалы»

Валентин Коновалов и Игорь Тугужеков. Фото: Минфин Хакасии

Глава Хакасии Валентин Коновалов принял решение об отставке министра финансов республики Игоря Тугужекова. И. о. руководителя ведомства назначена заместитель министра финансов Марина Гардер. Тугужеков возглавлял региональный Минфин с 2020 года, его увольнение связывают с задержкой выплаты зарплат бюджетникам.

Михаил Верхотуров, политолог, блогер — специально для проекта «Региональные комментарии»:

– Если учитывать состояние бюджета Хакасии в последние годы, то Игорь Тугужеков в целом показал себя крепким министром финансов, продержавшись в должности пять лет. Для правительства Хакасии, где в любой момент могут перетасовать кадры, это очень большой срок.

Возлагать на него всю ответственность за финансовые проблемы региона будет, конечно, не совсем верно. Всё же Минфин должен деньги тратить, а не зарабатывать. Если достаточного количества средств не заработали, тогда какой спрос с Тугужекова? В то же время Минфин напрямую участвует в формировании бюджета. 2025 год был для Хакасии не менее сложным, чем 2024-й, однако бюджет приняли с завышенными доходами и предельно возможным дефицитом.

Как видим из ситуации с зарплатами бюджетников, это было ошибкой. И вина Игоря Тугужекова в этом тоже есть. При составлении бюджета нужно было исходить из существующих реалий, а не витать в облаках, рассчитывая, что у тех же угольных предприятий всё наладится с вывозом сырья и мировые цены на топливо будут приемлемыми. Между тем своё слово в деле с невыплатами зарплат бюджетникам ещё не сказали правоохранители.

И. о. министра финансов Марина Гардер – профессионал, она давно работает в органах власти. Временная это фигура или нет? По данным моих источников, окончательное решение по кандидатуре еще не принято, за её работой будут наблюдать. Но напомню, что Гардер, как и Тугужеков в 2020 году, стала и. о. министра, являясь заместителем руководителя ведомства. Не исключено, что она останется главой Минфина Хакасии.

Иосиф Сталин. Фото из открытых архивных источников

Впереди начало новой рабочей недели, а это значит, что в Хакасии снова забурлит общественно-политическая жизнь. В частности, информационными ресурсами, близкими к правительству Хакасии под руководством Валентина Коновалова, усилится давление на администрацию Абакана и её главу Алексея Лемина по вопросу установки памятника Иосифу Сталину. Руководитель медиаагентства Верхотуров.РФ, политтехнолог Михаил Верхотуров предложил выход из ситуации.

Для начала напомним о позициях сторон. Первый секретарь ХРО КПРФ Коновалов считает разумным предложение организации «Дети войны» об установке памятника:

«В годы Великой Отечественной войны Иосиф Виссарионович был руководителем СССР, верховным главнокомандующим, председателем Государственного комитета обороны. Его вклад в Победу очевиден, а предложение детей войны об установке памятника Сталину в Парке Победы Абакана считаю разумным. К своей истории мы должны относиться с уважением.

Полагаю, это мнение поддерживает абсолютное большинство жителей Хакасии. Но если у администрации Абакана другая позиция, необходимо спросить у наших жителей».

Секретарь абаканского отделения «Единой России» Лемин ранее озвучил, что как гражданин он против установки памятника, поскольку в Сибири много родственников репрессированных, которых сюда ссылали:

«Сейчас я говорю как гражданин, как житель города. То, что «фигура Сталина противоречива», – это очень мягкая интерпретация. Если спросить тех людей, чьи родные пострадали во время многомиллионных репрессий, тех, кто приходит к памятнику жертвам политических репрессий, посмотрите на эту стену, на эти фамилии… Мнения абаканцев очень неоднозначные. Кроме того, Комиссия по правам человека при Президенте России высказалась, что недопустимо размещать памятники Сталину на территории государственных или муниципальных учреждений или на таковых землях.

С этим вопросом, я считаю, не нужно торопиться. Я напомню, что в Абакане было много памятников Сталину: и возле здания правительства, и в парке «Орлёнок», и в ГЦК «Победа», более того, на месте балерины возле третьей школы тоже был памятник Сталину, и в разное время их убрали. Давайте мы не будем это повторять. Повторю, я говорю это как горожанин, это моё личное мнение.

В правовом поле подобные обращения в Абакане рассматривает комиссия по увековечению, она рассматривает все случаи размещения, например, мемориальных табличек на зданиях, и в том числе – памятников на территории города Абакана. Именно эта комиссия будет рассматривать обращение, если оно поступит».

Политический клинч, ненужное социальное напряжение, разобщение — и всё это во время СВО и крайне непростой обстановки в мире. Как же выйти всем сухими из воды? Очень просто.

Отталкиваться надо от того, что этот год объявлен Президентом Владимиром Путиным Годом единства народов России. А единство — это всегда и про уважение к большой истории нашей великой страны. Поэтому памятник Иосифу Сталину можно и установить — почему бы и нет? Но с очень важной оговоркой, без которой на реализацию данного проекта не соглашаться.

Памятники в Абакане надо установить всем великим и значимым правителям Руси, Русского государства, Русского царства, Российской империи, СССР, Российской Федерации. Или пойти дальше и установить вообще всем её правителям. Сделать из этого не просто аллею, к примеру, в Парке Победы, а огромный круг, по окружности которого и будут располагаться памятники (с возможностью впоследствии добавить новых правителей). Круг — это символ единства, получится классная туристическая локация с интерактивом. И никому больше не придётся ломать копья зря.

Кризис в энергетике Хакасии имеет точный диагноз – системное недофинансирование. Прописано и лечение, которое успешно проводится во многих регионах России – долгосрочное регуляторное соглашение. Однако лечение блокируется тем, кто должен его обеспечить. Госкомтариф Хакасии, подменяя профессиональный диалог политическими декларациями о «защите от тарифов», превратился из регулятора в главный тормоз развития. И цена такого подхода измеряется в миллиардах долгов, тысячах невыполненных обязательств и реальной угрозе безопасности людей.

Продолжение здесь: https://верхотуров.рф/?p=4236

Священник лютеранской церкви сбежал из России к своим западным хозяевам. В нашей стране он признан матёрым иноагентом. За что? Читайте на ВерхотуровРФ: https://верхотуров.рф/?p=4168

Знаете, у меня есть обожаемый грех многих SMM-щиков, ведущих аккаунты госдеятелей, чиновников и политиков. Это нежелание перечитывать текст, подготовленный для заказчика, хотя бы на раз вслух. В результате мы получаем совершенно потрясающие словосочетания и конструкции, которые не могут оставить равнодушными.

Например, в аккаунте главы Алтайского района Ирины Войновой рождёно на свет нечто потрясающее: https://верхотуров.рф/?p=4053

В Хакасии уже давно никого не удивить огромными суммами за ремонт дорог. Как-то так повелось в последние годы, что качество принимаемых отремонтированных дорог по республике стремится вниз, а цены за такую работу – исключительно вверх.

Причин тому может быть сколь угодно много – низкая квалификация кадров, несоблюдение норм и СНиПов при выполнении работ, экономия на материалах. Предполагать можно многое, вплоть до материальной заинтересованности обеих сторон – как заказчика, так и подрядчика. Но, уточним – можно лишь предполагать, а не утверждать, не имея на руках фактов, ибо не пойман – не вор.

Но вопросы и сомнения, тем не менее, всё равно остаются. Одна такая, вызывающая множество вопросов, «стройка века» проходит сейчас на Аскизском тракте. Как следует из данных с сайта РосТендер, заказчиком является ГКУ РХ «Хакасавтодор». А вот подрядчик там не прописан вовсе. Для выяснения пришлось ехать к месту проведения работ. Там на щите перед мостом наконец-то прояснилось, что подрядчиком является некое ООО «ЕнисейРемСтройПлюс».

Продолжение авторского материала Михаила Иванова специально для ВерхотуровРФ: https://верхотуров.рф/?p=3794

RAWA создан оппозиционными релокантами из различных стран, которые кучкуются, открыто выступают против России и поддерживают Украину. Редакция Верхотуров.РФ, продолжая расследование деятельности потухшего «антивоенного форума», наткнулась в одной из запрещенных в России соцсетей на видеозапись последнего, 4-го мероприятия, которое проходило 7-8 октября 2023 года в турецкой Анталии.

Читать продолжение здесь: https://верхотуров.рф/?p=3753

Насколько я понял, новое обращение экоактивист с неоднозначной репутацией по мою душу написала в июле. Теперь она, видимо, жаждет, чтобы меня обязали удалить публикации с её упоминанием.

Напомню, в начале июня я побывал в отделении полиции в Усть-Абакане. Тогда оказалось, что героиня моих публикаций Светлана Щ. обратилась в прокуратуру и обвинила меня в клевете.

Оттуда материалы и направили в полицию. Пришёл, пояснил свою позицию, с обвинениями со стороны автора обращения, разумеется, категорически не согласен. Да и с чем там спорить-то? Написано по фактам на основе её же публикаций.

Таким образом, мы имеем: два судебных процесса в разных судах, а теперь к ним ещё и добавилось работы для сотрудников правоохранительных и надзорных органов.

Мало того, на сайте Абаканского городского суда я обнаружил приостановленный процесс, который шёл буквально параллельно с моим. Выяснилось, что Светлана Щ. подала иск в суд, где ответчиками выступают (загибайте пальцы на руках): МВД по Республике Хакасия, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Республики Хакасия. Производство по делу приостановлено «в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела».

Как вы думаете, дорогие читатели, чем обусловлена такая подозрительная активность? Или это классическое сутяжничество?

«Сутяжничество, или кверулянтство, само по себе не является оскорблением, но может быть связано с оскорбительным поведением. Сутяжничество – это болезненная склонность к судебным тяжбам и отстаиванию своих прав, часто мнимых или преувеличенных. Оно может проявляться в виде бесконечных жалоб, исков и обращений в различные инстанции, что часто приводит к конфликтам и может сопровождаться оскорблениями».

Или мы имеем дело с попытками отвлекать правоохранительные, надзорные и судебные органы от выполнения действительно важных задач? Или же решается задача подготовить основания о «преследовании» в потенциальное «эмигрантское резюме» для одной из западных организаций? Столько вопросов, столько пищи для предположений даёт зооактивист своими действиями… И сама же подкидывает всё новые и новые поводы для довольно однозначных выводов.

Друзья, спасибо всем, кто участвовал и помог закрыть сбор по итогам суда с озорным Алексеем Нилоговым в конце мая. Конечно же, следом тот подал иск на возмещение юридических расходов. Как результат – сегодня ночью мне прилетело на «Госуслуги» сообщение, что я должен оплатить приставам 37975 рублей. Как законопослушный гражданин, я сегодня это сделал.

Но, конечно, эти траты я не предполагал для себя, когда в статьях расписывал о том, что это за человек. К сожалению, буквально пара фраз из интервью с моим собеседником позволили ему зацепиться и подать иск в суд. Подавляющее большинство его претензий удалось отбить, но вот пара моментов и определила судьбу иска.

Призываю своих подписчиков, всех неравнодушных, всех, для кого справедливость — не пустое слово, помочь мне полностью закрыть вопрос по этому сбору.

Помочь мне в сборе можно, скинув на Сбер или Т-Банк любую сумму. Карты привязаны к моему номеру 89235832222, Михаил Сергеевич В. В назначении платежа пишите: Дар на судебные расходы. И очень прошу после перевода написать мне в личку, желаете ли вы публичности, стоит ли указать ваши имя и фамилию, разместить ссылку на ваш профиль, или желаете остаться инкогнито.

В прошлый раз за неполные три дня вы доказали, скинув в общей сложности 10500 рублей, что вместе мы – большая сила (хоть и группа была маленькая:)). В этот раз требуется почти в 4 раза больше. Буду периодически отчитываться, сколько всего собрано уже, и по итогам напишу пост с благодарностями. Кто не может выделить нисколько – репостните или хотя бы лайкните в одной из соцсетей этот мой пост или историю.

Давайте еще раз продемонстрируем ученому-генеалогу, что у нас тут очень многие люди поддерживают традиционные семейные ценности и против запрещенных в России организаций и сомнительных движений.

Верю в вас! И буду всегда помнить и ценить ваш добрый поступок!

В начале июня побывал в отделении полиции в Усть-Абакане. Оказалось, что героиня моих публикаций «Битва за скот» (Часть 1, Часть 2, Часть 3) Светлана Щепёткина обратилась в прокуратуру и обвинила меня в клевете.

Оттуда материалы и направили в полицию. Пришёл, пояснил свою позицию, с обвинениями со стороны Щепёткиной, разумеется, категорически не согласен. Да и с чем там спорить-то? Визиты к послу и в посольство были, различные заявления ею же, о которых я писал в статьях, были сделаны, а остальные мои предположения и выводы основаны на более чем двух десятках лет в профессии. Кстати, отдельно ей, помимо массы предложений в статьях, не нравится и слово «героиня». Но это так, к слову.

Таким образом, мы имеем: судебный процесс по иску со стороны Щепёткиной ко мне в Абаканском городском суде, судебный процесс по иску со стороны Щепёткиной ко мне в Арбитражном суде Республики Хакасия, а теперь к ним ещё и добавилось работы для сотрудников правоохранительных органов.

Мало того, на сайте Абаканского городского суда я обнаружил приостановленный процесс, который шёл буквально параллельно с моим. Выяснилось, что Светлана Щепёткина подала иск в суд, где ответчиками выступают (загибайте пальцы на руках): МВД по Республике Хакасия, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Республики Хакасия. Производство по делу приостановлено «в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела».

Как вы думаете, дорогие читатели, чем обусловлена такая подозрительная активность? Или это классическое сутяжничество?

«Сутяжничество, или кверулянтство, само по себе не является оскорблением, но может быть связано с оскорбительным поведением. Сутяжничество – это болезненная склонность к судебным тяжбам и отстаиванию своих прав, часто мнимых или преувеличенных. Оно может проявляться в виде бесконечных жалоб, исков и обращений в различные инстанции, что часто приводит к конфликтам и может сопровождаться оскорблениями».

Или мы имеем дело с попытками отвлекать правоохранительные, надзорные и судебные органы от выполнения действительно важных задач? Или же решается задача подготовить основания о «преследовании» в потенциальное «эмигрантское резюме» для одной из западных организаций? Столько вопросов, столько пищи для предположений даёт Щепёткина своими действиями…