Вот чем мне во второй половине «нулевых» нравилась мода на гламур и лакшери, даже местечковая — в этих двух состояниях можно было оставаться несерьёзным. Ты вроде как в гламуре и в лакшери, а, на самом деле, отдаёшь себе отчёт в том, что это всё Ирэна понарошку и дозволяешь просекать данный факт окружающим. Все видят, что гламур и лакшери заканчиваются ровно в тот момент, когда ты пересекаешь порог своей съёмной, маленькой, небохато обставленной квартиры. Ну, а даже если не видят, то догадываются. Потому что это обычно на лбу прописано. А если человек хоть немного (или много обеспечен) с ним, по крайней мере, есть, что обсудить. Редко я встречал глупых людей в гламуре и лакшери, тащем-та.
Хипстеры — это пипец. Абсолютная увлечённость собственной хипстотой, которая постоянно сопровождается маффинами и смузи, айфонами и очками с оправой, бородами и смешными кедами. Инстаграммчег кипит ежедневно удачными и не очень ракурсами чашек-кружек-стаканов с кофе. Их голову нельзя назвать пустой, нет, она вполне себе забита «знаниями» о различных хипстерских темах. Считали меня мещанином и ярким представителем общества потребления (Ghan, превед)? Это вы ещё, ребят, с хипстотой мало общались и, ведомо, в свой информационный рацион их не включили. Вот где настоящее торжество бездуховности зарыто и желание быть брендированным! Их духовность, насколько я успел заметить, ограничивается зачатками либертарианства — примитивная такая социо-политическая аморфность.
Разумеется, они не любят «быдло» и «обычных людей». В противопоставлении себя двум вышеуказанным «сирым и убогим» они не переплёвывают, конечно, представителей «гламура» и «лакшери», которые «быдло» ненавидят вполне себе явно. Презрение же со стороны хипстоты более завуалированно, что ли.
Вообще, вот ровно как «тридцатник» мне исполнился, я стал более толерантен даже совсем уж к противным мне субкультурам. Пока они не лезут ко мне или к стране с попытками себя прописать в большинство — пусть спокойно развлекаются. Но мою чашу терпения сегодня заливало негодованием, когда я увидел вот это. Группа, в которой сие выложено, местной кофейни My coffee cup, которая расположена напротив административного корпуса ХГУ. Место, в принципе, неплохое и, конечно же, хипстерское:
Вишнёвый пай! Не вишнёвый пирог, а «вишнёвый пай»! Не, я всё понимаю, и этот десерт действительно может называться «паем», но, когда я вижу это, потом смотрю на местных хипстеров, потом на прекрасный, но провинциальный Абакан, потом опять на «пай», то у меня возникает когнитивный диссонанс. Остаётся только маффинами под латтэ заедать-запивать.
P.S. Абсолютно не хипстерское, но крайне полезное место в Абакане — торговый дом «Илона». Я там много чем затаривался: начиная от ковров, заканчивая бокалами, подставками для обуви и фильтрами для воды. Куча полезных мелочей для дома, сада, огорода. Да сами посмотрите на сайте «Илоны» — https://ilona-abakan.ru/.
А вы заметили, что возглас «Баян!», хвала Перуну, исчез из лексикона всех приличных интернет-людей? Теперь его используют только распоследние мудаки. Дело в том, что информации в интернете стало настолько много, что порой даже некие популярные картинки, видео и прочие залипухи, не ставшие мемами для искушенной публики, остаются неизвестными для очень большой аудитории интернета на протяжении месяцев, а то и лет. Поэтому когда кто-то вытаскивает некое творчество и стряхивает пыль с него прилюдно, последнее дело — пытаться обвинить расчехлителя «старины» в баянистости. Это просто неприлично в культурном обществе, как признаваться в поддержке Навального или защищать ЛГБТ.
Поэтому слово «баян» в интернет-значении используют только мудаки. Не будьте мудаками, никогда не обвиняйте кого-то в «баянистости».
Москва. 30 июля. INTERFAX.RU — Председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает возможным выявлять и наказывать тех интернет-пользователей, которые используют нецензурную лексику в интернете.
«Кто-то считает, что в Интернете много анонимных пользователей, нельзя ограничить (использование мата — ИФ), но благодаря Сноудену (экс-агенту ЦРУ Эдварду Сноудену) мы знаем, что нет анонимных пользователей, любой адрес можно установить. Пользователи должны отвечать за свои действия», — сказала Мизулина на «круглом столе» в Госдуме РФ во вторник.
В то же время, по мнению Мизулиной, интернет должен стать безопасным для детей, в том числе с точки зрения отсутствия мата. «Ссылки на русских писателей здесь неуместны, писатели великолепно владели русским языком. И если есть отдельные стихи с нецензурной бранью у Пушкина, то это стихи, адресованные взрослым», — подчеркнула она.
Считаю, что кто против такой инициативы, тот долбоёб и мудак, потому что Мизулина беспезды права.
И я сейчас не стебусь. Мне будет сложно отказаться от использования мата в энторнэтах, но ничего нереального или предосудительного в этом не вижу. Общество в перспективе от этого только выиграет. Пора пользователям вылезать из детских штанишек.
Все вы знаете, что в Абакане орудуют (или орудовали) спайсо-торговцы, активно расписывая стены рекламой этого наркосредства. Кого-то впоследствии наркополицейские поймали с крупной партией. А кто-то из журналистов газеты «Шанс» (или сам главред, засрабкуль Алексей Иванович Кириченко) наваял вот такой заголовок. Прозрейте все! Спайс, оказывается, делается из химии:
СПАЙС ДЕЛАЛСЯ ИЗ ХИМИИ?! ДА НУ НАХУЙ! ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ!
Мы видим классический пример тупого заголовка, когда человек даже не попытался минимально погрузиться в тему, а просто хуйнул пресс-релиз. А если бы разобрался (для этого достаточно сделать пару кликов в «Википедии» хотя бы) то знал, что спайс и так делается из химии и всякой другой поеботы, а наркополицейские просто объяснили, чем он вреден.
Это как фигачить «новости» примерно с такими заголовками: — «Блюда, которые готовят в кафе Хакасии, делаются из продуктов»;
— «Люди, которые живут в Хакасии, состоят из различных частей тела»;
— «Мужчина, ограбивший банк, является преступником».
В комментариях можете предложить свои варианты.
«Шанс» такой шанс. Будь там нормальный главред, как, к примеру, Елена Сушкевич, то такого бы не допускалось.
Уберите детей и родивших женщин от экранов. В последнем перед перерывом матче российского чемпионата по футболу между «Зенитом» и «Анжи» (закончился со счётом 1:1) произошло забавное. Португальский легионер «Зенита» Мигель Данни, похоже, пожалел, что выучил русский язык (за что ему респект). На пятой секунде сами можете услышать, почему:
Данни, к слову, очень уважаю — у этого человека никогда не опускаются руки (и всегда бегают ноги), хотя он часто излишне эмоционален, что и показал в очередной раз, да. А вот судья Лаюшкин, которому, собственно, и был послан луч ненависти со стороны футболиста, в этой игре откровенно разочаровал. Свистки по поводу и без просто задрали, тяжело было смотреть.
Не только оранжистка Евгения Чирикова прославилась на твиттер-сегмент Абакана и Красноярска перепутыванием последнего с Краснодаром. Оппоблогерёк Олег Козырев, «помогая» Чириковой пиарить сегодняшний митинг (который начнётся через пару часов), продолжает разжигать.
Ладно, оппозиционеры не знают, что «хакасских» надо писать со сдвоенной «с». Но, блеать, оказывается, жители Хакасии в версии Козырева вдруг стали «хакасцами» (очевидно это по аналогии с кавказцами):
Хуй они, либеральчики, большой клали и на Хакасию, и на всю остальную замосковную Рассею. Тьфу.
В твиттере, как вы знаете, помимо ника и отображаемого имени, можно выбрать и подпись. Например, у меня она вот такая:
Хоть я и борюсь с тем, что меня раздражают какие-то факторы в привычках людей, которые не мешают другим жить, но ничего с собой поделать не могу — есть экземпляры, которые бесят. У одного такого подпись полностью на английском: SMM-specialist, Banking Expert, CEO of Multimedia Inc и т.д. Я специально изменил подпись, чтобы вы не нашли автора, всё же человек не мудак. Там другие слова, но смысл ясен. У чувака при этом 40 фолловеров, половина из которых — такие же англоязычные уебаны из нашей страны. Живёт он в России. Большинство твитов на русском. Для кого остальные 10% английского текста — а хуй его знает (учитывая 40 фоловеров). Чувачок при этом вполне респектабельно выглядит, уже средних лет, в очечках, костюмчике, в совещаниях каких-то принимает участие на профессиональные темы, подозреваю, что мероприятия эти — с обилием теории и примеров из практики других компаний, в общем, типичный такой аспирант.
Откуда, в какой момент появляется это желание выдавить из себя русского? Что это за понты такие? Блядь, как же заебали все эти знатоки «кейсов», SMM и прочей хуйни, которые на практике ни один проект не провели. А если и провели, то нихуя не получили.
Мораль: Живёте в России — пишите, разговаривайте и думайте по-русски. Если вы, конечно, не экзамен по английскому сдаёте или помогаете иностранцу найти Red square.
У меня отношение к «Тотальному диктанту» один в один, как у Сони, хоть она и болеет за «Спартак»:
Завтра во многих городах пройдет «Тотальный диктант». Как сказано на сайте мероприятия, это «ежегодная образовательная акция, призванная привлечь внимание к вопросам грамотности и развить культуру грамотного письма. Суть акции — добровольный бесплатный диктант для всех желающих, который проходит одновременно в десятках городов России и мира».
Знаю, что многие мои друзья и знакомые на диктант пойдут. Более того, они активно пиарят мероприятие или даже участвуют в его организации. Я же не ходила на диктант в прошлом году, не пойду и сейчас. И, наверное, вообще никогда не пойду.
Просто для меня не актуальна ни одна из задач, которые ставит перед собой «Тотальный диктант».
Задача 1. «Дать возможность всем желающим проверить свою грамотность в ходе добровольного диктанта».
Диктанты не люблю еще со школы. Так что сама процедура уже вызывает отторжение. Учитывая, сколько проверок на грамотность в жизни я уже прошла)) Я пишу и правлю тексты каждый день, так что на мою душу достаточно грамматики. Поэтому-то меня и удивляет активное участие журналистов и филологов в мероприятии. Вы действительно не в курсе уровня своей грамотности?) Я и так знаю, что могу сделать глупую ошибку, даже пропустить мягкий знак в «ться». До идеальной грамотности мне далеко, но и безграмотной себя не считаю.Получу пятерку на диктанте — возгоржусь. Поставлю запятую вместо точки с запятой, ошибусь в каком-нибудь частном случае — расстроюсь. Ничего общего с определением уровня грамотности. Думаю, для большинства грамотных людей результат диктанта сюрпризом не является. Так, повод лишний раз покрасоваться)
Загрузка ...
