К истокам

Архив рубрики «Диалоги»


Эгоизм социального статуса

Небольшое отступление для непонятливых. Даже если окажется, что пятиклассники ненамеренно попали в мужика (хотя поди теперь выясни, ага) — эта и предыдущая заметка не про конкретного депутата и конкретных пацанов, а про отношения людей, в целом.

Реакция на мою предыдущую заметку в бложике, аське и твиттере доказала мне очевидное. Явный стёб, но и, вместе с тем, конечно, желание встряхнуть людей как-то нынче остаётся непонятым. Народец готов с радостью брать оглобли и вилы и, чуть что, сразу кидаться в драку. Особенно если это драка виртуальная. Причина для драки одна — нарушение суверенности социального статуса. Без эгоизма обладателей статуса (а какой-никакой статус есть вообще у всех) тут дело тоже не обошлось.

Ну, то есть если маме неосторожно заявить в комментариях, что, мол, а всё ли так однозначно в истории с депутатом, который стрельнул в пацана, то почти наверняка будешь послан нахуй. Даже если мама добропорядочная и не матерится. Ведь согласие со мной может нарушить целостность её социального статуса Родителя. Мамы не имеют права задумываться в ситуациях, когда депутат стреляет в 11-летнего пацана. Потому что это сын чьей-то другой мамы. «Ведь на месте этого мальчика мог бы быть и мой ребёнок». И это для мам правильно. Наверное. Возможно. Но точно правильно для мамы этого 11-летнего пацана.

А теперь почему слова «наверное» и «возможно» касаются других мам. Проблема человечества, к сожалению, в том, что мы не можем поступиться собственным эгоизмом. И другие мамы и женщины, которые с криками «ату» бросаются на депутатов и авторов заметок, которые не топят народных избранников в виртуальной крови, они эгоистичны. Как эгоистичен любой, кто мыслит штампами и не хочет влезть в шкуру даже не человека, а просто рассмотреть ситуацию, и чуть-чуть, блядь, подумать над справедливостью своего гнева.

Да, депутат совершил зло. Но ведь и дети, вероятно, совершили зло. Явно меньшее, несоразмерное, но зло — попали в старшего снежком. Вероятно, намеренно. Ну, так эти ребята ещё вырастут, вы не беспокойтесь. И, возможно, будут проявлять неуважение к младшим. Возможно, с помощью пистолета. Дай Вселенская Энергия, чтобы нет.

Я всё же не оставляю попыток задавать вопросы в таких заметках. Поскольку самые рьяные атакёры как-то пропустили их (это часто бывает, когда поддаёшься злобе — внимание рассеивается, рассудок теряется, не замечаешь главное), то теперь у меня накопилось аж три:

1. Что бы вы сделали, если бы пятиклассник в вас намеренно захуярил снежком дважды с недоступного вам гаража? Опциональный подвопрос: на вашу попытку обругать их в ответ вы слышите обидные оскорбления. Дальнейшие действия?
2. Что вы сделаете после этого, но уже имея ствол в кобуре, стреляющий резиновыми пулями?
3. Способны ли вы видеть дальше своего носа?

Мораль сей басни такова. Моё глубокое убеждение, что когда люди научатся отходить от штампов, смогут поступаться интересами своих социальных групп в конфликтных ситуациях (мамы — мамскими интересами, депутаты — депутатскими), будут думать — а прав ли я в своей оценке?, — когда люди перестанут упираться рогом, во имя справедливости и реального разрешения конфликтов, а не накопления обид и ненависти — тогда у вас всех и будет счастье.

Если кто-то считает, что я выгораживаю депутата и снимаю с него хоть каплю вины, перечитайте, пожалуйста, ещё раз предыдущую заметку. Внимательно, блядь, избавшись от слюней и выпив «Новопассит».

P.S. Считаю, что многие люди стали бы добрее, если бы съездили в центр реабилитации в Москве. Когда организм в порядке — и с моралью всё чуть лучше.

25 Март, 2011 | 10 комментариев »

Голосовой поиск Google

Вот тут pupog жалуется:

Гугл включил голосовой поиск на Русском.
Все отлично работает.
Например, если произнести Андрей Логачёв, выходит «umbrella Грачёв».
Очень интересно пользоваться. Ни разу не совпало. Ни разу.
Как только ни кривлялся. Какие только рожи не корчил.
Совпадает только «пицца».

Я вчера впервые опробовал этот поиск. Кстати, кто не знает, вот что это за штука. Запускаете приложение в своём, например, телефоне. Далее произносите некую фразу, которую хотите найти в поисковике. Поисковик обрабатывает ваш запрос и выдаёт результат.

Почти все мои голосовые запросы совпали с текстом. Так что рекомендую тем, у кого иначе, поработать над дикцией и фефектами речи ;)

18 Февраль, 2011 | 7 комментариев »

Что должен сделать каждый твиттерянин?

Каждый твиттерянин рано или поздно должен опубликовать вот такой (или аналогичный) твит: «Я понял, что такое Twitter. Это когда хочется написать СМС, а кому — не знаешь«. Ну, и стопиццот вариаций. Это, конечно, доказывает, что люди очень оригинальны. Вокруг очень много личностей и индивидуальностей, которые думают только уникальные думы, ага. Про ретвитчиков этой фразы вообще разговор особый.

8 Февраль, 2011 | 6 комментариев »

О поклонниках Хауса, либерализме, свободе

На волне популярности сериалов, где главные герои — снобы, социопаты и легкопосылающие людей нахуй; на волне запредельной для России свободы, когда каждое говно может назвать практически высшее лицо в государстве «пидорасом», и ему за это ничего не будет; на волне, когда дали возможность западным агентам что-то там вякать про кровавый режим, появилось какое-то запредельное число людей, которые считают подобное поведение высшей добродетелью.

Мне смешно это сейчас наблюдать, потому что я и сам был таким. Во-первых, юношей Раннего периода я был весьма либеральных взглядов, таким классическим юным либералом — у меня была риторика на уровне «freedoom! democracy! change!» — т.е. пустые лозунги, которыми сейчас оперируют массы, и ничего более. Я надменно считал своего деда ничего не соображающим в политике. Считал за то, что он недобро заявлял, как и многие коммунисты старой закалки: демократов, которые разваливали страну, хорошо бы поставить к стенке и расстрелять из автомата Калашникова. А теперь я считаю себя тогдашнего политическим тупицей. Мои взгляды развились и стало совершенно ясно, что у любого современного успешного государства есть только одна правильная идеология — консервативность во всём, что касается политических, общественных, идеологических, духовных свобод. Как только начинаются либеральные эксперименты в этой сфере — пиши-пропало. С экономикой всё гораздо сложнее, да и не о ней и речь, как и не о преимуществе нынешнего положения дел в России.

У современного общества есть проблема. В стране проявился пласт людей, которых я условно про себя могу назвать «семнадцатилетние я». При этом людям может быть и 15, и 30, и 50, и 60 лет. Но тупы они так же, как туп был я в 17. Уровень общественно-политического сознания не лезет ни в какие ворота, но это полбеды. Беда в том, что у людей напрочь закрыт ум, и при этом с космической скоростью плодятся снобы-тупицы.

Вчера alice_cray написала в своём твиттере, обращаясь ко мне: «…если бы ты был супергероем, то знаешь, какая супер-способность бы у тебя была? Гонор! и звали бы тебя «капитан Гонор»!..«. Но ведь это не я, звезда и жЫвая легенда хакаснета, медиаархангел и солнышко Хакасии, имею гонор не по заслугам! Напротив, чем больше я развиваюсь, тем больше понимаю, сколькому ещё предстоит научиться в жизни, сколько профессионализма в себе взрастить и т. д. И на протяжении всего этого развития, всей моей писанины, всех проектов и т.д. ко мне лезет всякое говно со стороны и пытается учить меня, как и что делать. Про то, что Путин-Медведев, по их мнению, неправильно рулят страной — это само-собой разумеющееся. Большая беда, что каждый, даже самый рядовой специалист, даже самое распоследнее звено имеет гонор не по заслугам. И политическая позиция у этих людей, как правило, страдает, и морально-этический набор. Чувачки не понимают, что сама по себе возможность подавляющему большинству, практически всем до единого сумасшедшим публично пиздеть — это и есть живое доказательство того, что свободы предостаточно.

А ещё я пришёл к выводу, что мало профита в том, чтобы пытаться заблуждающимся людям спокойным тоном приводить какие-то разумные доводы, примеры, опираться на теорию, на практику, на трезвый анализ, на эмоции. Их надо либо тупо опускать за их либеральное (а чаще — либерастическое) макакство, за всё их хамство в отношении «Единой России» и власти как таковой, либо сразу слать нахуй, либо игнорировать. То есть, безусловно, можно потешить своё самолюбие в общении, но чем больше живёшь и споришь — тем больше устаёшь от этого.

Вместе с тем, по умолчанию я:
— доброжелателен ко всем;
— готов принять позицию оппонента довольно легко;
— вежлив и этичен ровно до того момента, пока не становится ясно, что оппонент эти мои принципы не разделяет.

Ребят, поверьте, живой ум — это не плохо, умение признать неправоту не для «галочки» — ещё лучше. И последнее — даже самый эрудированный человек часто оказывается неправ. Лучший способ быть умнее — задумываться над тем, что собираешься произнести, оценить своё высказывание с точки зрения справедливости. Не думайте, что чем больше оскорбительного вы вякните на власть, тем более умным окажетесь. Не думайте, что посылание нахуй оппонента, который имеет партбилет «Единой России», сразу автоматически сделает вас круче.

Ум, крутизна, «вес» человека в обществе измеряется совсем другими вещами. Я бы хотел, чтобы в этом мире было побольше «соображалки» и профессионализма, и поменьше хамства, вот и всё.

5 Январь, 2011 | 15 комментариев »

Чудовище

Юля на днях выдала. Вот её описание кота: «Кыса лежит! А у него уфки чёные, лапки чёные, животик чёный. У него нет носика касного», — пауза, — «…чудовище». Мы с мамой поперхнувшись: «Чудовище? Почему?». Юля: «Да, чудовище, ну… ну, потомуфто у него носика нет касного».

Вот так вот, господа, знайте теперь, что если у вашей кошки не красный нос, то она чудовище. Если кто забыл, как выглядит кот, то вот фотка нашего Блэка Кинга в детстве:

20 Ноябрь, 2010 | 5 комментариев »

Старая алчная карга — 2

Краткое содержание предыдущей серии:

По дороге домой было эпичное. Подъезжаю на фостермобиле к перекрёстку, загорается «красный». Вдоль дороги бредёт старенькая бабушка. Ей бы по тротуару идти, а она вдоль дороги шаркает. С пакетом и в платке. Получилось так, что мне ещё секунд 40 стоять. Бабушка поровнялась с моим авто, повернулась в сторону водительской двери и начала что-то говорить.

Опускаю стекло, из её бормотания ничего не слышно — уличный шум мешает. Но понимаю, что ей деньги нужны. Шарю в левом кармане куртки — там у меня обычно мелочь скапливается. А купюры — в джинсах, но за ними очень уж неудобно тянуться. Собрал быстро (на светофоре скоро загорится зелёный, а позади меня куча машин) всю мелочь, которая была в кармане — рублей 15, наверное.

Положил бабушке на протянутую варежку. Дальше самое интересное. Она посмотрела на эту мелочь так, будто я ей пакетик с говном на руку водрузил. Опять начала что-то неспешно вышамкивать, ничего не понятно. Но обрывок фразы до меня долетел: «Что ты мне копеек положил, печатные давай!».

Я был в ахуе, признаюсь. Просто открыл рот, потупил от такой наглости и не обматерить ведь — я более-менее уважаю старость. Просто закрыл окно — как раз загорелся зелёный. Сука, блядь, запомнил эту бабушку, больше она у меня нихрена не получит. Иные алкаши и бомжи в 1000 раз вежливее, чем эта карга, прикинувшаяся поначалу божьим одуванчиком немощным.

Через 10 минут уже на своих двух шёл рядом с этим же перекрёстком, хотел пристыдить бабулю. Но её уже не было. Наверное, насобирала за это время из «копеек» необходимую сумму рублей этак в 200 и удалилась. Отличная работа — целый день походил, пособирал мелочи косаря этак в два, да ещё и людям потыкал — «печатные давай!». Красота!

С другой стороны, мне ещё повезло, ведь могло получиться и так (ссылка на фрагмент из «Затащи меня в ад», 57-я секунда ролика). Так что всё обошлось.

Сегодня утром эта же самая бабушка стояла возле всё того же перекрёстка. Я подъехал к нему первым, красный только загорелся. Старушка медленно побрела в мою сторону. Опускаю стекло, уже знаю, что скажет, слушаю. Просит денег. «Бабушка, я вам в прошлый раз давал, вам показалось мало. Вам от всей души помогают, а вы так реагируете. Поэтому ничего я вам не дам», — ответил я. Старушка махнула на меня рукой, сказала что-то типа: «Езжай-езжай», и пошла к следующему авто. В третьей части, видимо, будет фото этой алчной бабули.

Я герой, правда ведь?

23 Июнь, 2010 | 14 комментариев »

Мама и дочь

Пошёл вечером за продуктами. Погода отличная, гроза прошла, дождь закончился. Встал рядом со входом в продуктовый, докуриваю сигарету. А там и аптека рядом. Из аптеки выходит мамаша лет 40, неприятная внешне и со злыми глазами, и дочь — обычная такая девочка лет 9, что-то готовится есть. Не бичи, обычные такие. «Хуйню какую-то выпросила! Лучше бы «аскорбинку» взяли, всё в пользу бы пошло», — сказала мама, обращаясь к дочери. А у девочки взгляд печальный-печальный такой и молчит.

И ведь не понимает и не поймёт тётя, что «в пользу» дочери пошла бы не «аскорбинка», а исключение мамашей из лексикона матерных слов на пустом месте, и вот эта чрезмерная строгость. Смотришь на некоторые пары, и уже по одной фразе можно сказать, что и как там у них в семье.

P.S. Думаю, если бы тёте кто подарил наращивание волос от supervolos.ru, то она стала бы вести себя добрее с дочерью. Внешнее улучшение вида порой и с духовными качествами творит чудеса.

29 Май, 2010 | 8 комментариев »

Круг общения

Стал крайне циничным в выборе круга общения. Раньше мне было всё равно с кем общаться. Сейчас же избегаю любого намёка на встречи и разговоры с толстокожими, если они не по работе. Но и по работе, слава Вселенской Энергии, я их в 99% случаев не встречаю. Стараюсь создавать вокруг себя атмосферу отсутствия зависти, справедливости, уважения к собственному же разуму и воспитывать всех в том же русле. Если не воспитываются — смотри третье предложение.

Вспомнил, что когда-то давно мне были интересны любые разговоры и с кем угодно на общественно-политические темы. Сейчас уже меня так не торкает. А всё почему? Собеседники не хотят допускать возможность ошибки в своих суждениях. Поэтому охотно спорю только с избранными — людьми, которые ранее доказали, что готовы признавать свою неправоту, в случае чего. К сожалению, таких реально мало.

Наверное, это окончательный переход в состояние Абсолютного ретранслятора Вселенской Энергии — когда обратная связь уже не нужна. Поэтому напоминаю господам журналистам, что я открыт для любых вопросов, комментариев, проектов и прочего. Вы — моё средство к донесению до масс истинного знания. Исполните своё предназначение, пока мне и это не наскучило!

P.S. Смотрю сейчас Автомобильные телевизоры — думаю, а не поставить ли себе в «Калдину». Порой приходится подолгу находиться в машине, ждать чего-нибудь. Читать влом, а телевизор включить — самое то.

15 Апрель, 2010 | 15 комментариев »

Кладбище

Сегодня на кладбище девочка лет 5-ти весело спросила у мамы: «Мааам, а мы здесь ночевать будем, да?». Мама: «Господи прости, что же ты говоришь такое. Нет, ночевать мы здесь не будем».

Ещё из той же серии. Подходит к нам пьяный мужик и обращается к моему дяде со словами: «Я вас видел». Дядя: «Ну, отлично, отлично». Мужик: «А я хожу тут». Дядя, припоминая: «Ааа, вы же смотритель, ну, идите сюда». Оказалось, что мужик действительно смотритель кладбища. Выпив немного вина с нами, он уже назвал себя директором кладбища и удалился.

13 Апрель, 2010 | 2 комментария »

Аналитика для чайников

Сначала — небольшой интернет-диалог, состоявшийся между мной и Шибаоном только что. А вчера мы немалой компанией отмечали у него дома день рождения Яны Валерьевны Шибановой.

я: знаешь, что ты сейчас делаешь? пьёшь пиво
Валерий: Откуда ты знаешь?
я: а ещё я прямо сейчас тебя вижу у себя на экране монитора ;)
Валерий: Ты врёшь!
я: А ты поищи программу WebCamSpyology
Валерий: Что за бред?
я: Она принудительно включает веб-камеру, если у тебя она подключена к компьютеру
Валерий: Это абсолютно невозможно
я: достаточно знать твой айпишник
Валерий: Ты бы не пробился через фаер и у меня в принципе не может быть трояна на компе.
я: как видишь, пробился ;)
Валерий: Тут простая аналитика…
я: Какого рода?
Валерий: Ну у меня осталось пиво. Вполне естественно, что я его пью
я: Чёрт, ты разгадал меня.

На одной из первых визиток, что были сделаны, у меня была такая подпись: «жЫвая легенда хакаснета. Аналитик. Консультант. Шоумэн». Страсть к анализированию любых более-менее сложных процессов возникла у меня давно. Я люблю искать решения гуманитарных (политика, менеджмент, организация и т.д.) проблем. Кроме этого, я очень часто вижу, во что выльется ситуация, кто и как из участников прогноза будет на неё реагировать и прочее. Это сплав интуиции и моего живого ума. Когда большинству «ясно видно», что будет с ситуацией, и, казалось бы, решение действительно очевидное, мне приходит видение, которое ниспровергает на лопатки логику и теорию и даёт совершенно другой прогноз по ситуации. Эти знаки я не контролирую, они приходят спонтанно. Это нельзя назвать и интуицией, поскольку интуиция работает всегда — это наш эмоциональный аппарат, основанный на опыте решений, а не высшее существо, коим является Вселенская Энергия. ВЭ помогает мне анализировать процессы.

Порой я развлекаюсь по-бытовому, как в этом случае. Давайте на примере вышеприведённого диалога, в котором меня раскусил Валерий, приведём пример, как это круто — заниматься аналитикой. Как я уже описал выше, вчера у Валерия было празднование рождения его женой Юлией дочери Яны. Валерий взял не такое уж большое количество пива — 12 литров. Кроме того, был «Немирофф» и вермут. Мы со Светой пришли первыми, и я сразу сказал, что пиво не буду — ибо горло всё ещё недолечил. В результате меня на голодный желудок прившторило с первых стопок водки. В процессе поедания салатов я отошёл, и был нормален и весел. Постепенно подтягивался и другой народец.

Суть в том, что у Валерия по окончанию вечера осталась примерно половина из тех запасов пива, что он приготовил. Ни я, ни кто-то другой из присутствующих не сказал, что это ему пить и пить. То есть внимание на этом не было сакцентировано. И вот сегодня, спустя сутки, я вспомнил, что у Валерия осталось пиво. Так была написана первая фраза. Дальнейший ход диалога вы видели — я сеял сомнения, зная, что у Валерия есть веб-камера, что у меня было время, чтобы установить программу, либо наблюдать за ним, зная айпишник и прочее.

Я знаю, что сейчас многим кажется элементарным то, что Валерий разгадал меня — у вас перед глазами диалог, расшифровка к нему и прочее. И все сейчас такие крутые и надменные сидят перед своими мониторами и «всё знают». А я так скажу — на 95% моих подготовленных разводов, которые «веду» я, либо мой виртуал лично (в реале, в аське, по почте, опосредованно), покупаются люди. Самые разные люди — в том числе те, кто сейчас проявляет надменность. Когда мне наскучивает, и развод не имеет какой-то конечной цели (а большинство моих разводов — развлекалово для поддержания профессионального тонуса), я начинаю понижать степень защиты развода — не так внимательно отношусь к деталям, а порой и вовсе наталкиваю человека на что-то.

То, что вы видите выше — это неподготовленный развод, возникший спонтанно. Меня, кстати, друзья разводят подготовленными разводами в большинстве случаев, я весьма доверчив по отношению к корешкам.

Сам по себе процесс подготовки развода — это отличная тренировка. Вы анализируете человека, разбираете по полочкам его привычки, слабости (в виде людей, предметов, увелечений) и сильные стороны, придумываете историю своему виртуалу, если он используется, чтобы не прогореть, различные доводы, аргументы.

Человек, который освоил грамотный развод, но при этом действующий не из корыстных убеждений, имеющий хорошие человеческие качества, может и должен работать только на руководящих должностях. У нас, на самом деле, немало идиотов, которые не хотят замечать происходящие вокруг них и вверенных им организаций события, не хотят учиться, не хотят меняться. Всё это оттого, что человек не хочет или не умеет анализировать. Если человек видит проблему, он прекрасно знает, по крайней мере, что её надо решать.

Любой менеджер должен быть аналитиком, но не всякий аналитик обязательно должен быть менеджером — он может быть и простым сотрудником, в том числе рабочей специальности, но он всегда будет на голову выше остальных. Быть аналитиком — это очень круто. Это полезно всегда и везде — при покупке вещей в магазинах (что-то, по-моему, сильно дорого, надо зайти в соседний, с другой стороны, лучше сейчас переплатить 200 рублей, потрачу больше денег и времени на проезд и, вообще, на улице холодно, а дома успею ещё что-нибудь вкусное приготовить), при ссорах (если я сейчас промолчу, то она на мне будет «ездить», с другой стороны, то, что не ездила раньше, обнадёживает, уступлю, улучшится настроение у всех) и во всём остальном.

Другое название для аналитики бытовой — житейская мудрость. Аналитика рабочая — житейская мудрость плюс широкий кругозор и профессиональное соответствие теме. Самое главное — к аналитике, мне кажется, может прийти каждый, кто окончил, как минимум, ПТУ, даже если не имеет таланта. В аналитике главное — это желание анализировать. Решения найдутся, а мозг сам натренируется.

На самом деле, я хоть чем-нибудь хочу приучить людей к мыслительному процессу. Меня огорчают тупицы. А ещё надо придумать, как приучить к реальной попытке понять жизнь тех, кто считает, что он всё понял.

P.S. А если вам во время перерыва между мыслительными процессами захотелось поиграть в World of Warcraft, то поиграйте, чего уж там. Прикупите wow gold, а на них уже, в свою очередь, приобретите что-нибудь особенно крутое из мира WoW.

13 Январь, 2010 | 7 комментариев »


Почему я поддерживаю Путина? Для чего я вступил в "Единую Россию"? Ответы на эти и другие вопросы о моей личности вы найдёте в заметке "История появления Путиноида всея хакаснета".