Кредиты — это отстой. Несколько раз брал разные суммы у банков. Один крупный — на покупку авто, и несколько — по мелочи. То надо было срочно отремонтировать авто после аварии, а денег не было в данный момент, то с этим же авто — срочно подготовить к зиме, то налички не хватило, чтобы рассчитаться за мебель, а домой идти было далеко и лень, а в магазине 0% — рассрочка, по сути.
Любой кредит в моей жизни, хотя и выплачивался своевременно и был не очень обременителен для бюджета, несколько выбивал ощущение счастья на весь период выплаты. Даже если речь шла, скажем, о двух тысячах рублей в месяц. И вроде по карману не ударяет и своевременно выплачивается, но всё равно парит. Не отпускало меня чувство, что могу забыть заплатить, что опять в очереди стоять в кассу и т.д.
Для себя решил, что кредит без самой крайней необходимости брать не буду — именно из-за потери ощущения полной гармонии. А человек без гармонии менее прекрасен, чем человек с нею. Лучше уж открыть счёт в банке пополняемый и копить деньги.
Мне интересно, хоть кто-нибудь умеет «уживаться с кредитом» так же счастливо, как и до взятия денег в банке? Брали ли вы кредит когда-нибудь вообще? Какое у вас отношение к кредитам?
P.S. Чтобы доставить пару приятных минут своей девушке, можно сделать заказ цветов. И никаких кредитов для этого брать, конечно же, не надо. И девушка рада, и вы не в долгах!
Андрей Леонидович keetto написал заметку о том, как я написал пост о нём:
Самопровозглашённая легенда хакаснета снизошла до пиара моей скромной странички. С чего бы вдруг такое внимание? Прибываю в приятной растерянности. Не могу удержатся от цитирования, гордость распирает. Вот, почитайте эти великолепные строки, восхититесь стилем и содержанием:
«Вы меня извините, конечно, но когда человек, прожив 30-40 лет не знает, что после первого толчка следуют более слабые, а не в два раза более сильные, то о чём тут вообще можно разговаривать?» — Конечно извиняю, легенде оно виднее, это мы, в своей серости, всё на науку смотрим, а она, подлая, продолжает вносит смуту -» В то же время, как правило, после подобных землетрясений возможны и более сильные повторные толчки.»,
Ну, и там дальше ещё почитайте. Следует, конечно, внести разъяснения. Когда я писал заметку о панике Петренко и невозможности более сильных толчков, это был один из крайне редких случаев, когда я не уточнил данные и не развеял свои сомнения. В данном случае, это были сомнения на тему «Возможны ли более сильные повторные толчки». Не уточнил эту информацию перед публикацией, потому что пребывал в твёрдой уверенности, что это невозможно. Когда один из комментаторов сослался на мнение учёного мужа — и не какого-то там шарлатана, а вполне конкретного члена Сибирского отделения РАН, я тут же извинился за то, что ввёл людей в заблуждение:
Тогда я утираюсь и приношу свои извинения, что ввёл чейтателей в заблуждение. Сам не люблю такие вот случаи, когда неспециалисты скажут или фигню, а потом яростно её отстаивают, несмотря на мнение профи. В своё оправдание скажу, что пребывал всегда в уверенности относительно этого, как мне казалось, общеизвестного факта — что повторные толчки сильнее не бывают.
Проблема в том, что люди не любят вот так расписываться в собственном профанстве, которое демонстрируют тут и там. Я же — Д’Артаньян, понятное дело, и легко признаю свои ошибки. И это не первый раз, когда я это делаю. Попробуйте найти подобные признания у моих оппонентов. Хуй-то там. Все они лучше сотрут себе язык, перекрикивая собеседника, и подушечки пальцев, отбивая на клавиатуре свои «доказательства», чем напишут, казалось бы, вполне простые строчки: «Извините, был неправ». Выводы делайте сами, кто тут зомби, и кто неспособен к конструктивной критике.
Но заметка-то о другом была. Мне стало смешно: keetto поверил какому-то левому типу, который сообщил, что 8 баллов землетрясение вот-вот, прямо сейчас будет.
14 Февраль, 2011 | Комментарии к записи И ещё раз о землетрясении отключены
Постоянная рефлексия в публичном пространстве (в жежешечке, туиттэре или другом бложике) — признак отсутствия у человека денег. Если человек рефлексирует в публичном пространстве, а деньги у него есть, значит, он не рефлексирует, а выёбывается.
По сети начали гулять ссылки на статьи о миграции из России — немного всколыхнулся тренд под названием «Пора валить из Этой Страны». Вставлю и свои пять копеек.
Если я когда-нибудь съебу из Этой Страны, то только из-за превышения некой критической массы лузерья, которая ненавидит Власти Этой Страны. Скажем, есть у меня достаточное количество знакомых, которые являются «несогласными», и из этих знакомых всего один корешок. Такое количество нестрашно. Знакомых я стараюсь тупо игнорировать, а с корешком мы примерно раз в месяц устраиваем дискуссии за стаканом пива. Устраиваем, очевидно — дабы ни я, ни он, не расслаблялись (Алексей Навальный, привет тебе от Политсовета ЕР!).
А если представить, что все люди, с кем я общаюсь, вдруг превратились в несогласных? Ну, ладно, не все, но подавляющее большинство? Что мне прикажите делать, если у 9 из 10 моих собеседников вдруг вместо рта взрастёт причудливая клоака, которой они будут исторгать всю «теплоту» и «любовь» к партии и власти? Моя жизнь станет невыносимой. Я просто не смогу выносить весь этот пиздёж. Я просто не смогу чуять тут и чуять там невыносимый запах либерастии. Моя оптимистическая и успешная натура завянет под игом пиздабольства.
Потенциальные покупатели «Железного аргумента» кем-то недолюблены и/или являются злостными нарушителями? Будь я гаишником, меня бы эта поебень на цепи дико раздражала бы. А чё, ребят, идите дальше, зачем только на автодокументах останавливаться? Прикуйте паспорт, пенсионное страховое свидетельство, другие документы цепью к ремню на джинсах/брюках. Их ведь тоже могут забрать и «держать вас в заложниках». Мазохисты могут наделать себе на теле колец и непосредственно к ним прикреплять документы.
Меня всего раз останавливали гаишники для проверки документов, когда я ничего не нарушал — тестировали систему, определяющую отсутствие техосмотра. Очень быстро отпустили и вежливо напомнили, что техосмотр надо пройти до конца месяца. Все остальные разы (буквально раза 3 за всё время) тормозили за дело. Всякий раз, когда меня «задерживали в заложниках», это было обоснованно — быстро заполняли протокол, я не спорил, они не хамили и ничего не выпрашивали. Через двойную сплошную на «встречку» не вылетаю, как и бухой за рулём на колесю, так что бояться нечего.
Кроме того, у меня есть несколько знакомых в ГИБДД, которые работают или работали в патруле. Это абсолютно точно такие же люди, как и все остальные. Вы правила, для начала, попробуйте не нарушать, а если нарушили — не быковать. Но нет же, у нас вокруг каждого мир вертится, как и правила, которые многие на хую вертеть хотели. Лучше от Путина и Медведева требовать выпустить Ходорковского и упиваться чтением навальных, чем самому жить по закону.
Когда уже автолюбители поймут, что эта наигранная нелюбовь к гаишникам — параноидальна и ненормальна? Покупают антирадары, цепи, прочие приспособления — кому хуже-то делают?
Вчера ночью, ожидая матч «Арсенал — Эвертон», переключал каналы и попал на шоу «Спокойной ночи, мужики» на ДТВ:
В проекте участвуют три пары, свободная девушка и главный герой шоу – холостой молодой человек. Его на неделю оставляют с четырьмя девушками, за это время он должен определить, какая из них свободна. Если он сделает правильный выбор, то ему и его избраннице достанется главный приз – солидное денежное вознаграждение.
Каждая участница в течение недели будет всеми способами доказывать, что именно она свободна, ведь если герой проекта выберет девушку, у которой уже есть отношения, то главный приз достанется ее паре.
Самое сложное испытание предстоит молодым людям девушек. На протяжении всего шоу они будут находиться в отдельной комнате, из которой смогут наблюдать за своими благоверными. И если кто-то из них посчитает, что его избранница перешла границы дозволенного в общении с главным героем, он вправе нажать на кнопку «стоп». Но тогда им придется выбыть из игры и лишить себя возможности выиграть главный приз.
Ведущие шоу — Алёна Водонаева и Анфиса Чехова. А в качестве гостя на этой неделе ещё один бывший участник «Дом-2» Степан Меньщиков. Вчера, например, девушки не постеснялись оголить перед Степаном (и всей телеаудиторией) свои прелести, когда он попросил их сделать стриптиз. Один чувак от злости весь извёлся, когда его девушка села на колени к Степану и стала его целовать. Извёлся, но на «Стоп» не нажал.
Ну, вот представим, что это никакая не подстава, что у девушек действительно есть парни. Вот эти парни, которые наблюдают и злятся — они кто? Не извращенцы, не свингеры и не вуайеристы, а кто? Алчные мудаки, которые хотят денег, но не могут заработать их по-другому? Что принесёт в их отношения это шоу кроме денег?
Как я ни старался игнорировать антибиотики, всё же 3 раза заболеть за последние 2 месяца — это перебор. Ведомо, в первый раз так и остался не долеченным организм, и инфекция решила проявлять себя всякий раз, как будут некие минимальные условия для болезни. Последний раз это был дикий холод в пабе в подвале на Чертыгашева — Щетинкина. Плюс отсутствие спорта этой зимой (в минус 30 в футбол как-то не поиграешь на улице, а с залом народ так и не решил). Плюс резкое снижение получаемого никотина — тоже даёт снижение иммунитета.
Но есть одна боль, которая доставляет мне наравне с неудобствами удовольствие. Когда ты заболеваешь, когда тебя во второй примерно день одолевает простуда — появляется слабость в мышцах и лёгкий болевой синдром в них — это кайфово, по-моему. Голова чуть затуманивается, наступает расслабление и некое целебное умиротворение. Никакая другая боль ни в каком виде более мне не нравится. При гриппе эта же боль сильнее и неприятнее, а вот при простуде — самое то.
На волне популярности сериалов, где главные герои — снобы, социопаты и легкопосылающие людей нахуй; на волне запредельной для России свободы, когда каждое говно может назвать практически высшее лицо в государстве «пидорасом», и ему за это ничего не будет; на волне, когда дали возможность западным агентам что-то там вякать про кровавый режим, появилось какое-то запредельное число людей, которые считают подобное поведение высшей добродетелью.
Мне смешно это сейчас наблюдать, потому что я и сам был таким. Во-первых, юношей Раннего периода я был весьма либеральных взглядов, таким классическим юным либералом — у меня была риторика на уровне «freedoom! democracy! change!» — т.е. пустые лозунги, которыми сейчас оперируют массы, и ничего более. Я надменно считал своего деда ничего не соображающим в политике. Считал за то, что он недобро заявлял, как и многие коммунисты старой закалки: демократов, которые разваливали страну, хорошо бы поставить к стенке и расстрелять из автомата Калашникова. А теперь я считаю себя тогдашнего политическим тупицей. Мои взгляды развились и стало совершенно ясно, что у любого современного успешного государства есть только одна правильная идеология — консервативность во всём, что касается политических, общественных, идеологических, духовных свобод. Как только начинаются либеральные эксперименты в этой сфере — пиши-пропало. С экономикой всё гораздо сложнее, да и не о ней и речь, как и не о преимуществе нынешнего положения дел в России.
У современного общества есть проблема. В стране проявился пласт людей, которых я условно про себя могу назвать «семнадцатилетние я». При этом людям может быть и 15, и 30, и 50, и 60 лет. Но тупы они так же, как туп был я в 17. Уровень общественно-политического сознания не лезет ни в какие ворота, но это полбеды. Беда в том, что у людей напрочь закрыт ум, и при этом с космической скоростью плодятся снобы-тупицы.
Вчера alice_cray написала в своём твиттере, обращаясь ко мне: «…если бы ты был супергероем, то знаешь, какая супер-способность бы у тебя была? Гонор! и звали бы тебя «капитан Гонор»!..«. Но ведь это не я, звезда и жЫвая легенда хакаснета, медиаархангел и солнышко Хакасии, имею гонор не по заслугам! Напротив, чем больше я развиваюсь, тем больше понимаю, сколькому ещё предстоит научиться в жизни, сколько профессионализма в себе взрастить и т. д. И на протяжении всего этого развития, всей моей писанины, всех проектов и т.д. ко мне лезет всякое говно со стороны и пытается учить меня, как и что делать. Про то, что Путин-Медведев, по их мнению, неправильно рулят страной — это само-собой разумеющееся. Большая беда, что каждый, даже самый рядовой специалист, даже самое распоследнее звено имеет гонор не по заслугам. И политическая позиция у этих людей, как правило, страдает, и морально-этический набор. Чувачки не понимают, что сама по себе возможность подавляющему большинству, практически всем до единого сумасшедшим публично пиздеть — это и есть живое доказательство того, что свободы предостаточно.
А ещё я пришёл к выводу, что мало профита в том, чтобы пытаться заблуждающимся людям спокойным тоном приводить какие-то разумные доводы, примеры, опираться на теорию, на практику, на трезвый анализ, на эмоции. Их надо либо тупо опускать за их либеральное (а чаще — либерастическое) макакство, за всё их хамство в отношении «Единой России» и власти как таковой, либо сразу слать нахуй, либо игнорировать. То есть, безусловно, можно потешить своё самолюбие в общении, но чем больше живёшь и споришь — тем больше устаёшь от этого.
Вместе с тем, по умолчанию я:
— доброжелателен ко всем;
— готов принять позицию оппонента довольно легко;
— вежлив и этичен ровно до того момента, пока не становится ясно, что оппонент эти мои принципы не разделяет.
Ребят, поверьте, живой ум — это не плохо, умение признать неправоту не для «галочки» — ещё лучше. И последнее — даже самый эрудированный человек часто оказывается неправ. Лучший способ быть умнее — задумываться над тем, что собираешься произнести, оценить своё высказывание с точки зрения справедливости. Не думайте, что чем больше оскорбительного вы вякните на власть, тем более умным окажетесь. Не думайте, что посылание нахуй оппонента, который имеет партбилет «Единой России», сразу автоматически сделает вас круче.
Ум, крутизна, «вес» человека в обществе измеряется совсем другими вещами. Я бы хотел, чтобы в этом мире было побольше «соображалки» и профессионализма, и поменьше хамства, вот и всё.
Камрад Евгений «Genemed» Медведев поделился ссылкой, как на Фарерских островах убивают дельфинов якобы ради развлечения. Если это правда, то это пиздец. Я против любого насилия над животными ради развлечения, против охоты ради забавы, против подобной жестокости. Одно дело, когда животных убивают ради еды, другое — когда подросшие ублюдки поддерживают уродские традиции.
А вы в детстве «надували» лягушек? Поджигали кошек? Раскалывали ли черепашками орехи? Стыдно ли вам за это было тогда и пересмотрели ли вы своё отношение ко всякой такой хуйне сейчас?
Мой идеологический враг, корреспондент Радио "Абакан" Яна Метельская, после убийства журналистки Политковской написала в своем корпоративном блоге заметку. В ней она призналась, что лижет задницу своему патрону и считает своих слушателей за убогих людишек. Я считаю, что за такое чудовищное нарушение корпоративной этики, да и просто этики, надо гнать в шею сразу же, но мэр Абакана Николай Булакин, похоже, придерживается другой точки зрения.