В газете «Шанс» появился мой комментарий. Друзья, а вы в какие приметы верите? Есть ли особые ритуалы?
Существует примета, что Новый год нужно встретить без долгов, в противном случае будешь весь следующий сводить концы с концами. Мы решили спросить наших читателей – придерживаются ли они этой точки зрения и всегда ли получается отдать взятое взаймы. Кроме этого, мы поинтересовались, какие ритуалы жители Хакасии и юга Красноярского края ежегодно соблюдают: моются в бане, надевают на праздник исключительно новый наряд. А быть может, придерживаются своего собственного?
… – Сам в эту примету не верю, но перед Новым годом должники начинают возвращать деньги – приятный сюрприз всегда. Расскажу о своем главном и, пожалуй, единственном в Новом году, но очень мощном ритуале. Когда после речи президента бьют куранты, я загадываю желание и «запиваю» его бокалом шампанского, пива или любой другой жидкости. Обязательно нужно успеть выпить до дна до конца боя курантов, а о желании не говорить никому, пока оно не сбудется! Вот уже более 10 лет все желания сбываются, доказывая бесперебойность связи с Вселенской Энергией.
Михаил Верхотуров, блогер
27 Декабрь, 2017 | Комментарии к записи Фостер в СМИ: «Отдать или зажать» — комментарий «Шансу» отключены
Сегодня мой безбожный корешок Валерий Шибанов перепостил картинку из сообщества «Юрист — я«. Поглядите-ка на это изворачивающееся умозаключение сотоны:
Дело в том, что наказание за богохульство силами людей — это предостережение тем тёмным невеждам, что думают, будто Бог их не покарает. То есть это своего рода милосердие и доброта. Наказываем одного, но спасаем тысячи, миллионы тех, кто мог бы оступиться. Мог бы, но прозрел и отошёл от греха. Вот ещё одна ошибка атеистов и безбожных «логиков». Их невежественность в духовных вопросах, в вопросах морали, поверхностный подход к Богу говорят сами за себя.
Первое. Всерьёз считаю, что любое публичное восхищение другой женщиной, смакование прелестей той, которая не твоя — визуальное, в виде похотливых взглядов, или словесное, в виде «Смотри, какие сиськи!», даже если это делается в только мужской компании и так далее — это неправильно, при наличии своей любимой. Даже если она об этом не знает, то это энергетически оскорбляет не только её, но и ваши отношения. «А чё такова-тааа?», — спросят иные. Да то такова-тааа. Сначала взгляды, потом удобная возможность, а потом получается так, что большинство мужчин изменяет своим якобы любимым и единственным. Хочешь быть сильным — надо тренироваться. Хочешь иметь хорошие отношения — надо воспитывать в себе правильную, добрую чувственность и не транжирить её на посторонних. А если чувственности в вас столько, что кажется — «хватит на всех» — сублимируйте избыток во что-нибудь.
Второе заключается в том, что я прекрасно понимаю: это некий частичный отказ от мужской самости, сознательный уход в «странные» люди, корешки будут меньше доверять и так далее. Ну, это как если в компании пьющих мужчин «трезвенник» тусит (им я, кстати, не до конца доверяю, хехе). Но с этим уж ничего не поделать, надо идти на жертвы.
Посмотрели наконец-то «Гравитацию». Чувства смешанные. С одной стороны, кино про космос, это я люблю. С другой стороны, шлака немало. Особенно порадовала роль России в «Гравитации». Вновь русские дураки. Да ещё и своими руками устраивают тотальный армагедец на околоземной орбите. Не обошлось без русской водки (превед, штампы из 90-х) и китайцев, ворующих технологии (здравствуйте, реалии нулевых). Ох, америкосеги…
Начало почти не интригует. Не возникает никаких особенных эмоций и за нынешнюю и дальнейшую судьбу главных героев. В очередной раз понятна причина отсутствия ментальной связи «Зритель Фостер — актёры фильма». Как это часто бывает в последнее время в фильмах, напичканных компьютерными эффектами, что-то случается даже с именитыми актёрами. Вот и Клуни с Баллок, которых в реале снимали в неких коробках в 3 квадратных метра, а всё остальное техники дорисовали на компах, занимались фигнёй, а не качественным лицедейством.
Но народу нравится. 8,4 балла на IMDB — это вам не в тапки срать. «Вау-эффект» в кинотеатрах есть, качественное 3D, судя по всему, тоже. Фильм окупился уже в шестикратном размере. Продюсеры потирают руки и готовятся выделять бабло на новое бездуховное 3D-кино. Вперёд, чё уж. Снимайте и дальше свои красивые «аватары» и «гравитации». А мы будем ждать творения от создателей «Района №9», «Пандорума» и от других режиссёров, кто умеет совмещать графику, сюжет, актёрскую игру и атмосферу.
Оценка: 5 из 10
P.S. Быть может, не надо было брать на главную роль Сандру Баллок, которая с подтяжками и ботексами переборщила, похоже, и убила всю мимику? :)
Меня очень расстраивает, что вокруг немало людей, которые считают, что им ни на этом, ни на том свете не воздастся за их плохие дела, гнилые поступки и слова, вот правда. И очень радует, что среди моих друзей и корешков очень много людей, которые стремятся к самосовершенствованию и настраивают себя на правильные поступки и отношение к другим. Спасибо вам, что вы есть.
Ну всё, конец света наступил не наступил. Признайтесь честно, есть ли среди моих читателей те, кто верил в Конец света конкретно 21 декабря 2012 года больше, чем не верил?
Несколько дней назад в мини-интервью каналу «РТС» обмолвился, что Дзагоев отправится в «Арсенал», а тут хобана и:
Полузащитник московского ЦСКА и сборной России Алан Дзагоев вызывает всё больший интерес у главного тренера лондонского «Арсенала» Арсена Венгера. Как сообщает британская пресса, руководство «канониров» намерено предложить «армейцам» £ 13 млн за одного из лучших бомбардиров чемпионата Европы.
21-летний Дзагоев в двух матчах на Евро-2012 забил три мяча. Специализированный интернет-портал Transfermarkt.de оценивает его трансферную стоимость в € 16 млн.
Сегодня участвовал как зритель в программе «Резонанс«. Александр Добров и Андрей Петренко бодались на тему очередного президентства Великого Владимира Путина. Делюсь впечатлениями.
Андрей Леонидыч, как обычно, витал в гуманитарных смыслах. В очередной раз убедился, что в споре на эмоциях он зело и зело неплох, зато когда дело касается конкретики, а именно — цифр и статистики — он никакой. Посмотрите потом, если не вырежут мои вопросы. Если я не ошибаюсь, то за всю программу он так и не назвал ни одного стат.показателя, всё какое-то гуманитарное словоблудие, что говорит об отсутствии подготовки к программе, в том числе. Почему это так важно? Да потому что лучшее подтверждение успешности Путина как президента — как раз в статистических трендах. Глупо спорить с тем, что национальный лидер улучшил жизнь в стране буквально на порядок. Дело было примерно так. Даю статистический расклад, в ответ: «Это неправда», или рассуждения о подсаживании на нефтегазовую иглу. И всё, и похуй :)
Игорь Саськов (превед!), который не так давно в моей уютной жежешечке оставлял комментарии, как-то тоже расстроил. Я думал, он весел и балагурист, а он пафосен и нарочито взросл. Может это некий панцырь, скорлупа, от которой Игорь избавится впоследствии. С другой же стороны, я люблю людей, имеющих собственное мнение. Игорь его продемонстрировал, и Петренко задав неудобный вопрос, и мне хуйню ответив ;) Игорь, ещё раз привет!
На «Резонансе» был и Виктор Катющик — зело позитивный и весёлый. Его тоже уважаю за свою позицию, смотрите всё в «Резонансе».
Виктор Лебедев. Я как-то внезапно после стольких лет понял, что Виктор — один из главных публичных охуительных полемистов в республике. Очень мало людей, которые имеют свою личную позицию, не боятся ходить по ТВ- и радиопрограммам, отстаивать своё мнение. Владеет идеологической и статистической базой — вот такой Виктор. Мне кажется, что его обязательно надо включать в избирательный партийный список на следующие выборы в региональный парламент в первую десятку от «Единой России» на следующих выборах. Нельзя таких людей бросать. Он не боится и всегда идёт на контакт с народом и знает, как с ним разговаривать.
Не знаю, что получится из этого «Резонанса», будем ждать монтажа. Хотел бы ещё сказать вот о чём. Побольше бы нам адекватных оппозиционеров, как Петренко. Несмотря на то, что мы буквально вчера-позавчера с ним собачились в комментариях у него в жежешечке, личное реальное общение после программы было нормальным. Человек не отказывается, в отличии от всяких мудней типа Афанасьева, жать руку, обсуждать без злобы после программы различные вопросы. И понятно, откуда это идёт — от самодостаточности Леонидыча, силы духа, уверенности в своей правоте, хоть и неправильной, на мой взгляд ;)
Но всё же позиция Доброва была честнее и базиснее.
P.S. Статистических данных в высказываниях у меня на этот раз было примерно поровну с тем, что мне велела сказать Вселенская Энергия. Что касается посылов от Вселенской Энергии, то, во-первых, было высказывание о том, что Путин приманивает удачу к России, во-вторых, что он послан нам Богом (с) Сурков. Надеюсь, что не вырежут.
Мой идеологический враг, корреспондент Радио "Абакан" Яна Метельская, после убийства журналистки Политковской написала в своем корпоративном блоге заметку. В ней она призналась, что лижет задницу своему патрону и считает своих слушателей за убогих людишек. Я считаю, что за такое чудовищное нарушение корпоративной этики, да и просто этики, надо гнать в шею сразу же, но мэр Абакана Николай Булакин, похоже, придерживается другой точки зрения.