Плазма или LCD
Оказывается, два плюса LCD-панели по сравнению с «плазмой» — большая долговечность и энергопотребление — при использовании именно как телевизора, а не монитора. Все остальные плюсы — за плазмой. Две статьи на эту тему (раз, два) и три — тема на IXBT. Так что, похоже, при прочих равных условиях плазма на семь тысяч рублей, примерно, лучше, чем ЖК аналогичной диагонали.
Так что LG 42LF72 идёт лесом, а не покупается, как и все остальные ЖК-телеки.
P.S. Почему мы отчасти решили покупать такой телек — дочь Юля лезет к обычному телевизору, включает и выключает кнопку, в результате, я так чувствую, старому «Панасонику», который без всякого ремонта отработал 17 лет (!) осталось жить около полугода. И вообще, рождение ребенка — процесс ответственный, подойдите к нему с умом, почитайте книжки. Но не думайте, что это какое-то тяжкое бремя. Да, ваш образ жизни коренным образом изменится, но дети — это счастье, несмотря на все трудности.
|
Понедельник, 20 Октябрь, 2008, 20:52 Рубрики: Повседневное, Телевидение, Фильмы, Экономика Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Хочешь верь, хочешь нет.
Плазма — мертворожденная технология, ее покупать вообще не смысла. Просто одна известная компания в свое время угробила кучу времени и денег на ее разработку, теперь пытаешь хоть как-то покрыть расходы.
Выбирай LCD, но LG лесом-лесом. Есть несколько уважаемых и высоко зарекомендовавших себя брендов на этом рынке. А всякие лыжи и филипсы — это в данном сегменте почти тоже что ббк, полар или авест.
Хитачи, Вьюсоник, Панасоник — разумный выбор, хоть и более дорогой.
пытаешь=пытается
А в чём её мертворожденность? Я вот почитал ту ветку на ixbt.com и понял, что плазма или LCD — это Holy War. Плазмоиды защищают свои плазменные панели, а обладатели жидкокристаллических панелей — свои, соответственно. Из всех минусов и плюсов они обозначают, прежде всего, то, что описано в статьях, на которые я сослался (раз, два), а уже затем — преимущества конкретной марки перед другой.
И вот мне действительно хочется разобраться и не ошибиться. Поэтому хотелось бы раскрытия темы с твоей стороны на мертворожденность, если оно, раскрытие, у тебя имеется, конечно :)
ИМХО, насколько я помню плазма на такой диагонали не может быть FullHD, в силу технологических ограничений на минимальный размер ячейки. А покупать не FullHD телек с такой диагональю, по моему, не очень умно.
Хотя инфа конечно у меня не новая, могу и заблуждаться, мало ли, может научились делать мелкие ячейки.
Из описания на Маркет.Яндекск:
Full HD — Возможность воспроизводить видеоизображение в режиме HDTV 1080p.
HDTV (High Definition Television — телевидение высокой четкости) — новый стандарт телевидения, который благодаря использованию цифрового сигнала и высокого разрешения обеспечивает высочайшее качество изображения.
HDTV использует широкоформатное изображение с соотношением сторон 16:9 и с разрешением 1920×1080 (1080i/p) или 1280×720 (720p). Буква «p» в конце означает прогрессивный режим отображения изображения. В отличие от чересстрочного режима, когда изображение выводится в два прохода: сначала выводятся все нечетные строки, а потом — все четные, в прогрессивном режиме все строки (четные и нечетные) выводятся за один проход.
Режим 1080p обеспечивает наилучшее качество изображения из всех возможных видеорежимов телевидения высокой четкости.
Вот, например, такой телек: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1039364
Оттуда:
Разрешение 1024×768
Я именно про FullHD тоесть 1920×1080 он должен реально отображать, а не уметь сжать такую картинку до своего разрешения.
Вот такой например
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2447887
Ничо на цену тока щаз глянул… :-D
Ну в общем с плазмой не всё так кучеряво.
А вообще, знающие люди чё советовали. Нацелиться на модель, имеющуюся в магазине, прийти со своим DVD, взять попкорн, усесться на диванчик и посмотреть фильм ;)
Взял вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1594336&clid=502 LG 42LF75 — с июня месяца — нарадоваться не могу ;)
О, так я такой же хотел :) http://i-foster.com/2008/09/29/tv-panel/ Поздравляю.
Кхе. У тебя там про 42LF72 написано, а ссылочка идёт на 42LF75 :)
Так что бери — нормальный телевизор.
дада, михаил бери лыжы, а лучше авест! :)
по твоему вопросу: я же написал хочешь верь, хочешь нет. доказывать тебе ничего не собираюсь.
Так я бы поверил, если бы ты был сотрудником какой-нибудь такой компании, или продавцом в соответствующем магазине. Или бы изучил этот вопрос. Но если ты изучил, то, по-моему, нет ничего проще, чем привести какой-нибудь новый аргумент в пользу LCD, который не встречается в тех статьях, ссылки на которые я привёл.