США и ИГ: настоящие цели заказчиков мирового спектакля
Чёткий материал (читайте ниже), который грех не прокомментировать. Можно выдвигать на ровном месте много конспирологических теорий и искать везде мировую закулису, но все это рассыпается, если нет неких происходящих в реальном мире событий, подтверждающих предположения любопытствующих и ищущих ответы. Исходя из этого, глупо не задаваться самыми разными вопросами. Например, вопросом о том, что США вроде бы сначала собирается бороться с Исламским государством, а потом, когда Россия начинает не на словах, а на деле помогать Сирии техникой и специалистами для противостояния ИГ, сворачивает всю прежнюю риторику и пытается ударить по шапке уже нашей стране (у которой, между прочим, с Сирией мир-дружба-жвачка, военная база и помощь в рамках абсолютно юридически правильных межгосударственных договоренностях). В такие моменты не надо быть гением математики, ведь всего-то следует сложить 1+1.
Я не думаю, что натыкаясь раз от раза на подобные фокусы — превращение вчерашних тренирующихся «повстанцев» в боевиков и террористические сети (если США якобы их не контролирует) — не вызвало бы у американцев резонных сомнений и рефлексии о том, стоит ли вообще тренировать сомнительные элементы. Ну, не дураки же они совсем. Особенно политики. Так что, повторюсь, варианта два: либо США их, ИГ, контролирует до сих пор, либо нет. Но при втором варианте получается, что США намеренно создаёт хаос в регионе. Прежние же «подконтрольные» переходят в разряд невольных «актёров», которых доблестно будет побеждать великая голливудская армия США. Разумеется, активно при этом «поливая» мирных граждан бомбами и разваливая очередную страну, повергая её на долгие годы в нищету.
Сирии повезло больше остальных — вряд ли туда сунутся американцы, учитывая наличие нашей базы (а теперь ещё и второй, как я понимаю). Но, видимо, теперь на долгие годы со стороны США будет блеять о «Тиране Башаре» и его друзьях из России. Чем, собственно говоря, и занимается Барак Обама в ООН, пока я пишу эти строки.
США, Сирия, ИГ, повстанцы и Россия: кто с кем воюет?
США потратило на обучение бойцов сирийской оппозиции $500 млн — предполагалось, что на эти деньги будут обучены свыше 5 тыс. бойцов, сражающихся не только с «кровавым режимом» Асада, но и с исламскими террористами. Суровые новообученые бойцы оппозиции начали с того, что бесславно проиграли несколько боев, и теперь ещё и отдали часть снаряжения и техники, чтобы террористы ИГ выпустили их живыми. А говорят — в России бюджеты пилят…
АН «Хакасия-Информ»:
Обученные США сирийские повстанцы передали террористам «Джебхат ан-Нусра» (союзники «Исламского Государства») часть боеприпасов, предоставленных им международной коалицией. В обмен оппозиционеры получили возможность безопасно пройти по территории боевиков.Боевики оппозиции отдали террористам шесть грузовиков и боеприпасы — примерно, одну четверть выданного им оборудования. А это самое оборудование было получено от международной антитеррористической коалиции, которая борется с «Исламским Государством».
Скажем другими словами: оружие, предназначенное для борьбы с ИГ, досталось самому ИГ.
Заметим, что эту международную антитеррористическую коалицию, спонсирующую «антитеррористов» возглавляет США.
Ранее в СМИ появились сообщения о дезертирстве сирийских повстанцев, которые обучались США. Представитель Пентагона капитан Джефф Дэвис назвал эти данные «дезинформацией».
А если подумать — кто такие эти террористы? Почему до 1973 года ни о каких исламистах-экстремистах и слыхом не слыхали? Почему тратятся такие огромные деньги на безуспешную борьбу с террористами? И где стремительные победы супероснащенной и высокопатриотичной армии США?
Точных сведений нет, но ряд экспертов полагает, что ИГ — это и есть армия США, или, как минимум, совместный проект Соединенных Штатов и Саудовской Аравии, начатый в 1973 году. Не раз сменивший «бренд» («Аль-Каида», «Талибан»), это — проект искусственного внешнего врага для американцев (чтобы боялись), а также инструмент дестабилизации обстановки на Среднем Востоке. Очень удобно: вот, вроде и не США, и даже враги американцев, но при этом именно они создают необходимость присутствия армии США в одном из самых «хлебных» (точнее — «нефтяных») мест планеты.
В 1973 году Генри Киссинджер заключил сделку с саудовским королем, где было четыре пункта — утверждается, что в этом договоре была два тайных пункта: в одном из них, якобы, шла речь как раз о подготовке боевиков. Попробуйте найти какой-нибудь исламский терроризм до 1973 года.
Таким образом, ИГ — или как его ни назови — суть армия США, причем, в последнее время, это ещё и армия вторжения и установления контроля за Европой. Это армия вторжения нужна потому, что «официальная» американская армия не подходит для этого.
Так чему же удивляться? Боевики повстанцев действительно хорошо обучены: они просто выполняют те приказы, что им даны. Якобы «убитые» и «дезертировавшие» — пополнили ряды «ИГ», вооружение и техника были переданы «ИГ» в соответствии с приказом сверху… Всё в порядке, всё идет по плану.
И становится хорошо понятно, почему президент России так хочет повоевать с «Исламским государством», и почему этого так не хочет США, не так ли?
|
Понедельник, 28 Сентябрь, 2015, 22:39 Рубрики: Либерасты, Политика, Россия, Экономика Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Умиляет «фостероэкспертиза» в сфере геополитики и вооруженных сил. Силы НАТО и армия США это одно и то же? Говоря про полив бомбами, вас не затруднит привести факты? Кто льет? Говоря про Киссенджера и сделки о подготовке боевиков, не затруднитесь вспомнить о предшествоваших арабо-палестинских трениях, терракте в Мюнхене, египетских Т-64, советских военных советниках по всему миру от Вьетнама до Гондураса. Когда трезво взгляните на целостную картину мира, тогда можно будет поговорить и о том, кто блеет в ООН, а кто мычит в Кремле.
ПС — Смею добавить, что Россия небескорыстно помогает Сирии и держится за выход в Средиземноморье. Союзников-оптовых покупателей, которые могут позволить себе нищебродское оружия made in Russia, у Путина уже не осталось почти (Ливию и прочие Ираки с Афганистанами прихлопнули, Индия как и Китай остались недовольны качеством), вот и приходится «биться за металл», те есть за сирийский рынок сбыта.
ПЖиВ! ПЖиВ!
Не совсем понятно зачем вспоминать времена Вьетнама, если сейчас расклад совсем другой. До противостояния ака СССР-США 60-70гг. еще жить и жить. Союзников у нас пока немного, так что сливать Башара нельзя, а то вообще никаких не будет. Ну и выход в Средиземное море, тут не поспоришь.
Плачут сенаторы, плачет полиция,
Членов Конгресса заплаканы лица,
По Вашингтону ширится стон:
Путин
на днях
выступает
в ООН!
Что с нами будет?
Куда нам деваться?
Нешто придется во всем признаваться?
Мистер Обама поник головой:
Чем перебить резонанс мировой? ( Свернуть )
Экстренно вызваны Малдер и Скалли.
Врублен на полную первый канал:
В Мурманской области йети поймали.
Снова в Бермудах открылся портал.
Кто-то в Крыму откопал пирамиду,
Доктор Мулдашев нашел Атлантиду…
Что, если двигаться тем же путем?
Может быть, воду на Марсе найдем?
Мнутся агенты: «Товарищ Обама,
Жидкости нету на Марсе ни грамма.
Мы ж аппарат посылали туды:
Нету на Марсе ни капли воды!»
Злится начальство над бланком приказа:
«Что за бардак в Федеральном бюро?
Живо сюда тунеядцев из НАСА –
Пусть захреначат на Марс хоть ведро!»
С бешеным ревом взлетела ракета.
В заданной точке над Красной планетой
Плавно ее покидает нутро
Модуль спускаемый класса «ведро»…
Утром в экстазе заходится пресса,
Строчку за строчкой выводит перо:
Что Ассамблея! Предмет интереса —
Лужа на Марсе, а также ведро!
Рано расслабились – мы супостатам
Асимметричный готовим ответ:
Завтра на Марс запульнем депутата
(жизни-то там все равно уже нет).
Не смущает, что при Путине Россия просрала всех союзников?
Зы: Сибирь будет свободной!
НАЗГУЛ, чем вам новоприобретённый Китай в числе союзников плох? А кого «просрали» из тех, что были, да всплыли? Часть восточной и западной Европы? Так эт самое… Они и союзниками были часто не очень важнецкими, и временно шестерят на Обамку, не переживайте. Пена сойдёт.
Китай — союзник пока он газ покупает. Не обольщайтесь, пена сойдет. Китай за всю свою тысячелетнюю историю не имел ни единого опыта союзничества. Учите матчасть, медиапропагандоны.
Назгул, не надо понтов, вы показали полную профнепригодность в базовой части своих принципов, когда допустили взаимоисключающие параграфы :)
Не обольщайтесь, Михаил. Ханьцы в качестве союзников весьма опасны, они ничего не делают без выгоды для себя. То, что сейчас им выгодно дружить с Расеей, означает только одно — здесь через некоторое время будет Северный улус Серединной империи. Да оно и к лучшему.
光榮屬於偉大的中國！
Гхан, у меня особых иллюзий ни на чей счёт нет, правда.
А как же иллюзии насчет непогрешимости ВелкоПу?
Кроме своего, Михаил…
НАЗГУЛ, он чуть больше, чем национальный лидер и вне повестки вообще.
Гхан, мне очень интересно встретиться с вами, правда. Хотя бы один раз. Люблю смотреть людям в глаза, когда они заявляют то, что пишут в виртуале. Например, четверг, после шести, как вам? Телефон мой в разделе «Обо мне». Ну, или сюда напишите ответ.
Но он ведь помрет неизбежно. И что потом?)
Вы себя плохо зарекомендовали, Михаил) Кроме того, в четверг я занят. После шести занят. Работой, с котлорлй вы имееете дивиденды как член партии жуликов и воров) Уж извините)
Назгул, потом придёт Иванов (Сергей). Или Рогозин. Или кто-то того же калибра, я надеюсь. Вообще, меня устроит любой настоящий умный патриот.
Гхан, а когда вы свободны? В какие дни и временные промежутки?
В Новый год, Михаил.
У Рогозина слишком большой «калибр». Придется двери расширять, и кресла. Иных заслуг у этого шаромыжника не наличествует.
А Иванов — неврастеник.
Гхан, а если серьёзно?
Назгул, кто тогда, на ваш взгляд, подходит?
Это серьезно, Михаил. Я такими вещами не шучу. Я работаю на трех работах, а по ночам вагоны разгружаю. Просто времени нет. И бухнул бы я с вами с удовольствием)))
Так самая же тема — бухнуть после разгрузки вагона. Пивко после физ.активности «на ура» идёт.
[…] конце сентября написал заметку про США и ИГ в Сирии. Не проходит и двух дней — и 30 сентября наша авиация […]