Архив за день 21 Январь, 2011

ИА «Хакасия» опубликовало обращение «Не гоните лающего пса«, от которого я чуть не расплакался от смеха. Их, видите ли, хотят «закрыть». В своём открытом письме информационное агентство предстаёт этаким свободным и честным сайтом, который должен защищать каждый человек, ценящий идеалы демократии. А теперь я вам расскажу, что к чему.

Давайте начнём с того, как этот сайт появился. В своё время Устяхина работала у «алюминщиков» на полусекретарской должности. К СМИ никакого отношения не имела. Благодаря влиятельному мужу, директору ГТРК «Хакасия» Владимиру Устяхину, ей улыбнулось начать рулить «хакасским филиалом» красноярского «Независимого информационного агентства», которым, в свою очередь, рулит Виктор Исаев.

Прошло буквально всего-ничего, и Устяхина крайне некрасиво уходит от него, «забирая» с собой и коллектив, и редакцию, и клиентскую базу и серверок. Исаеву так и не удалось доказать, что это была именно кража. Но это, в принципе, всё мелочи.

Итак, создаётся новое СМИ — Информационное агентство «Хакасия». По слухам, оно тут же получило неплохую финансовую поддержку от ГТРК «Хакасия», которым в те времена рулил кто? Правильно, её муж, Владимир Устяхин. К сожалению, у меня нет на руках документов, доказывающих это, но злые языки говорят, что от ГТРК уходило в адрес ИА около 40 тысяч рублей за «информационную поддержку». Для старта в те времена было достаточно этой суммы, плюс ещё пары договоров. И эта финансовая поддержка, видимо, заключалась в том, что ГТРК ещё и бесплатно пиарило сайт Устяхиной в своих новостях: «Как сообщает сайт ИА «Хакасия»…». И это притом, что на сайте, это я точно помню, было размещено сообщение, что материалы могут использоваться бесплатно — достаточно лишь ссылаться. Как нетрудно догадаться, другие СМИ в качестве «как сообщает» там не привечали.

При практически полном отсутствии конкурентов в онлайне сайт рос, «искал себя» и никаким оппозиционным он не был, не смешите. Это было обычное такое СМИ. К сожалению для Устяхиной, начали открываться онлайн-версии газет, каналов, радио и т.д. и т.п. Её финансовым аппетитам было сложнее удовлетворяться на фоне появления конкурентов. Тогда Устяхина «придумала» гениальную стратегию — вынуждать рекламодателей заключать с ними материалы через осознанные вбросы негатива про деятельность фирмы или организации. Это практика была внедрена и успешно ей использовалась ещё до прихода к власти Зимина. В принципе, я разумный человек, и вполне понимаю, что это просто способ ведения бизнеса. И каждый руководитель СМИ, который так поступает, должен понимать, как к нему будут относиться руководители предприятий. Но, что важнее, он должен понимать, что это автоматически не позволяет ему что-то там ещё вещать о свободе слова и реальной независимости. Потому что одно дело — независимый сайт, который существует за счёт реального интереса читателей, а другое — когда его руководитель занимается тем, что очень похоже на вымогательство.

Такая практика продолжилась и при Зимине. Я знаю лично несколько случаев, когда Устяхина звонила и в беседах с представителем или руководителем организации угрожала «войной» в случае, если с ней не будет заключён/продлён договор. Отличная практика, верно? Вы такие вот СМИ хотите сохранить?

Много интересного могут рассказать о методах её работы бывшие подчинённые журналисты. Если они увольнялись, то ещё долго слышали вослед гадости от неё. Какими только эпитетами не награждала своих бывших любимчиков Устяхина за глаза! Ну, думаю, они и сами могут рассказать — поищите бывших сотрудников. И чем больше становилось онлайн-СМИ в Хакасии, тем более нетерпимой к конкурентам, рекламодателям и собственным сотрудникам относилась Устяхина.

Чтобы было понятнее — я не защищаю Зимина. Хотя и не скрываю, что уважаю его. В данном случае я, скорее, на стороне ситуации, при которой к сайту возвращается всё то зло, что он долгие годы генерировал сам. Это и есть высшая справедливость.

И ещё — я не против существования действительно свободных СМИ. Но без либерастической хуеты, с реальными расследованиями, с уважением к читателям и отсутствии навешивания лапши на уши. А свято место пусто не бывает.

Ах да, если вы забыли, то вот так хлопает дверью перед носом у журналистов руководитель агентства, которое «борется за свободу слова»:

P.S. В обращении, кстати, есть ещё смешная фраза: «Именно они — более 25 тысяч посетителей в день — сделали ИА «Хакасия» мощным рупором общественного мнения«. Ошиблись-то всего ничего — примерно в 10 раз. Придумал новый лозунг для ИА: «Пиздим — как дышим!». Потому что каждый может кликнуть по их счётчику liveinternet.ru и убедиться в этом. Ребята перепутали это с количеством просмотров страниц. А это ведь совсем уже другая песня. Потому что в обращении к Президенту и открытом письме ведь не напишешь, что мы — самое крутое СМИ и свободное, но нас читают 2-3 тысячи человек в день, примерно половина из которых — из Хакасии. Т.е. 1500.

Разумеется, всё вышесказанное — художественное произведение, возможное совпадение имён, фамилий, организаций — совершенно случайно.

Сегодня в обед видел свободолюбового журналиста Михаила Афанасьева на новом авто — универсал (Марк II, кажется) с номером 004. Ранее он ездил на другой «Тойоте» с обычным номером. Я напомню, что этот человек пару лет назад активно «вычислял» владельцев «блатных» нулёвочных номеров.

Вот они, повороты судьбы, буагага. Миша, но, быть может, машина не твоя, и тебе её дали покататься? Или ты честно получил его в очереди, муахаха? Тогда я готов написать здесь опровержение.

Вообще, считаю, что это всё дело давно пора легализовать и просто продавать красивые номера. Миша, ты ведь тоже так считаешь? ;)

Глубоко убеждён, что оппозиционеры, ратующие за свободу, и либералы — и есть самые главные цензоры. И вот вам живой местный пример. Госпожа Устяхина, сайт которой принято считать свободословным, не пускает людей в открытый клуб журналистов (по ссылке ещё и текст):

Очень доставляет. Особенно оборачивающийся Афанасьев :)

В уездном граде Минусинске, который уже давно пора присоединять к Хакасии (Вася, привет!), происходит эпичное столкновение гламура и пролетариата:

Вчера ночью уезжала с подружками из Абакана в Минусинск после вечеринки. На автовокзале сели в такси к молодому парню. Он довез до первой заправки и говорит: «Рассчитайтесь сейчас, а то у меня денег нет заправиться». Меня это возмутило. как это так — подрядиться везти в другой город и не иметь бензина и денег. Мы ему сказали везти нас обратно на автовокзал из принципа. Он обиделся.

Сели ко второму таксисту. Он довез нас. Как-то нехорошо смотрел. Я решила проучить этих неумех-горетаксистов. Он довез подругу в старую часть, затем меня к дому. Я ему сказала подвезти к соседнему от меня дому. Спрашиваю: «Сколько?». Он: «600». Я часто езжу на такси и знаю, что эта цена завышена. Тут не осталось ничего другого, как сказать ему: «Хорошо, дайте мне чек». Он очень удивленно посмотрел на меня и спрашивает: «Какой чек? Мы никогда их не даем». Я прикинулась дурочкой и начинаю объяснять ему, что я нахожусь в командировке и что за все мои передвижения мне нужно отчитаться, иначе это будет из моего кармана, а так как он оказал мне услугу, то он обязан выдать мне чек. Он снова начинает упираться и говорить, что никогда такого не слышал, про чеки. Я ему снова объясняю, что у него шашечка «такси», значит он где-то работает в фирме, оказывающей услуги перевозок, значит должен мне дать билет или чек. Он начал нервничать, я предложила вызвать милицию, он перестал нервничать, я вышла из такси и пошла домой. Мы так часто делаем. Беспроигрышный вариант. Особенно может помочь, когда правда нет денег уехать из Абакана. :)

А как вы наказываете подобных горе-предпринимателей в разных сферах народного подряда? Ну или просто их «кидаете». :) :) :) :) Я знаю, что это плохо и некрасиво, но если человек не умеет работать, то работать ему не нужно. :) :) :) :)

В общем, история, которая взбудоражила и Абакан.

Обсуждение доставляет чуть более, чем полностью. Сами догадайтесь, какими эпитетами награждают автора сообщения — девушку под ником «таНЮшка». Сначала я подумал, что она тупая гламурная сука. Затем почитал её комментарии — а девушка-то далеко не так проста, глупа и аморальна, как показалось сначала.

Всё по делу ведь пишет. Такси — это тоже вид бизнеса и деятельности, который надо переводить в цивилизованное русло. И хорошо, что таксисту пока попадается просто девушка, которая требует чек, а не тайный представитель налоговой. Иначе бы огрёб по полной.

Один из редких случаев, когда первое впечатление и первые эмоции сменились на противоположные. Хотя, конечно, таксистов теперь море, по крайней мере, в Абакане. Конкуренция возросла, «бомбить» стало в 2, а то и в три раза менее выгодно — это говорят мне все знакомые бомбилы. Не знаю, отличается ли в этом Минусинск от Абакана, но, думаю, ненамного. Моё мнение — должны остаться таксофирмы, а любой выходящий «бомбить» без соответствующих доков должен знать риск, на который идёт.

Ещё о таНЮшке:
«Если кого интересует сфера, в которой я работаю — это элитный туризм. Для тех, кто не хочет ездить в эти грязные Египты и Турции, а хочет отдыхать действительно в необычных интересных местах, и кто может себе это позволить. И таких поверьте немало! Естественно это не обитатели форумов Минусинска и Абакана и уже не эти преславутые таксисты. Это те люди, которым на отдых не жалко 700-800 тысяч. А остальные пусть едут в Шира или в Турцию нюхать вонь»

Подпись таНЮши на минусинском форуме: «Я принцесса»

Её фотки.

Но я всё же думаю, что это тролль (или кто-то сейчас напишет, что знает её лично?). Но наброс хороший :)