Архив за месяц Июнь, 2004

Тяжело, наверное, быть публичным человеком. У известности, кроме толп обожателей и фанатов, есть и другая сторона медали недоброжелатели. Они будут ненавидеть вас только за то, что вы существуете. Воспринимать в штыки все ваши действия. Будут сплетничать, шептаться за спиной, очернять вас в глазах окружающих, сочинять небылицы. И это только потому, что вы существуете. В чём причина такой нелюбви? Попробуем разобраться. Мы всегда оцениваем окружающих не только тех, с кем общаемся постоянно, но и вот этого панковатого вида парня, который только что прошёл нам навстречу, или ту девушку с третьим размером груди, сидящей на лавочке. Мы вешаем на всех ярлыки кто-то придаёт этому значение, кто-то нет, но факт остаётся фактом мы не можем не формировать своё отношение к человеку, это происходит автоматически. Так же и с публичными людьми.

Приходя домой, вы чувствуете себя Хозяином (как это ни странно). Всё, что происходит внутри дома не может остаться для вас незамеченным, вы относитесь к этому ревностно, ведь это Ваша крепость. Вы включаете Ваш телевизор, а там А там публичный человек. И вот тут происходит мгновенная переоценка вашего к нему отношения. Если вы ненавидите Киркорова, то наверняка бурно выразите эмоции по поводу того, что он появился в Вашем телевизоре. Киркоров нежеланный гость в вашем доме, следовательно, оказавшись у вас без предупреждения (пускай и виртуально), он проявил к вам неуважение, за что должен быть обложен трёхэтажным матом. Жириновский же всегда желанный гость, поэтому вы радуетесь его «приходу» как ребёнок, улыбаясь и проявляя положительные эмоции.

Ни для кого не секрет, что наше сознание обрабатывается за счёт СМИ. Мы анализируем информацию, полученную оттуда, формируем своё к ней отношение. Вполне естественно, что публичные люди являются полноправными участниками этой информации. Вторгаясь в информационное пространство, они заставляют нас переоценивать своё к ним отношение: от полной антипатии, до абсолютной симпатии к их персоне. Скажите, как вы относитесь к своим врагам, как происходит общение между вами и тем, кого вы считаете своим врагом? Вы стараетесь его уесть, уничтожить, убрать. Так же и с публичными людьми невозможность «достать» их физически порождает слухи, кривотолки, сплетни. При этом, если «обычный» человек наверняка знает о вашем к нему отношении, то знаменитость и не подозревает о вашем существовании. Стоит ли тратить свои нервы на негативные эмоции? Или без объекта бичевания мы уже не можем? Задумайтесь, действительно ли известный человек заслужил такое отношение?

Эспешиал фо nakaba.ru

Всё-таки хорошо быть сетевым журналистом-одиночкой, с оттенком желтизны. Никаких тебе рамок в выбранном стиле письма, никто тебе не указ (кроме, разумеется, законодательства РФ), можно послать подальше человека, который считает, что у тебя нечего почитать, и не париться. Редактор не зарежет твою статью — ты сам себе хозяин. Нет никаких ограничений по количеству материала, которое ты должен выдавать за неделю. Не хочешь — не пиши. Качество, опять же, определяешь ты сам. Твои заметки будут читать потому, что им интересно твоё мнение, что бы ты не написал. Хорошо не париться по поводу того, что тебе не выплатили гонорар в срок — его у тебя просто нет, ведь ты пишешь для души.

Другое дело — писатели. Толпы неизвестных, никому не нужных, спившихся алкашей, которые не могут смириться со своей безвестностью. Каждую ночь мечты о том дне, когда их произведения будут продаваться многомиллионными копиями. Постоянные посылы нахуй от издателя. А они всё пишут, пишут. Публикации во всяких литературных сборниках, которые читают другие неудачники, такие же, как и они сами. В равной степени меня тошнит как от гопоты, так и от такой вот творческой интеллигенции. Нет ничего плохого, когда человек занимается этим ради собственного удовольствия, помимо основной работы. Но когда это превращается в смысл жизни — увольте.

В прошлом году наткнулся на интернет-газету «Трезвая Хакасия». Думал, что поиграются и кинут правое дело борьбы за трезвость в интернете. Но нет, существуют и до сих пор.

Письмо наркопроизводителям директорам пивных и вино-водочных заводов

Господа-директора, производящие нарко-отраву. Сражу хочу обвинить вас в убийстве двух, самых близких для меня людей моего отца и моей мамы. Отца парализовало после вашей отравы, нет, не «паленой», той самой, которую продают в центральном магазине. У мамы от «хорошего» виноградного вина подскочило артериальное давление, в результате чего сердечно-почечная недостаточность и смерть. У меня самого из-за вашего пойла возникли проблемы в семье, я потерял любимую работу, уважение и самоуважение
В молодости я занимался спортом: футболом, волейболом, теннисом, плаванием, шахматами. И, как правило, после проведенного турнира (неважно, какое место мы заняли) выделялись деньги от профсоюза, которые тут же тратились на водку, вино, пиво. Со временем, я стал все хуже играть, а там и вовсе забросил свои увлечения Да и только ли я один?
Если б по всей стране закрыть ваши заводы, изготавливающие отраву и перевести их на производство соков и минералки, скольких бед можно было б избежать!
Я желаю быстрейшего закрытия всех ваших заводов! Я хочу, чтобы все люди нашей страны жили трезво, как и живу сейчас я сам.
Трезвость это жизнь! Настоящая жизнь!

http://optimalist.narod.ru/tr.hk.6.htm

Просто так никто не умирает и никого не парализует. Почему-то в «письме» не говорится о том, что именно явилось причиной этих неприятностей. Безусловно, если вино было некачественным, производитель должен ответить сполна. Но мне почему-то кажется, что отец и мама такого героического сына (который нахуй забросил все свои увлечения ради алкоголя) просто перепили. И наверняка врач их предупреждал о том, что в таком возрасте уже надо следить за количеством выпитого. Тем более, если есть какие-то проблемы со здоровьем. Впрочем, что я рассуждаю — типичный тупой бред язвенников-трезвенников. Если ввести сейчас новый «сухой закон» в стране, то добрый деревенский народ (да и не только деревенский) будет ещё больше гнать самогон, от которого будет умирать в разы больше людей, расцветёт коррупция, повысится количество преступлений, связанных с продажей технаря и прочее, прочее, прочее. Каждый человек, в меру своего воспитания, должен сам отвечать для себя на вопрос: «Сколько пить? Что пить? И пить ли вообще?» Любое принуждение, любое ограничение встретит противодействие. Сейчас у населения есть все права требовать качественную алкогольную продукцию. И я не хочу, чтобы из-за каких-то тупых мудаков, когда я соберусь выпить стакан пива, его не было в продаже, или ассортимент пенного напитка составлял бы ровно одну штуку, выпущенную принадлежащим государству заводом. Плохо, когда люди впадают в крайности. И редакция «Трезвой Хакасии» яркий тому пример.

P.S. Кстати, поработали бы лучше над своей грамотностью, трезвенники.

Пользователей интернет-дневников в Хакасии гораздо больше, чем считалось до сего момента. Например, в www.liveinternet.ru их 120 человек. Половина, правда, выбрала «Абакан» при регистрации только потому, что он первый в списке городов — многим просто в ломы было выбирать свой. Большинство дневников заброшены. Многие не ушли дальше регистрации. В общем, обычная картина.

via kibik

Всё-таки вместо Анны Седаковой в ВИА ГРЕ сейчас неприятная девушка. Очень неприятная. А вообще, читайте интервью с Анной: http://www.dni.ru/news/showbiz/2004/6/4/44015.html

Цена одного контейнера настолько велика, что позволить себе такую роскошь может далеко не каждый домовладелец. Вывезти мусор из контейнера тоже очень хлопотно. Надо явиться в спецавтобазу (а находится она, сами знаете, где. И часы работы совпадают с часами работы основной части горожан), оплатить вывоз мусора и … ждать. Чаще всего неделю и больше. Потом приезжает мусорная машина, вытряхивает часть мусора в свой бак, а часть на землю. И вся эта красота будет радовать глаз пока у «владельца усадьбы» появится физическая возможность (на работе, в отъезде и пр.) снова забросить всё в бак. По-моему, гораздо удобнее, дешевле, чище, доступнее и пр. было бы ввести движение мусоросборочных машин. Такое начинание было, но скончалось, практически не родившись. Компетентные люди сослались на невостребованность таких машин. Но о расписании их движения не известили никого. Если бы люди точно знали, что 1-2 раза в неделю по расписанию, в определённые дни и время приезжает машина, желающих сдать мусор было бы достаточно. А расплачиваться можно было бы одноразовыми талончиками или абонементами. И покупать их у шофёра или старосты района, например, а не в спецавтобазе.
Сейчас же ситуация такова, что жителям частного сектора просто некуда выбросить мусор. Вот и образуются стихийные свалки. И пока не будет решён вопрос с регулярным вывозом, бороться со свалками бесполезно.

http://forums.abakan.ru/viewtopic.php?p=11448#11448

Такие мусоросборочные машины до сих пор есть в соседнем Минусинске. Очень смешная практика. Народ со своим мусором постепенно подтгяивается во двор к часу «икс». Тут же на месте перемывают друг другу кости. Подъезжает мусоросборочный КАМАЗ, и жителям является Сам Контейнер. Люди, словно совершая ритуальное жертвоприношение, с улыбкой на устах выбрасывают свой мусор в него. Дело сделано. Вечерняя молитва совершена, можно идти домой.

За номером 666 в моём плейлисте значится добрая песенка «Ddevil» попсовой группы «System Of A Down». Занятно, символично.

Mild sarcasm inside.

Продаётся струйный принтер, струя 5 метров http://forums.abakan.ru/viewtopic.php?t=1979 . Врут, конечно, но может кому нужен?

Пожалуй, ни один студент не сможет иметь к окончанию пятого курса в зачётке только «отл.» и «хор.» и при этом не уметь говорить, рассуждать, дискутировать.

Начнём с того, что с раннего возраста родители просто обязаны развивать устную речь своих детей. Это будет хорошим заделом на будущее. Ребёнок, умеющий выразительно читать, с отсутствием дефекта речи, чувствует себя более уверенно перед аудиторией, не боится по заданию учителя прочитать произведение. А это мелочи, которые мешают сосредоточиться на правильной подаче материала. Ведь кроме умения с выражением читать текст необходимо правильно его «подавать», выделять важные моменты. Вспомните, в школе немало тех, кто читал «с выражением», но много ли из них делали обоснованные смысловые паузы? Чаще всего, все стихотворения рассказывались по одному сценарию: чем ближе к восклицательному знаку, тем более громкой становилась речь малолетнего оратора, конец текста произносился «умирающим лебедем» и прочие стандартные мелочи. Итак, поднаторев в искусстве разговора в школе, наступает следующий этап — университет.

Выбор факультета практически не влияет на вашу возможность поговорить на семинарах. Естественно, чем гуманитарнее факультет, тем большая возможность предоставляется вам проявить себя во всей красе. Итак, вы готовитесь к семинару или конференции? Уже умеете говорить, дискутировать, спорить? Это просто замечательно! Внимательно проанализируйте свой доклад. Необходимо учитывать качественный состав аудитории, на которую рассчитано ваше выступление, сдобрить его всякими нестандартными фишками. Как правило, основу целевой аудитории доклада составляют сами студенты. Понравится студентам понравится и преподавателю. Но не перегибайте палку, вашим одногруппникам наверняка придётся по душе использование слэнга, а вот преподу это вряд ли понравится. Играйте на грани фола, но не забывайте, что всё хорошо в меру. Работайте на вызывание смеха у аудитории. Даже самый проработанный доклад будет вызывать зевоту, если вы не внесёте туда неожиданные вещи. Опять же, если вы переборщите с этими «сюрпризами», вас просто не воспримут серьёзно. Кроме того, не беритесь за тему, в которой вы ничего не понимаете, либо ничего не можете сказать. Ни в коем случае не пишите о том, что уже было пережевано вашими предшественниками тысячу раз. В работе кроме «научности» ценится актуальность темы. То, как вы будете отвечать на вопросы, также является важным критерием оценки вашей работы.

Поработайте и над харизмой, особенно если у вас нет подаренного природой обаяния. Жестикуляция, мимика, хороший костюм, холёность, ухоженность, начищенные туфли всё это будет влиять на распределение мест. Внимательно проследите за своей речью, слова-паразиты это та вещь, которая поставит крест на возможности получить первое место. Избавьтесь от ненужных «ээээ», «ммм», «ну», «как бы», «на самом деле».

Недавно я занял первое место на Катановских чтениях со своей работой о «PR». Тема актуальная, своевременная, народ только-только начинает понимать, что это такое. Многие путаются в теме, не способны расшифровать этот термин. Каждый, наверное, слышал о «белом» и «чёрном» пиаре тема покрыта эдакой таинственностью, что также является плюсом при определении оценки. Кроме того, сдобрив доклад бредовыми, но довольно смешными примерами организации пиар-кампании, я заставил народ реагировать на доклад так, как мне бы этого хотелось, что в конечном счёте повлияло на оценку жюри.

Умение разговаривать, дискутировать, спорить, выступать, несомненно, поможет вам в жизни. Я бы не советовал вам отмалчиваться, бояться быть непонятым, постоянно оборачиваться в прошлое, вспоминая свои старые проколы. Учитесь выступать! Учитесь побеждать! Учитесь жить!

Я, эспешиал фо nakaba.ru

Занятная вещица Google Talk. Вводишь слово или небольшую фразу на английском, он ищет слово, которое чаще всего встречается с ним, потом первое отбрасывает и ищет слово, которое чаще всего встречается со вторым, и так далее. Иногда получается довольно забавная цепочка.

Ввёл «Foster», получилось вот что:

Foster care. Net Nanny Jobs and human rights and human rights and human rights of the world. Book reviews of the world. Book Clubs, Inc. All rights of the world. Book Clubs, Inc. All rights and human rights and human rights of the world. News and human rights of the world. Book of the world.

via abakanec.by.ru