Архив рубрики «Реклама»

В пятницу урвал в «Кругозоре» последний (единственный?) экземпляр второй книги Сергея Минаева под названием «Медиа сапиенс». Предположение о том, что он единственный, обусловлено тем, что я караулил достаточно долго появление этого произведения в Абакане. Думаю вот, когда теперь его читать.

Чипсы «Lays» со вкусом бекона – самое мерзкое, что придумано человечеством из закусок к пиву. Чипсы со вкусом сметаны с зеленью, с луком, с сыром – вот это тема.

Вообще, я что заметил в одной из «дискуссий». Зацените сообщение, Лала пишет (Оля, привет!):

«90% абаканского гламура — дешевка. О чем еще рассуждать???

давайте вообще слово «гламур» будем употреблять реже… тошнит уже».

Справедливости ради, слово «гламур» в разы чаще других употребляют «негламурные», или «антигламурные» люди. Ну, короче, те, кто этот самый «гламур» прямо таки всеми фибрами души ненавидит.

А есть ещё такая тема. Гламур – это, мол, не те люди, кем он сейчас оккупирован. Есть настоящий гламур, а есть шелуха. Например, малолетки, купившие джинсы с надписью D&G на «китайском рынке» — это шелуха. Но, хотелось узреть, так сказать, «настоящих» представителей гламура.

По мне, так «настоящий гламур» – это именно то, что воспевается и культивируется на местах. То есть если случилось так, что гламур захватили малолетки, то это и есть настоящий гламур. Моя позиция по гламуру такова – его нужно иронически воспевать, поскольку из моды на новые веяния, слова, поведения, всегда можно извлечь свои дивиденды. Конечно, веяние веянию рознь. Сегодня девочки гоняются за лейблами, а завтра станет модным гоп-стоп. И все после работы будут считать своим долгом ограбить ближнего своего (потому что это гламурно, буагага!).

В отношении этих веяний, действительно, никакой иронии быть не должно, а должно быть изничтожение явления и его запрет. Гламур в его нынешнем виде тоже безобидным назвать нельзя. Общество потребителей, наверное, хорошо для экономики, но. Нужно думать всё же о чём-то высшем, о национальных идеях и ценностях. Я честно скажу – мне противно, когда я смотрю передачи MTV, где звёзды на красных ковровых дорожках подолгу рассказывают о том, от каких кутюрье у них платья, и что за браслетики на них нацеплены. Это чувство отвращения вызвано не завистью, а реальным неприятием такого образа жизни. С другой же стороны, что с этим делать, кроме иронизирования над явлением, я не знаю.

И есть то, что меня радует. Мужчины на этих же красных ковровых дорожках не рассказывают о том, от кого у них костюм. Ну или это не носит массовый характер. А девушки во все времена стремились быть «модными». Так что, в принципе, опасаться одебиливания нации от гламура и не стоит. Так вот что я хочу сказать. Когда у человека потребительское отношение к жизни первично над другими сторонами жизни, то мне с таким человеком не интересно. Более того (ну, я ведь всегда честен с вами, дорогие читатели), если этот человек начинает пиздеть о вещах, не прекращая, я начинаю его жалеть, а потом люто ненавидеть и всячески избегать встреч. И ещё, что не может не радоваться – я действительно редко, крайне редко встречал таких людей в Абакане. Так что антигламурщики трубят о надуманной проблеме. Смею надеяться, что это тот «сибирский менталитет», о котором часто любят говорить сами сибиряки.

А ещё у моей жены розовый шарф, шапочка и курточка, и я умиляюсь, когда смотрю на неё.

Вообще, если кто не заметил, мы вступили в открытый конфликт с «Инфоцентр +». Почему мы это сделали? Дело в том, что некоторые люди не знают знаменитого: «Not personal, only business» (Ничего личного, только бизнес). Это знает любой стоящий менеджер.

История нашего конфликта отражена в сообщении-вопросе мэру от руководителя проекта «Хрясь.ру» Антона Спиридонова. Мало того, это мы ещё не стали публиковать переписку мою с Ольгой Родькиной, одним из боссов «Инфоцентр +». Надеялись, что она одумается, извинится. Короче, как это обычно бывает – не извинилась и принялась яростно доказывать, какие мы безнравственные. Очевидно, что безнравственность – это когда тебе плюют в лицо в ответ на твоё «будьте здоровы». Если так всё пойдёт и дальше, то, наверное, придётся таки опубликовать переписку, раз уж «безнравственные».

Самое главное – оказывается, ребята, абакан.ру – это не официальный сайт города. Наверное, хотя бы раз каждый слышал рекламу, упоминание на телеканалах из уст ведущих ИРТА «Абакан», подконтрольном мэру о том, что абакан.ру – это официальный сайт Абакан? Я вот лично слышу это уже не первый год. А, оказывается, всё это время я жил в матрице, в стране эльфов и гномов, а всё совсем иначе и никакой абакан.ру не официальный сайт – в этом пытается убедить всех Ольга Родькина и мэр. Запахло жареным, я понимаю.

В общем, читайте темы:

• «Абакан.ру» – это что?
• Лицензионный ли софт стоит в Администрации?
• Официальный сайт Городского управления здравоохранения (там вообще жесть. Родькина говорит, что «Инфоцентр» не любят либо подлецы, либо дураки, и объясняет, кто именно относится к этим категориям).

Днём я написал заметку «Мэр Абакана пиарит «Инфоцентр»», общественность немного побузила на форуме, а к вечеру с форума были удалены едкие комментарии по поводу рекламы мэром «Инфоцентра», а из сообщения Николая Булакина было удалено упоминание о том, где именно он купил свой ноутбук «Dell» с лицензионным программным обеспечением. Добро всегда побеждает, запомните, ребятки!

На абакан.ру разворачивается новая интересная дискуссия. У мэра, в связи с нашумевшим делом директора Поносова, спросили – а какой у вас, Николай Генрихович, софт стоит: лицензионный, али как? На что мэр ответил:

«Я использую ноутбук Dell, приобретенный в Инфоцентре с лицензированным программным обеспечением».

Удивительно, но до того корректный в отношении высказываний в адрес коммерческих предприятий города, Николай Генрихович, фактически, в открытую пиарит «Инфоцентр». Ну и ожидаемый вопрос не заставил себя долго ждать, некто Lex спросил:

«Интересно сколько мэр получает за рекламу инфоцентра?»

Для тех, кто не в курсе, администрации муниципальных образований не этично (насчёт законов ещё не смотрел) выказывать так своё одобрение фирме, если это не связано с вручением каких-то грамот.

Теперь все смогут узнать о работе депутатов Госдумы, в том числе о работе Геннадия Семигина, в новом проекте. Подробнее читать в материале Александра Гуляева.

Сегодняшняя «Школа злословия» с Ксенией Собчак показала, что «Школа злословия» – это программа-кумир для недотраханных интеллигенток. Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова, ведущие программы, приходят в оргазмический экстаз (читай: одобряют собеседника) только тогда, когда образ собеседника, который они выстроили у себя в головах, совпадает с вымученными из гостей программы фразами. Проблема в том, что образы, которые создают ведущие, создаются в головах очень закомплексованных и некрасивых женщин. А некрасивая женщина с мозгами и комплексами – хуже любой дуры.

Ксения Собчак вызвала у меня глубокую симпатию. Её жизненная позиция имеет схожий с моим стержнем – нужно не стесняться показывать себя таким, какой ты есть. Это не значит, что если ты законченный мудак или нетолерантный человек, то нужно этим гордиться, это значит, что нужно совершенствоваться, но пока ты мудак и нетолерантный, не говорить, что ты немудак и толерантный. Лицемерие и враньё при попытке преподнести себя – худшее из зол.

Живи и совершенствуйся, не бойся быть открытым.

Ну и вот и готовы «Хрясь.ру – Новости». То, над чем мы дни и ночи сидели (особенно последнюю неделю), появилось в свет. Это лишь первый подпроект новой версии Хряся, сделанной по всем канонам web 2.0. Каноны эти (а также висящая надпись beta), кстати, не исключают некоторое количество багов.

При разработке новой версии, на мозги дизайнеров повлияла философия web 2.0, на мозги технических специалистов – лучшие движки, на мозги контент-людей –dni.ru и оффлайн-таблоиды, на мозги наших рекламных агентов – растущий интернет-рынок. У нас уже готов первый эксклюзив про моего «друга» Афанасьева. У него не конфисковывают сайт. Пока.

И – да. Никаких «в квартире Лидии Ивановны заменили смеситель» и «было проведено совещание на котором принято комплексное решение относительно системности». Только реальные, живые новости, интересные массам! Новости во всей своей сути, медийные и сочные! Ещё мы вряд ли будем нашпиговывать новости как можно большим количеством новостей о событиях в России (тем самым нехило увеличивается трафик у интернет-ресурсов) и засорения news.khrs.ru тем, что вы можете прочесть в федеральных СМИ.

Мы ориентируемся на Хакасию, мы любим её и думаем, что в ней, даже с учётом наших условий, будет немало замечательных и красивых новостей. И таких же читателей. Превед, читатели! Ну а Антон «Кибик» Спиридонов, как выдастся свободная минута, заявил, что расскажет вам о концепции проекта, его внутренних и внешних возможностях.

Так любите ли вы солнце, как люблю его я? Буагага!

P.S. А ещё у многих наших работников СМИ есть такая тема: они недоговаривают, откровенно врут и неправильно понимают смысл сказанного. Чаще всего первое и последнее, но бывает и третье. Это я вам могу сказать откровенно — как человек, который бок о бок работал с журналистами из всех тех СМИ, которые вы привыкли читать, слушать и смотреть. Достаточное количество информации не проверяется, слухи выдают за достоверную информацию и свершившийся факт. Люди путаются в цифрах, событиях, связях одного явления с другим. «Хрясь – Новости» — зона качества и уважения авторских прав!

Михаил Афанасьев, главный редактор «сайта авторских заметок» под названием «Новый Фокус» в очередной раз плачется о том, что его детище собираются конфисковывать:

«Всплывают, конечно, на этой волне и другие мыслители вроде блоггера из Хакасии, который видит в деле Афанасьева хитроумную интригу правозащитников –«либерастов» из «АГОРЫ», которые-де сознательно проиграли в суде очевидное дело, чтобы создать пиар-повод. Тем и дышит Интернет, что любая малограмотная «легенда» может высказываться там в свое удовольствие (не нарушая, конечно, ни Уголовный кодекс, ни чьи-либо права) и жить спокойно. Искренне хочется, чтобы так было и дальше. А все, что происходит сейчас в абаканских судах, осталось лишь маленьким и забавным эпизодом бурной жизни российского Интернета».

«Журналист» Афанасьев давно известен местным медийным кругам в качестве истеричного человека, который очень любит пучить глаза при виде любой ничтожной информации. Мне же он известен как врун, клеветник, да ещё и истинный незнаток русского языка, который что-то там ещё смеет писать про «малограмотность». В каждом предложении, грубо говоря, по десять ошибок, а всё туда же. Помню, как с тем же пафосом он восхвалял себя, высокопрофессионального журналиста, в сравнении со мной – ничтожным писакой.

Высокопрофессиональный журналист, вот тебе небольшой урок корректуры. Берём первое же предложение из твоей статьи после эпиграфа: «Напомним, что в середине ноября 2006 года в офис ООО «Эксперт-медиа», владельцев новостного Интернет-сайта  «Новый фокус»  (Абакан, Хакасия), пришел…». Уточнение в этом предложении относится к «ООО» (Общество с ограниченной ответственностью), поэтому не «владельцев», а «владельцу». А ещё лучше: «, которое является владельцем…». Общество – это «оно», а не «они». Учись, либерастический студент журфака ХГУ, буагага!