Один из тех людей, которого я искренне уважаю, книги которого читаю и, ведомо, являюсь в некотором роде фоннатом, Сергей Минаев, дал интервью Ксении Собчак для «Сноба». Разговор вышел, как обычно у Сергея бывает, хлёсткий и состоятельный. Жаль, конечно, что накрылся рукопожатный, в плане наличия большого количества либеральных гостей, проект Minaev Live:
Нет, ну скажи мне честно. У тебя нет такого, что ты все равно внутренне как-то о******ешь от режима в стране и говоришь: «Ребят, я вообще-то как-то за вас, но вы не правы»?
Ксюх, а я дальше начну рассуждать: да, мы не правы. Не надо вводить контрсанкции. Наоборот: они — санкции, а мы еще больше рынок откроем. Мы им отдадим Крым! Ну вот, по факту, куда я продвинусь на этом пути? Потом мне надо будет «ахеджачить»: «Простите меня, люди добрые!»
А что плохого в том, чтобы просить прощения? Мне кажется, это очень очищает любого человека и любое государство.
Значит, Ксения Анатольевна, давай так: про очищение мы с тобой поговорим в другой раз, когда будет программа «Наш круторог» на канале «Радонеж». Я тебе хочу сказать, что этот путь покаяния перед лохами, ублюдками, кровопийцами…
Не важно, перед кем — ты же покаяние для себя совершаешь.
Нет никакого покаяния для себя, нет и никогда не будет.
Как завещала нам наша православная церковь.
Я не буду каяться перед людьми, которые сначала вступали в фашистские сделки с режимом Каддафи, принимали от него деньги на свои избирательные кампании, как Саркози, а потом объявили его режим чуть ли не фашистским и уничтожили его. Я не буду перед ними каяться никогда в жизни. Не надо ***ни вот этой — «перед собой». Перед собой я чист. Я не убивал, не предавал, не нарушал. У меня абсолютно чистая пацанская эстетика.
Некоторое время назад у меня «слетела» Windows 8.1. Комп отказывался включаться, синий экран смерти и вот это вот всё. Я грешил на то, что умер SSD, но оказалось, что по какой-то причине слетела именно «Винда». Не буду здесь писать, какие действия были предприняты, чтобы восстановить работоспособность компьютера. Вместо этого попробуйте дать правильные ответы на следующие вопросы. У блогера Фостера есть ключ от OEM-версии Windows 8 (обновившаяся впоследствии до 8.1), но утерян дистрибутив на диске. Может ли Михаил скачать с официального сайта «Майкрософта» стандартный дистрибутив той же самой «Винды», установить и ввести ключ, активировав её? Или, допустим, может ли он зайти на сайт, ввести ключ и получить свою сборку «Винды» для скачивания? Правильный ответ на все вопросы: нет, не может.
Что же делать в сложившейся ситуации блогеру Михаилу? Ответ техподдержки Microsoft: либо обращаться к производителю оборудования (а у меня какбэ PC сборка, а не некий брендовый моноблок, поэтому к кому обращаться-то — к производителю процессора, материнской платы или видеокарты?), либо покупать новый ключ.
21-й век, облачные сервисы, SMM, клиентоориентированность, Силиконовая долина — не, не слышали. Разработчики Microsoft тот же сервис Steam не видели, штоле? Переустановил операционку, форматнул жёсткий диск? Не проблема: качай приложение, вводи логинопароль и устанавливай игры — все сохранёнки и достижения при нас. Про SMS-подтверждения, если уж говорить о безопасности, я вообще молчу.
И знаете что? 29 июля выходит Windows 10. И я безропотно её куплю, не зря же работал как краб на галетах — надо делиться. Если будет возможность — коробочную версию. Диск положу в специально купленный для него несгораемый сейф. По возможности наделаю копий дистрибутива на флэшку, DVD, внешний HDD. Ключ запишу во все мыслимые и не мыслимые приложения, да чего там — в каждой комнате на обоях нарисую «шифр». Иначе с Microsoft, вероятно, нельзя.
А пока, до 29 июля, буду и дальше сидеть вот с таким «красивым» watermark в правом нижнем углу экрана:
В понедельник, 27 июля, в 11:00, пройдёт семинар «СМИ и современное общество», организованный Союзом журналистов Хакасии. Приглашают и блогеров. Лично я пойду, поэтому предлагаю желающим собраться в 10:45 у входа в гостиницу «Азия» (Кирова, 114) и толпой (или небольшой группой, тут уж как получится) зайти туда. Интересно посмотреть на свежепостроенный 4-х звёздочный отель и конференц-зал, где состоится мероприятие.
С лекцией выступит член Совета по правам человека при Президенте РФ Леонид Никитинский. Чтобы понимать — это либерал 59-го уровня, к таковым у меня априори вопросов особых быть не может, зато будет интересно посмотреть на местную либеральную тусню, которая наверняка будет стелиться в глубоких реверансах возрастному собрату по идеологии. А это всегда достаточно потешное зрелище.
Помимо этого ожидается закрытый показ фильма «Кровь» и встреча с его автором и режиссёром Алиной Рудницкой. Семинар рассчитан до 17:00, подробной программы у меня нет. Обещают кофе-брейк, печеньки и вот это вот всё. Записываться не обязательно, вход для журналистов и блогеров (в том числе микро-) свободный, но можете оставить тут комментарий. Мне напоминания разослать будет в воскресенье несложно.
В минувшую пятницу, 10 июля, в Абакане состоялось очередное оппозиционное мероприятие. На этот раз не «Парнас» вывел свои «миллионы» на улицы, а «Новое цифровое телевидение» господина Последа-старшего и Последа-младшего и ИА «Хакасия». Оба СМИ активно пиарили данный сходняк, буквально заваливая энторнэт-пользователей записями комментариев различных оппозиционных и не очень журналистов о свободе слова. Саськов и Афанасьев, Кириченко и Березин — вся некоролевская рать была брошена на подготовку информационного почкования вокруг данного события. По городу также катался оппозиционный велосипед, призывающий креаклов поддержать данный митинг. По иронии судьбы, когда я заехал за корешком, чтобы дальше уже отправляться в Парк культуры и отдыха, передо мной проехал тот самый велик. Совпадение? Не думаю!
Но не нужно было быть Вангой, чтобы спрогнозировать небольшое количество участников митинга, который проводился в рабочий день, в рабочее время (в 14:00), да ещё и в весьма странном месте — на сцене Парка культуры и отдыха. В итоге ровно в 14:00 я сделал данное фото:
Как видим, митинг пользуется спросом у абаканцев, которые грудью вышли защищать «свободные СМИ» в едином «рассерженном» порыве. Конечно же, я всё вру и специально снял уже опустевшую сцену. Ратующие за свободу слова горожане в этот самый момент за кадром штурмуют полицейские автозаки, вызволяя из цепких рук кровавого режима оппозиционных журналистов и 50 000 человек, пришедших устроить свой Майдан. Шутки-шутками, а реалии таковы: на митинг пришли около 20-30 человек, из которых половина желала понаблюдать традиционный цирк. Кто-то выполняя свою работу, как правоохранители в штатском, а кто-то, типа нашей блогерской тусни, явился посмотреть на бесплатный цирк. А он получился отменный.
Первое — давайте зададимся вопросом, какое реальное влияние на умы читателей у ИА «Хакасия», если на их митинг не пришёл вообще никто из «простых» людей? Под «никто» я подразумеваю число, отличное от 10 хотя бы. Ответ: влияние — хер да маленько. Я думаю, это тяжёлая ментальная пощёчина для тех, кто кичится своими «многотысячной аудиторией» и постоянно сообщает о том, какой у них космически популярный сайт и какое место он удерживает в «рейтинге». Вот он весь ваш рейтинг, господа. Ваши читатели болт клали на вас. Пропадёте в пучине информпотоков — немного поохают, да на другие сайты пойдут.
Второе — актуальность поднятой темы стремится к нулю. О каком отсутствии свободы слова и цензуре можно говорить, если то же ИА годами делает, что хочет?
Третье — при освещении на своём сайте митинга за свободу слова ИА «Хакасия» не цитирует то, что сказала опытный журналист Маргарита Логинова. Она высказывалась в пику выступающим и довольно сдержанно «тролила» изначальный посыл. Не понравилась вот такая правда редакции сайта. А ведь всё было предельно корректно. Впрочем, это традиционная тема для ИА — не пропускать комменты, отличающиеся от их редакционного мнения (или пропустить один из 10, а все оппозиционные — публиковать). Эпичный фейл. Могли ведь дать цитату и обыграть всё, но не сделали даже этого.
Четвёртое — откровенно удивляет подтема с Союзом журналистов РХ, за которую уцепились якобы притесняемые медийщики: «Союз не работает, журналистов не защищает! Надо, чтобы работал и защищал! И председатель нам не нравится!«. Ну создайте свой, тёплый и ламповый, кто мешает-то? Или кто-то другой должен это сделать? Хорошо, а кто? А то вы все высказались, что он нужен, а никто не приложил, я так понимаю, даже минимум усилий. Но это полбеды. Вот создадут эти «кто-то» свой Союз? И что дальше? Что конкретно будут делать эти люди из того, что не могут делать сейчас? Пустобрёхи и неумехи, в общем, ленивые притом, которые уцепились за какую-то херню. В суде, я напомню, журналистов защищают юристы, а не Союз журналистов. А каждому из вас дана возможность объединяться, используя простое человеческое общение — для этого никакие организации и не нужны.
Пятое — и это главная тема. Этого митинга бы не состоялось, будь ИА «Хакасия» до сих пор на гранте у правительства Хакасии. Вся эта «свобода слова» закончится ровно тогда, когда ИА получит ровно то, чего добивается: бюджетное бабло от самой «лакомой» организации. Так уже было, так есть и так будет. Фактически это вымогательство. От «свободной», «честной» и «независимой» прессы, конечно же. Всем этим господам не западло сияюще выбегать на сцену, когда их награждают как «Лучшее информагентство» или «Лучшее СМИ» на тех же «Балах прессы», которые они вдруг вздумали критиковать. Не западло брать деньги за счёт грантов одной рукой, затыкаться ею же (после того, как бабло ушло в карман) а другой, как только договор заканчивается, тут же расчехлять перо и вновь «критиковать кровавый режим».
Один «оппозиционный» и «независимый журналист» как-то сказал мне про всю эту ситуацию, когда я его справедливо упрекнул за участие в подобной нехитрой схеме: «Ну, кушать-то на что-то надо». Звали, да и зовут его, Михаил Афанасьев. С тех пор я не встречал ни одного порядочного «оппозиционного журналиста» (собственно, и Афанасьев таковым не является). Ни одного. Я за разные и честные СМИ. Но они должны быть честными до конца. А когда из себя корчат не тех, кем являются, а ты в курсе всей ситуации, становится мерзко от осознания того, как подобные медиа пудрят мозг своим читателям.
Смотрите соображения на этот счёт в очередном выпуске «Ф значит Фостер». В ролях: ваш покорный слуга Фостерий, Валерий Шибанов и Александр Добров:
Посмотрел на днях речь Игоря Саськова, главреда АДИ, бывшего главреда и соучредителя информагентства «Пульс», просуществовавшего не больше года (во многом, я так понимаю, по вине самого Саськова и его неумению планировать и оценивать возможности), бывшего редактора ИА «Хакасия» и ещё много где бывшего и ходившего. Посмотрите и вы:
Теперь — внимание, что, собственно говоря, он хотел сказать? Кто-нибудь понял? Саськов в своём традиционном стиле потратил 20 минут времени на то, что спокойно заняло бы полминуты: «Цензура в Хакасии, якобы, есть, но как и везде в России, а в других регионах ситуация и похуже, а вообще, на меня не давят, но на кого-то там жёстко давят. Нужен Союз журналистов рабочий, но сам я ничего не хочу делать, пусть сделает кто-нибудь другой. А я буду сидеть перед камерой и 20 минут играть в Капитана Очевидность с примесью Майора Домысла и Ефрейтора Болтуна«.
Убивают просто такие вот журналисты, которых хлебом не корми — дай демагогией позаниматься и пустопорожними псевдо-интеллектуальными рассуждениями. Востребованность подобных текстов и видосов давно увяла. Она потерялась где-то между креаклическими выкриками «Мы здесь власть!» и бутербродами на семинарах «Открытой России» Ходорковского (ещё старой версии ). Сами эти потуги становятся, в лучшем случае, лишь объектом насмешек со стороны общественности, а в худшем — ALT+F4. Потому что всерьёз их могут воспринимать лишь такие же некрофилы от медиа.
То самое чувство, когда ищешь иллюстрацию к одной из своих предыдущих заметок, попадаешь на страницу Виктора нашего Зимина на Wikipedia, а там внезапнэ какой-то пользователь (Вики жеж — народная «энциклопедия») задействовал твоё фото с первомайской демонстрации 2009 года в качестве главного:
Сегодня состоялось очередное заседание Правительства Хакасии. Руководитель региона выслушал отчеты профильных министерств о ходе строительства домов для погорельцев, о социальной поддержке пострадавшего населения, дал ряд поручений, а также представил кабинету министров нового коллегу.
Глава Хакасии Виктор Зимин представил членам Правительства республики нового министра экономики.
С завтрашнего дня Министерство экономики Хакасии возглавит Татьяна Владимировна Пауль.
Кандидатура Татьяны Пауль выбрана не случайно: Татьяна Владимировна занимала должность первого заместителя министра экономики. А до этого она возглавляла Контрольное управление Администрации Главы Республики Хакасия — Председателя Правительства Республики Хакасия.
Напомним, экс-министр экономического ведомства Татьяна Краснова была избрана новым ректором Хакасского госуниверситета имени Н. Ф. Катанова. Выборы прошли 22 января. За Краснову отдали свои голоса большинство делегатов — 76 процентов.
После ухода Татьяны Красновой ведомством руководил исполняющий обязанности министра Николай Евдокимов. В Минэкономики республики Евдокимов работает 5 с половиной лет — с 1 июля 2009 года.
Няш-мяшность министра, отмеченная мной в твитторке, быстро ушла в народ. Во-первых, нам грех было не улучшить официальную фотографию Татьяны Владимировны няшной надписью:
А Мишаков из «Юга Сибири» инициировал голосование, сравнивая крымнашевского прокурора Поклонскую и руководителя всея хакасской экономики Пауль. Пока в голосовании ничья: 10/10. Наверное, так и должно быть во благо великой России ;)
Родилась 20 августа 1984 года в г. Черногорск Красноярского края.
В 2005 году закончила Хакасский институт бизнеса по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
В 2006 году пришла на работу в Государственный комитет по промышленности и предпринимательству Республики Хакасия. В сентябре 2010 переведена в Аппарат Правительства Республики Хакасия на должность помощника (советника) Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия.
С февраля 2011 года назначена на должность временно исполняющего обязанности начальника контрольного управления Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия. С 25 октября 2011 была утверждена в должности начальника контрольного управления администрации Главы Республики Хакасия.
С 24 июня 2015 года назначена Министром экономики Республики Хакасия.
Отмечена благодарностью Главы Республики Хакасия — Председателя Правительства Республики Хакасия В. М. Зимина.
Есть такое общероссийское движение — «Трезвые дворы». Стартануло оно в Челябинске около года назад. Основателем выступил качок и борец в прошлом (вроде как КМС по борьбе) Антон Худяков. Суть движения: собираются толпой, гоняют народ, который пьёт алкоголь и курит в общественных местах, а происходящее снимается на камеру. Почти сразу после старта движухи к рейдам присоединился и Александр Воложанин — бывший телохранитель, ныне коллектор и кришнаит, который, говорят, в прошлом был связан с криминалом.
Спустя некоторое время Антон Худяков отошёл от дел и снял видео, в котором отказался от участия в проекте по семейным обстоятельствам. Движение возглавил Александр Воложанин. Прошёл год, и от «Трезвых дворов» откололись новые организации: «Начни с себя» и «Правильная инициатива». А Воложанин с Худяковым подрались, написали друг на друга заявы. Смотрите, в общем, сами. Все стороны конфликта достаточно подробно здесь представлены:
Что хотелось бы сказать по ситуации. Поскольку в сферу моих профессиональных интересов входит общественная жизнь, аренда, мальки, вот это, вот это, вот это то есть соображения на этот счёт, которыми могу с вами поделиться. Много покапитаню, но почему-то довольно очевидные вещи на практике большинство людей не воплощают в жизнь и не следуют нормальному способу разрешения конфликтов. Отбросив воду и излишние теоретизирования, предлагаю понять и принять следующее. Особенно это касается так называемых «молодых лидеров», либо уже взрослых людей, которые никогда ранее не занимались организацией и общественной деятельностью, но внезапно окунулись в реальную социальную активность.
Конфликты внутри движения. Надо понимать, что в абсолютно любой организации конфликты — абсолютная норма. Норма — не потому, что надо постоянно конфликтовать, а потому, что это нечто неизбежное, что надо принимать как данность, от которой вы просто никуда не денетесь.
Готовность к компромиссу. Тут всё банально. Даже если вы изначально уверены в своей правоте, то до самого последнего момента должны быть готовы к компромиссу с оппонентом. Всегда можно найти выход из ситуации, нежели бить друг другу лица.
Публичность конфликтов. Если у вас не реалити-шоу типа «Дом-2», то вам они, как правило, ни к чему.
Понимание настоящего врага. Пока стороны внутри организации разбираются между собой, без внимания (или без должного внимания) остаётся другая сторона, которая, как правило, и является выгодоприобретателем. Насмешила шутка одного из юзеров Youtube: «Челябинские алкаши оказались в шоке, когда узнали, что их, как крепостных, делят между собой какие-то организации«. В данном случае, именно те, с кем борются «Трезвые дворы», и являются стороной, получающей профит, потому что остаются без внимания. Понимание о том, кто является настоящим врагом и напоминание об этом в ходе выяснения отношений, призывы к разуму — и есть тот базис, на котором можно прийти к компромиссу. В данном конфликте я этого не заметил — ни в переписках, которые выкладывают лидеры, ни в видео.
Сила организации — в единстве. В итоге побеждает та организация, которая оказывается более дисциплинированной. Отойдём от «Трезвых дворов» к федеральной теме. Оппозиция критикует «Единую Россию»? Ок, но Координационный совет оппозиции, составленный, якобы, из лучших людей Отечества, не прожил сколько-нибудь серьёзного срока не то что без скандалов, а, просто — не прожил. Сколько они существовали, год? И это типа лучшие люди страны? Перессорились, разошлись. Их заседания — неэффективное УГ (смотрел — и осуждаю). И чему могут научить эти креаклы ту же «Единую Россию», которая, как организация, существует долгие годы? Про местную оппозицию и сказать особо нечего: продажные товарищи, где алкоголик погоняет рвачом и на неадекватном псевдоэкологе скачет галопом. Типичная картина. Так что дисциплинированная организация с достаточно строгой дисциплиной, в конечном счёте, решает, как и во все времена.
Юридическое оформление. Подошли, пожалуй, к главному. Во всех делах, и это касается не только, и, даже, не столько общественной движухи, руководствуйтесь одним простым правилом — сначала документы, вечером — стулья (дела). В противном случае получите то, что получают многие. Правильно оформленные собрания, учредительные конференции, распределённые доли — решают. Слова, со временем, превращаются в пыль. Всегда и везде. Проверено и на личном примере. Не доверяете «бумажкам» — не удивляйтесь потом последствиям.
Будьте разумными.
P.S. А чтобы не получилась обидная ситуация, когда вы качаетесь, качаетесь, и уже раскачались донельзя, а вас урабатывает внезапно какой-то дрищ (это не про Воложанина ни в коем разе), потому что вы банально не освоили основы ударной и борцовской техники (поверьте, для качков, которые не умеют драться, это всегда батхёрт), записывайтесь в «МЕДВЕД«, где эффективно учат взрослых и адекватных людей, немедленно! Первое занятие — бесплатно!
Увидел в энторнэтах, как один субъект, превосходящий своего оппонента в грамотности речи и, по всей видимости, в IQ, активно на это упирает в споре, насмехаясь. И так он его задирает, и этак. Проходится по интеллектуальному уровню собеседника, по его «простоватости». Разве что тупым быдлом не обозвал — и на том, видимо, спасибо. Радуйся, мол, чернь, что я тут нарочито благородно и подчеркнуто цензурно тыкаю в твою малообразованность. А теперь пшол за книги и источники, а то у меня на тебя времени нет! Ты ещё здесь?
Думаете, эта «интеллектуальная элита» лишь отмахивается от «быдла», которое к ней почему-то лезет? Нет, совсем наоборот — задирает и провоцирует. Скалит зубы, «веселится». Ну, как в зоопарк пришли поглазеть, да рожи покорчить. Только вот смотреть на подобные проявления интеллектуального «могущества» дико стрёмно. Уверен, будь в окружении у этих великовозрастных лбов так называемые «простые ребята», от которых они, конечно же, в обычной жизни стараются дистанцироваться — не модно же тусить с условными разнорабочими и грузчиками — они бы так себя не вели. Хотя, быть может, это я до сих пор сильно верю в людей.
В моей жизни много «простых ребят», которых никак нельзя зачислить в креаклы — ни по своему поведению, ни в одежде, ни в профессии. Они не читают модные книги и не смотрят условный арт-хаус, предпочитая массовое кино. Театры они обходят стороной, как и концерты симфонических оркестров. У них разные политические взгляды, но большинство всё-таки поддерживает Путина, Зимина, Булакина, что не мешает нам спорить по различным острым вопросам. Я могу с уверенностью сказать, что знаю «простой народ», потому что никогда от него не дистанцировался, хотя бы даже в силу своего увлечения футболом — у нас крайне разношёрстная компания вот уже больше десятка лет. И вот что я хочу сказать. Чем больше живёшь, тем больше понимаешь, что именно вот эти ребята — сердце России и то, на чём она держится. Это не пафос, я правда так считаю. А большинство представителей креаклического вот такого движения, которые искренне (и, вероятно, небезосновательно) считают себя умнее, успешнее и более лучше одевающимися, они вызывают часто улыбку, а ещё чаще — отвращение. Всё-то эти девочки и мальчики (пускай им уже за 30 даже), в дизайнерских очечках с оправой, с шарфиками на шее и с кофе на вынос в руках, знают. Всё-то они для себя уже решили, что их относительное благополучие — это навсегда. И какое же для них благо — интернет. Зайдёшь, бывало, пройдёшься по «быдлу» — и вроде как божком себя почувствовал. Вот как я его уделал! Видали все, какой я, креакл, молодец? Неграмотное быдло — быстро осознай свою никчемность! Ой, а чего, ты обиделся что ли? Ну вот, говорю же, это же интернет, не обижайся, здесь все так делают! Что, в обычной жизни так не принято? Ну, из-ви-ни-те…
И что самое поганое, вот этот «простой человек» ничего такого не сказал, что позволяло бы над ним «издеваться», а когда начался спор, проявил себя намного лучше своего хипстера-оппонента. Последним невдомёк, что не будь этих простых ребят, не было бы и России, а всей этой хипстоте работать не в своих уютных дизайнерских офисах, занимаясь, по сути, ничем, а работать няньками и мойщиками посуды где-нибудь в Эуропэ.
А ссылки, ребята, не будет, потому что это сплошь и рядом. Фу такими креаклами быть!
Помните мартовскую заметку об аресте юриста Дмитрия Ланцова? Нет? Тогда напоминаю:
Вот какие новости вчера вечером настигли — правозащитника Дмитрия Ланцова арестовали. Завтра суд решит, что по поводу ареста — продлять или нет. Подозревают в мошенничестве. Цена вопроса — 20 млн рублей от разных заказчиков. Ланцов, конечно же, говорит о том, что его прессуют с помощью «высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов», и что всё это месть за его непримиримую позицию по отношению к представителям власти и за отказ участвовать в сомнительных махинациях.
Развитие информационных технологий породило на свет такое явление как блогосфера. Возможность открыто высказать свою позицию на процессы, происходящие в стране, привлекла на просторы рунета массу россиян, решивших попробовать свои силы в новом направлении — домашней журналистике. Однако не секрет, что среди активно пишущей братии находятся люди, которые под видом проявления своей активной гражданской позиции не прочь получить финансовую выгоду. Программа «РТС-Расследование» попыталась разобраться, почему рьяно борющийся за права человека и демократические ценности правозащитник из Хакасии вдруг оказался под следствием.
В 19 лет я взял кредит и купил себе машину "Toyota Corona". Через год мне надоело выплачивать по восемь тысяч рублей в месяц банку и тратить еще тысячи три на содержание авто. Продал машину. После того, как я окончательно рассчитался с банком, то на оставшиеся деньги купил новый компьютер. Таким образом, я приобрел ценный опыт вождения авто и понял, что кредиты - это жопа. И погружаться туда нужно только триста раз подумав.
Загрузка ...
