Местные борцы с режЫмом не устают наступать на одни и те же грабли. Миру явлен очередной образчик либерастического поведения. Поздравляю вас, засрабкул Алексей Иванович Кириченко, с очередным зашкваром! ;)
Редактор абаканской газеты «Шанс» Алексей Кириченко начнет работать на губернаторском телеканале РТС. По договору он будет вести там новую передачу. Отметим, что Кириченко много лет позиционировал себя, как ярый противник губернатора Хакасии Виктора Зимина. Но видимо, перед соблазном получать казенные рубли оппозиционер не устоял.
Как рассказали «АИС» источники на канале РТС, Кириченко вместе со штатным редактором РТС Юрием Вариводой будет вести новую программу, которая вскоре начнет выходить в эфир по субботам.
На телеканале подчеркнули, что программа эта не политическая и, разумеется, было бы очень странно, если бы в эфире государственного регионального телеканала вдруг появились какие-то нападки на губернатора.
Из этого следует, что либо Кириченко сменил ориентацию, переквалифицировавшись из оппозиционеров в государственники, либо решил наступить на свои принципы и убеждения ради гонораров из казны.
Один из тех людей, которого я искренне уважаю, книги которого читаю и, ведомо, являюсь в некотором роде фоннатом, Сергей Минаев, дал интервью Ксении Собчак для «Сноба». Разговор вышел, как обычно у Сергея бывает, хлёсткий и состоятельный. Жаль, конечно, что накрылся рукопожатный, в плане наличия большого количества либеральных гостей, проект Minaev Live:
Нет, ну скажи мне честно. У тебя нет такого, что ты все равно внутренне как-то о******ешь от режима в стране и говоришь: «Ребят, я вообще-то как-то за вас, но вы не правы»?
Ксюх, а я дальше начну рассуждать: да, мы не правы. Не надо вводить контрсанкции. Наоборот: они — санкции, а мы еще больше рынок откроем. Мы им отдадим Крым! Ну вот, по факту, куда я продвинусь на этом пути? Потом мне надо будет «ахеджачить»: «Простите меня, люди добрые!»
А что плохого в том, чтобы просить прощения? Мне кажется, это очень очищает любого человека и любое государство.
Значит, Ксения Анатольевна, давай так: про очищение мы с тобой поговорим в другой раз, когда будет программа «Наш круторог» на канале «Радонеж». Я тебе хочу сказать, что этот путь покаяния перед лохами, ублюдками, кровопийцами…
Не важно, перед кем — ты же покаяние для себя совершаешь.
Нет никакого покаяния для себя, нет и никогда не будет.
Как завещала нам наша православная церковь.
Я не буду каяться перед людьми, которые сначала вступали в фашистские сделки с режимом Каддафи, принимали от него деньги на свои избирательные кампании, как Саркози, а потом объявили его режим чуть ли не фашистским и уничтожили его. Я не буду перед ними каяться никогда в жизни. Не надо ***ни вот этой — «перед собой». Перед собой я чист. Я не убивал, не предавал, не нарушал. У меня абсолютно чистая пацанская эстетика.
Наткнулся сегодня на любопытную новость, которая мне зело доставила:
Россия и ее президент Владимир Путин пользуются в мире гораздо меньшей популярностью, чем США и их лидер Барак Обама. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного Pew Research Center в 40 странах.
Лишь 30 процентов из 45 тысяч опрошенных хорошо отозвались о России, при этом Путин пользуется популярностью лишь у каждого четвертого. Наиболее негативно к России относятся в Польше и Иордании: в этих странах плохого мнения об РФ придерживаются по 80 процентов граждан. В Польше такое отношение социологи объясняют тяжелым историческим наследием. В Иордании имидж России ухудшился из-за поддержки ею сирийского лидера Башара Асада и наплыва беженцев из этой страны, полагают авторы исследования.
Кроме того, антироссийские настроения оказались сильны в Израиле (74 процента), Японии (73 процента), Украине (72 процента), Германии и Франции (по 70 процентов). В США неодобрительно отозвались о действиях России 67 процентов респондентов, тогда как два года назад этот показатель составлял 37 процентов. Противоположную позицию занимает 22 процента американцев.
Наибольшую поддержку России выразили жители Вьетнама (75 процентов). При этом Россию позитивно оценивает большинство граждан еще всего лишь двух стран: Китая (51 процент) и Ганы (56 процентов). В ряде других стран Африки, а также в Индии, Пакистане, Аргентине и Перу респонденты не смогли выразить свое отношение к России.
Как отмечает Pew Research, почти во всех регионах мира США пользуются большей популярностью, чем Россия. В Европе этот показатель составляет 69 процентов против 26, в Африке — 79 против 37, в Латинской Америке — 67 против 29, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 66 против 37. Лишь на Ближнем Востоке к обеим странам относятся одинаково негативно (29 и 25 процентов соответственно).
При этом имидж Владимира Путина в мире, как утверждают авторы исследования, еще хуже. Вне России негативно о нем отозвались 58 процентов респондентов. Больше всего критиков у Путина в Испании (92 процента), Польше (87 процентов), Франции (85 процентов), Украине (84 процента), Австралии (81 процент).
Нельзя не отметить правильность нашего с женой решения — следующей страной, куда мы отправимся на долгожданный полноценный отдых, будет, если ничего не изменится, Вьетнам. Обама с саудитами только вот запарил рубль рушить и нефть ронять, поэтому накладной может вылезти поездка. Но переживём. Выкуси, Обама, КрымНаш!
Новость мне доставила ещё и польскими настроениями. В феврале 2012 года я, вместе с польским на тот ещё момент студентом Матеушем Баеком, был главным героем в ток-шоу «Резонанс». Матеуш тогда обмолвился, мол, да всё это миф, что поляки не любят Россию и русских, не надо накручивать. Конечно, с той программы прошло уже три года, да и полуобъединившаяся против российской «Империи зла» Эуропа тоже добавила процентов в польский котёл антироссийских настроений, но всё же — база-то рассерженных польских горожан и антипутинских креаклов и до того была. Так что не надо нам ложь втирать свою либеральную о братских настроениях. Статистика не врёт (нередко;)). Разумеется, проценты были бы иными, но пропаганда, которая ведётся в Евросоюзе, делает своё дело. В уши людям льётся о плохой России, чтобы оправдать санкции и экономическую войну против нас, и это, сами видите, срабатывает.
Кстати, в «цивилизованной» и «демократической» Великобритании заблокировали счета нашего агентства «Россия сегодня», которое создано для того, чтобы делиться с остальным миром нашей точкой зрения и хоть как-то сглаживать антироссийскую пропаганду. А руководитель «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв включён в санкционный список. Свобода слова по-западному образцу такая свобода слова.
Мораль такова — любите свою страну, не будьте Мальчишами-Плохишами.
Вчера ходил на полезное и, одновременно, забавное и познавательное мероприятие, организованное Союзом журналистов РХ — семинар «СМИ и современное общество«. Вот, например, мы с Валерой:
Леонид Никитинский — либерал не 59-го уровня, как я считал ранее, а 47-го. Очень много воды, кэпства и достаточно банальных высказываний. Где куча либеральных штампов? Где критика «КрымНаш», путинского режима и вот это вот всё? Впрочем, на круги своя вернул следующий интересный факт — за всё время семинара лишь прогосударственнику и депутату Верховного Совета Хакасии Виктору Лебедеву Никитинский не дал завершить свой вопрос и высказаться до конца. Поистине, свобода слова по-либеральному. Зато в конце дедуля завёл любимую пластинку — мы, мол, один народ, надо общаться и т.д. Знаем-знаем, декларируется одно, а по факту, как с тем же Лебедевым, другое. К слову, Никитинский, если верить Татьяне Корневой, упомянул про 59-й уровень, когда обсуждался фильм, но лично я пропустил мимо ушей:
@abakanskiy Он сам себя так назвал, когда фильм обсуждали )) Или 57-го, не помню точно ))
Михаила Афанасьева Никитинский назвал бешеным журналистом, которого он «горячо любит». Весьма специфический вкус у Леонида Васильевича. Афанасьев, к слову, пришёл слегка покоцаный, не канолевый, тащем-та:
Не сразу это заметил, а на мой вопрос, неужели уже кто-то успел избить «бешеного журналиста» после начала мероприятия, Михаил Вячеславович традиционно не ответил. Н — необщительность.
Илья Шуманов, руководитель антикоррупционного центра в Калининграде, выступил с классификацией СМИ по степени зависимости/независимости и через что или кого осуществляется контроль над ними, а в оконцовке спросил у присутствующих, кто хочет послушать про коррупцию. Заинтересованных оказалось всего трое: Афанасьев, ещё кто-то и поднявший руку шутки ради корешок Валера. После этого Шуманов стал почему-то рассказывать о своей деятельности дальше, хотя какбэ залом намекалось на то, что он аудитории не очень интересен. Дослушав Шуманова, отправились на кофе-брейк.
В перерыве я успел дать небольшой комментарий РТС, пообщаться с теми медийщиками, кого сто лет не видел, а также немного прогуляться по отелю «Азия». Ничего такой, нормальный интерьер, таблички, мальки, вот это, вот это, вот это, конференц-зал. Единственный минус конференц-зала — кондиционеры. С одной стороны, они фигачат прям как надо, чтобы обеспечить лёгкую прохладу. С другой стороны, их расположение не позволяет комфортно сидеть задним рядам — дует. Туалет на первом этаже в отеле:
После перерыва мы смотрели фильм «Кровь» Алины Рудницкой. Сначала с удивлением узнал, что она доцент кафедры режиссуры Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения — молодая, мол. А сегодня с ещё большим удивлением набрёл на информацию, что ей, оказывается, 38 лет (мне вообще казалось, что где-то 26). Обычно возраст с точностью до года угадываю, а тут такой просчёт.
Что сказать о её фильме (выигравшим номинацию «Лучшее не игровое кино» на «Ника-2014»)? Во-первых, он у меня почти не вызвал никаких эмоций. Виной тому, вероятно, просмотры за плечами кучи псевдодокументальных реалити-шоу, а также увлечение видеоотчётами с различных околооппозиционных акций и проектами вроде «Трезвых дворов» и «Лев против». Там таких полулюмпенов каждую неделю показывают. Да и от «простой» жизни я никогда не отрывался, поэтому данное кино надо смотреть тем, кто с детства в лакшери и роскоши утопает и другой жизни не знает и сталкиваться с нею не желает. Как ни парадоксально, но смотреть было интересно — и вот здесь как раз респектос режиссёру.
Несмотря на то, что мы пробыли в «Азии» до самого финального звонка, «отмотав» там около 5 часов, время пролетело незаметно. Было достаточно поводов для лулзов, а это уже хорошо. Побольше такого надо. Хотя бы для тусовок. Только в следующий раз хотелось бы, чтобы Союз журналистов Хакасии привёз какого-нибудь лютейшего прогосударственника от медиа — в качестве идеологической компенсации за вчерашних либералов.
Сюжет РТС о семинаре, где я тоже говорю пару слов:
Помните мартовскую заметку об аресте юриста Дмитрия Ланцова? Нет? Тогда напоминаю:
Вот какие новости вчера вечером настигли — правозащитника Дмитрия Ланцова арестовали. Завтра суд решит, что по поводу ареста — продлять или нет. Подозревают в мошенничестве. Цена вопроса — 20 млн рублей от разных заказчиков. Ланцов, конечно же, говорит о том, что его прессуют с помощью «высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов», и что всё это месть за его непримиримую позицию по отношению к представителям власти и за отказ участвовать в сомнительных махинациях.
Развитие информационных технологий породило на свет такое явление как блогосфера. Возможность открыто высказать свою позицию на процессы, происходящие в стране, привлекла на просторы рунета массу россиян, решивших попробовать свои силы в новом направлении — домашней журналистике. Однако не секрет, что среди активно пишущей братии находятся люди, которые под видом проявления своей активной гражданской позиции не прочь получить финансовую выгоду. Программа «РТС-Расследование» попыталась разобраться, почему рьяно борющийся за права человека и демократические ценности правозащитник из Хакасии вдруг оказался под следствием.
На прошлой неделе в качестве одного из двух главных гостей принял участие в ток-шоу «Резонанс». На этот раз программа была посвящена игромании: как с ней бороться, и надо ли. Моё мнение, если вкратце, «бороться» с этим надо ещё с детства, но не с помощью запретов, а путём вежливого принуждения ребёнка к занятиям спортом. Увлеките его с малых лет одним, двумя, а то и тремя видами физической активности, и игромания ему будет не страшна. Да, порой какая-то игра «зацепит» — так, что за уши не оттащишь. Но просто переждите этот момент, если ваше дитяте, в целом, с домашними заданиями справляется. Разумеется, это лишь общий и, по-моему, эффективный способ, который в частностях может не работать, так как универсальных рецептов не бывает.
В общем, смотрите Фостерия в «Резонансе»:
P.S. Запускайте с 0 минуты, видео как-то глючно с сайта РТС скачалось. Я в youtube обрезал, но пока не обновилось.
В начале декабря принял участие в ток-шоу «Резонанс» о разорившихся кредитных кооперативах. Атмосфера царила один в один как и во время записи программы о сетевых пирамидах. «Обманутые» вкладчики, которые не погуглили, или не спросили у своих знакомых о рисках таких вложений. Поясняющие и предостерегающие потенциальных «жертв мошенников» представители правоохранительных органов и общественности. Всё как всегда. Казалось бы — зачем подобные программы делать? Но я уверен, что они дико полезны, потому что помогают снизить количество людей, неспособных оценить риски, но несущих деньги во все эти фонды.
Вам может показаться, что мне не жаль всех этих людей. На самом же деле, всё совсем наоборот. Особенно, конечно, сочувствие испытываешь к пенсионерке с сыном-инвалидом, которая вложила полмиллиона рублей, и теперь винит в этом всех, кроме себя, в том числе и тех, кто никакого отношения к этим кредитным кооперативам не имел, но имел наглость присутствовать в студии и высказывать свою точку зрения. На эти вложенные деньги женщина могла в ближайшие пять лет выбираться по разу в год за границу, и/или отдыхать с шиком здесь, но сделала другой выбор.
В общем, вот запись программы «Резонанс» от 6 декабря 2014 года (мой коммент с 10:06):
Друзья мои, не думайте, что вы умнее всех. Советуйтесь, ищите сами информацию, анализируйте её. С помощью поисковиков за один час можно о любом виде подобных вложений узнать всё. Не умеете пользоваться интернетом — есть неглупые знакомые.
Вы не поверите, но у ток-шоу «Резонанс», который вышел после долгого перерыва в эфир (выпусков не было с мая 2014 года) новый ведущий. Ольгу Ширковец, директора всея РТС, в управлении программой сменила руководитель пресс-службы МЧС Хакасии Ирина Бутенко. Я так понимаю, должность в конторе спасения также за ней осталась. Вообще, «Резонансу» каждый раз везёт с ведущими. На мой взгляд, все они отлично контроллят шоу, каждый по-своему органичен в кадре. Тем удивительнее, что это уже пятый «капитан» за три года существования проекта.
Переделали и студию. Новая мне не понравилась. Она сделала «Резонанс» оформительски похожим на миллион других ток-шоу. А раньше была тёплая, ламповая, «Минаев-live»-стайл. Вот, посмотрите, какая раньше была.
В любом случае, «Резонанс» — единственное ток-шоу в Хакасии. Оно довольно бодренькое (на фоне всего того, что выходило ранее). Главное, чего ему не хватает — прямого эфира и хронометража в час-полтора.
21 Октябрь, 2014 | Комментарии к записи Ирина Бутенко — пятый ведущий ток-шоу «Резонанс» отключены
«Сашими по-хакасски» — это, эммм, как-то внезапно. Прежде всего — для жителей Хакасии:
Джон Уоррен прилетел в Хакасию и едва не потерял голову от потрясающих видов, открывшихся с высоты птичьего полета. Какие там горы, какие девушки и изумительное сашими! Вот где настоящий экстрим! Как повысить рождаемость, оказавшись внутри пещеры, и в чем секрет таежной красоты и стройной фигуры?
21 Октябрь, 2014 | Комментарии к записи Программа НТВ «Поедем, Поедим!» в Хакасии отключены
Некие фростерианцы сочинили и записали про меня песню под названием "Научи-ка нас пиару, мы хотим тебя, сучара!" Композиция вызвала бурный восторг в местном сетевом сообществе.
Загрузка ...
