Я тут спать собирался, а MrWhite ссылку подкинул зачётную:

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО «Русал Саяногорский алюминиевый завод» о взыскании 770 млн рублей страховой компенсации со страхового общества «Ингосстрах». Как стало известно «ФедералПресс.Сибирь» сегодня, 17 января, суд также удовлетворил требование завода о взыскании с ответчика 1,078 миллиона рублей в качестве судебных расходов.

Иск касался взыскания по страховому случаю, произошедшему 7 мая 2011года в Хакасии, сообщает РАПСИ. Тогда обрушился один и оказался поврежденным второй пролет железнодорожного моста на перегоне Камышта – Алюминиевая в Аскизском районе.

В связи с обрушением моста, по которому доставлялось, в числе прочих грузов, сырье для Саяногорского алюминиевого завода, компания «Русал» приняла решение временно сократить объем производства алюминия на предприятии.

Представитель «Русала» отметил, что, согласно одним экспертным заключениям, обрушение моста произошло в результате природных явлений, по другим, – из-за нарушений условий использования моста его эксплуатантом. В то же время «Русал» полагает, что экспертные заключения не имеют значения для этого дела: неважно, по каким причинам обрушился мост, главное, что это привело к убыткам завода.

«Ингосстрах», в свою очередь, считает, что обрушение моста не является страховым случаем. По словам представителя страховой компании, произошел размыв опоры моста. Мост не выдержал обычных природных явлений, характерных для региона. Таким образом, событие не является непредвиденным.

Также ответчик считает, что сумма убытков не доказана и является завышенной.