Архив за день 16 Ноябрь, 2010

Наш красноярский друг Дамов возмущается:

Сейчас сижу, редактирую собственное интервью для одного из журналов.
Брала молодая совсем барышня.
В итоге «интервью» представляет собой практически расшифровку текста.
Что с этим делать — хуй иво знает. Не с интервью — интервью-то я перепишу сейчас. А с тем, что это сейчас для журналиста нормально — побеседовал с ньюсмейкером, расшифровал диктофон, а потом хоба — и интервью.
И ведь даже если весь журфак залить напалмом к хуям — не поможет. Сотни их давно уже выпустились и работают.
Блять.

Возможно, я как-то не так понимаю специфику профессии, но в корне не согласен с Василием, что интервью можно «переписывать». Если речь идёт о непроплаченном интервью, если площадь позволяет (а идеал здесь — сайт), то самое честное, самое правильное интервью — это как раз дословно расшифрованное. Мне кажется серьёзной ошибкой, что интервью принято причёсывать, редактировать, заниматься его монтажом и коверканием. Из-за прилизывания ответов собеседника теряется сама личность человека. То есть понятно, что минимальное редактирование должно быть, но — и только. А самое главное редактирование должно осуществляться в процессе самой беседы, понятно же.

Мне, кстати, везло на людей, которые брали у меня интервью и комментарии. Практически везде всё дословно (поэтому я люблю давать и брать интервью по аське и е-мэйлу, хе-хе), никаких коверканий, лишь раз переделывали «интернет» в «Интернет», чему я огорчился, но не сильно.

Некие предприниматели решили надстроить над зданием ещё этажи, или этаж, не суть важно. По этому поводу пишут на абаканском форуме:

Если не ошибаюсь, здание представляет собой какую-то историческую или культурную ценность, точнее его фасадная часть построенная кажется в 40-вые годы, или того раньше.

Безотносительно качества самой стройки выскажусь. Надеюсь, что в Абакане спустя много-много лет, когда встанет вопрос: реконструировать ветхое здание или снести и построить новое, будут выбирать второе. Попытки сохранить никчёмную историю в виде кусков камней, если никакой особенной истории у города нет — значит заниматься промышленно-исторической некрофилией. Очевидно, что Абакану никогда не быть историческим центром — городу и 100 лет нет, — поэтому надо беспощадно и безжалостно сносить всё ветхое и старое и быть в авангарде модернизации и инноваций.

Очень хочется, чтобы при строительстве новых зданий использовались самые новые материалы, были интересные дизайнерские решения. У молодого активно развивающегося города должно быть молодое и необычное лицо. В этом смысле, кстати, я абсолютно не понимаю, зачем заниматься копипастой (и кто это делает, что ещё интереснее), как в случае с «деревом» возле торгового центра «Орбита» и выставочным залом. Если денег не хватает — ну, так лучше поставить вместо двух скопипастенных городских украшений одно, но сделанное по оригинальному эскизу.

Наткнулся на неоднозначное по оценкам зрителей шоу канала ТНТ «Реальные пацаны». Это смесь «Школы» Валерии Гай Германики и слегка «Дом-2». В главной роли — реальный пацан Колян, член команды КВН из Перми. Помните, который всё в роли гопника был? Собственно, здесь он ту же самую роль отыгрывает.

Я вчера с удовольствием посмотрел первую серию прямо на сайте канала. Ребят, эту замечательную вещь надо воспринимать не как комедию, не как Славика и Димона из «Нашей раши». Это настоящая полупародийная трэшатина, которую надо смотреть с пивом и семками друзьями, и вот именно в этом смысле она просто офигенная.

Валера, помнишь, мы с тобой всякие сценки под запись разыгрывали, и ты это ещё предлагал в большое плавание пустить на широкую публику? Так вот, «Реальные пацаны» — это то, что могло бы из нашей затеи получиться, если бы мы были в 10 раз талантливее и мастеровитее, чем есть, плюс имели бюджет.

Колоссальное шоу. Пермь, учитывая наличие Коляна и рэппера Сявы, может по праву считаться родиной псевдогопников.