Школота вы, школота
Прочитал у Ирины Комаровой в блоге, что она ребёнка в статус школоты не хочет переводить и «подарила год детства». А меня в школу родители отправили в 6 лет (день рождения в ноябре), да и я сам был очень даже «за». Думаю, поэтому я был одарён знанием о Вселенской Энергии и зелёных человечках, а также вырос идеологически правильным и подкованным в вопросах жизни. Когда ты младше, приходится быстрее взрослеть и разбираться в жизни. А в садике в старших группах что делать? Куличики лепить, рисовать, да к школоте готовиться. Скукота.
Правда, позже была небольшая проблема — с пятого класса мои более старшие одноклассники начали усиленно расти, поэтому какое-то время я был порой на голову ниже их. Но потом наверстал и перегнал большинство.
Во сколько вы стали школотой?
P.S. Скоро лето — самое время почитать туристический справочник LazyRest. Вы вот, например, знаете, что в Голландии есть двухместный отель прямо на борту ИЛ-18? Почитайте, почитайте.
|
Четверг, 4 Март, 2010, 12:29 Рубрики: Учеба Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
В 6 лет. Считаю, что правильно.
А я не был школотой, патамушта, когда я учился, этих ваших энторнэтов еще не было :Ь
PS В свое время тоже радовался, что садик закончился, ибо там было тоскливо и блювотно. Но вот, щас гляжу на Марика, так ему в саду кайфово, не то, что мне. Возможно, дело как раз в том, что сады изменились в лучшую сторону.
Может, дело в развитии ребенка. Если у меня ребенку 6 лет в ноябре будет, а он сейчас свободно читает, ориентируется во времени и днях недели. Берет программу, находит там мультики и смотрит их в обозначенное время — нам и в голову не приходит оставлять его на год еще. Мы задумываемся, чему он будет учиться в первом классе? Я, например, пошел в 7 лет и читал с трудом по слогам.
Редко кто из родителей прямо скажет — мой ребенок тормоз, он не справится с программой первого класса. Говорят политкорректно — пусть еще годик у ребенка будет детство.
Главное хорошо считать, не правда ли, Виталий?
Естественно. Плохо будешь считать, будешь без денег и всем должен. Хотя, некоторых это вполне устраивает.
я в 7 лет пошла в школу с удовольствием, т к дет сада в моей жизни не было, со мной дома сидела мама. в 1 класс пришла подготовленной и была до 3 класса отличницей. потом скатилась до 4-рок :( тогда в школу большинство ходили не умея читать и писать, чтению учились пол года. именно тогда я испытала это приятное чувство, когда ты в чем-то превосходишь окружающих.
и вообще, мои школьные годы прекрасны, мне везло с учителями и одноклассниками. многие из них и сейчас мои друзья.
своих детей я не стану в 6 лет отдавать в школу, тк сейчас программа вовсе не та, что была в мои годы. зачем нагружать ребенка раньше времени?
Моя матушка работала секретарем в деканате филфака АГПИ и я лет с 5 частенько там тусил. Я хорошо читал, умел печатать на машинке, облазил все окрестности института, знал все руководство филфака и когда рядом никого не было звонил на случайный номер, быстро говорил: — вы дура! и бросал трубку. Еще в зоологическом уголке меня укусила за палец крыска. В садике мне было очень хорошо, да и в младших классах тоже. В школу я пошел с 6, чему рад. Раньше стартуешь — имеешь преимущество перед ровесниками.
Акира, не всегда преимущество. когда вырос — да, а в детстве… в моем классе 6-летки наоборот отставали
Я тоже не умел читать до школы. Но к декабрю 1 класса читал Жюль Верна — 20 тыс. лье под водой. По возможности отдам детей в 6 лет. Один год лишним не будет.
сначала поинтересуйся школьной программой той школы, куда отдаешь. я от всех родителей слышу,что сейчас все намного сложнее, дети оч устают. я от некоторых задачек для первоклашек фигею, наши яблоки на дереве и вороны и рядом не стояли
хотя мальчика наверное выгодно отдать в 6 лет, один год будет запасной для поступления в ВУЗ
Я про это и говорю.
В 6 лет пошла и чувствовала себя дауном в классе, потом в 7 лет пошла и чувствовала себя гением в классе
так ты в 6 лет после ощущения «Дауна» ушла, а потом опять в 1 класс что ли?
Нет, мне грыжу вырезали и в больнице я полностью отстала в развитии и убедилась в своем даунизме.
Да еще училка зверюга была и мама когда делала со мной уроки сильно кричала, что я даун)
Зато вторая моя первая учительница моя муза на всю жизнь стала
ну теперь всё понятно
высоковато резанули грыжу, получается
Никогда не понимал деланье уроков родителями вместо детей. У меня дневник то смотрели через раз и то класса до пятого.
>> мама когда делала со мной уроки сильно кричала, что я даун)
Тынс, признавайтесь! Вы чей виртуал?
Если даун значит чей-то виртуал?
На самом деле, когда я стала гением во второй заход мой в школу мама уже не особо интересовалась моими успехами, ну потому что двоек не было, я же была гений, зачем мне теперь мама, и она тоже не проверяла мой дневник
уроки вместо своих детей+бегание в школу с подарками для учителей=ребенок-урод
двоек нет=гений ;) супер. так держать
антон, чего ты докапываешься до моих слов, ну понятно же, что это все образные выражения. или ты специально цепляешься чтобы я вступила с тобой в диалог? не выйдет. я на тебя обижена. навсегда.
однако Тынс разлюбила Антона
да просто понятны причины стали. Орущая мать на ребёнка, которого на год раньше в школу отдали. Девочка в учительнице видит фею. Предположили, что у тебя была не благополучная семья. Первопричина твоих «странных» постов ясна. Да и обиды, в общем-то, тоже.
Как оказалось, они там в раннем возрасте. Отдали девочку в школу, а она не вывозила, мать давай орать, что она даун. Да и как так можно на собственного ребенка кричать? Ну и поговорка: «Если постоянно говорить человеку, что он свинья…» А дальше забитый ребёнок, мечтающий вырваться от родителей и т.д. Тут ещё бы мог написать пару мыслей про то, как во все тяжкие пускаются, или сидят забитыми мышками на работе уже в зрелом возрасте.. не буду.
Надеюсь, что это всё не правда.
Предположили? Т.е. ты не один на меня копаешь? Крута. Странные вы люди. Даже не странные, а нехорошим словом бы обозвала, но не буду.
Если мне хочется узнать всю поднаготную о человеке я вступлю с ним в беседу, а не буду копать втихаря. Ну да что там, мне это даже льстит, копай(те) дальше. Только правду знаю только я.
И даже могу рассказать. Но не тем, кто копает, а тем, кто спрашивает
и кстати мама никогда не кричала на меня, что я даун, она вообще почти на меня кричала
Тынс, ты же в 14 комменте сама написала про маму
Тынс, нахрена копать, когда ты сама всё рассказываешь. Можно просто анализировать сказанное тобой. Я точно не капаю. Я наблюдаю.
>> мама когда делала со мной уроки сильно кричала, что я даун)
>> мама никогда не кричала на меня, что я даун
Определитесь уж
не надо воспринимать все буквально, если она однажды повысила на меня голос, когда учила чтению, это не дает никому права делать выводы о матери-тиране, забитом ребенке, серых мышах и так далее
ты даже помнишь, что это было чтение.
ну и я же написал «Надеюсь, что это всё не правда». это были предположения. Но, похоже, в яблочко.
Дядя Оскар, слова про дауна это своеобразный катализатор по выявлению тех, кто хочет видеть во мне дауна, забитую, серую, гнобимую, убогую, как там еще … ветошь? ну и так далее
>> не надо воспринимать все буквально
Надо говорить так, чтоб не воспринимали буквально: например поднимать табличку «Сарказм».
Да, это было изучение слогов, стрелок ты в меня меткий. Биатлонист этакий. Внимательно следишь за моими словами, как прям дистанцию проходишь, а потом бабаах вдруг выстрелишь
Если поднимать такую табличку, то я же никогда не узнаю о том, кто хочет узнать обо мне больше и сидит анализирует меня по моим сообщениям
не обязательно копать что-то. внимательному человеку достаточно регулярного чтения комментов в бложиках хотя бы в течении месяца и примерный портрет каждого можно составить
оу давече лариса любила повторять как вы можете по моим комментам судить обо мне как о человеке и все такое
на самом деле, дело не только в комментах (хотя и в них тоже, скажем у меня тоже есть внутренний портрет антона, но зачем мне судить об этом, если я человека не видела никогда в реальности)
я случайно узнала, что некоторые любят и в асечках покопать на тех или иных людей. это как то мелко что ли
Наташа. я больше про тебя плохо не буду говорить.
лучше перестань комменты тереть
дык я каменты и не тру. я флуд тру, ты ч0?
значит я в вечной печали от твоих критериев флуда
давайте будем политкорректными и станем называть даунов — альтернативно одаренными
Спартак, тебя гнобили более старшие товарищи за твоё малолетство?
Дядя Оскар, Юле тоже вроде кайфово, возможно, так и есть.
Виталий, может, и в этом.
L, а я совершил откат по некоторым предметам до 4-к, когда в старших классах учился. Начинал примерно понимать, в какую сторону у меня уклон — отсюда пропадало желание обучаться точным наукам.
Добров, а я в первой школе, в которую и отдали меня, и тусил. Так что адаптацию, как таковую, прошёл задолго до «поступления». Всё было знакомо, всё было прикольно.
тынс, тяжёлое было детство, сочувствую :( Так или иначе, сейчас ты крутая, как комментатор. Да и вообще — я вас всех, немудаков, обожаю :)
снусмумрик, давайте :)
Гнобили, но редко. Я был первым по математике в классе, списывать давал. А потом 5 класс, бокс и гнобление вообще кончилось.
«L, а я совершил откат по некоторым предметам до 4-к, когда в старших классах учился. Начинал примерно понимать, в какую сторону у меня уклон – отсюда пропадало желание обучаться точным наукам» — у меня в учебе было так: по тем предметам, что меня интересовали, у меня было «5», по тем, что я вообще не любила и не учила — «4».
«оу давече лариса любила повторять как вы можете по моим комментам судить обо мне как о человеке и все такое» — Тынс, забей. мы не обязаны всем нравится, тем более виртуальным людям. боюсь, что в реале я на некоторых местных «писарчуков» даже не посмотрела бы
не безоблачное, но не тяжелое точно.
было бы неплохо если бы и антон научился обожать своих комментаторов и не тереть их комменты.
Антон комменты не трёт. Антон флуд трёт.
вот и сиди со своей теркой
дык я ща кайфую ;)
это здорово когда люди счастливы, но с другой стороны мастурбировать на терку это мерзко
а при чем тут мастурбация?
ну зачем опять воспринимать все буквально? Хорошо, скажем так:
это здорово когда люди счастливы, но с другой стороны кайфовать от терки это мерзко
Прочитал у Ирины Комаровой в блоге, что она ребёнка в статус школоты не хочет переводить и «подарила год детства».
я сомневаюсь еще. а по поводу посыла кого-то из твоих читателей про политкорректность формулировок, очень надеюсь, что он не имел в виду конкретно моего ребенка.
а разве я написал что кайфую от тёрки?
Естественно, не имел ввиду никого конкретно.
Более того, ввиду того, что сам потом понял, что употребил грубое и неподходящее слово, порошу Фостера изменить в моем комменте выражение «мой ребенок тормоз» на «мой ребенок недостаточно подготовлен». Прошу прощения, если кого обидел.
Виталию: лично мой ребенок подготовлен хорошо. желаю удачи!
Виталий, ну вот, считайте, что вы объяснили, что имели в виду :) Примите за правило, что комменты предыдущие я буду исправлять и удалять в очень редких случаях. Этот случай не такой уж и критичный :)
Вот это абсолютное обожествление собственного ребенка — одна из основных тем, по которой у меня нет взаимопонимания с женщинами. Причем, с женой то же. Вот пример. Прошлым летом нашу группу в саду расформировали по другим. причем, 2 дня ходили в одну, неделю в другую и так как попало. Вот привожу один раз ребенка в группу, а та воспитательница чуть не в истерику — куда хотите, только не в мою группу. Ваш ребенок обижает других детей. Все на него жалуются. Еле разрулили. Обещал разобраться. Вечером пришлось впервые в жизни хорошо приложить ему к заду. Пришла жена с работы. Докладываю обстановку. А она на меня — да как ты мог это слушать? Надо было выматерить эту воспитательницу, объяснить ей, что она не умеет воспитывать детей, что ее место на рынке семечками торговать и т.д. А ребенок у нас «белый и пушистый». И вообще, надо написать заявление, чтоб ее уволили. Как это так? Покритиковала Нашего Ребенка! Вот хоть убейте. Не понимаю я этого. В любой группе есть неуспевающие дети. Но родители никогда не соглашаются, что их дети плохо усваивают материал. Виноваты все вокруг — учителя, воспитатели, школа, дурацкая программа, российская действительность. Всё что угодно. Только не ребенок. Вот я отучился в школе, в институте и ни разу не сказал, что я не успевал из за плохого учителя. Если я тупил по иностранному языку, то так и говорил — я не врубаюсь, а не учитель плохой. Если я на перемене делал легко домашнюю по математике, а другие с родителями не могли решить и говорили, что учительница плохо учит.
А кто из Вас был честен? Большинство как то валит на учителей?
Мне кажется, то, каким получается ребёнок в жизни, зависит от следующих факторов (влияние в равных пропорциях): родители, улица, школа (садик), социальная обстановка вокруг (всякие телеки, газеты, журналы и прочее, к которым он имеет доступ), а также сам ребёнок (черты характера, наследственность и т.д.). Нельзя винить огульно только родителей, если они не жуткие тираны, или учителей-воспитателей.
В любом случае, насилие, применяемое к ребёнку, считаю неприемлемым с любой стороны. «Под зад» давать лучше в случае реальных проступков, и то триста раз подумать. Всё же семья — это опора, на которую ребёнок всегда должен положиться. Но не ездить на родителях, разумеется.
Вообще, на словах всё это красиво можно описывать. Мне кажется, в реальности большая удача — воспитать хорошего по всем параметрам человека, и зависит она не только от кого-то конкретного.
Всё это сложно, в общем, и у каждого индивидуально.
Воспитание — очень сложная штука. Иногда у алкашей вырастают нормальные дети, иногда у благополучных уроды.
На одном из форумов по воспитанию видел информацию — заслуженный тренер, воспитавший не одного олимпийского чемпиона еще в СССР, говорил — детей не надо бить, их надо пи*дить. Не подумайте, что я сторонник. Олимпийского чемпиона воспитывать не собираюсь ;-)
Vitaliy:
Предположительно, ваша жена уважает саму себя (самостоятельна в выборе решений), а через это и своего ребёнка. У вас — наоборот, а посему мнение воспитательницы вы приняли близко к сердцу.
Вполне возможно, что воспитательница частично права, но ваша жена, по-моему мнению — правее.
Если воспитательница говорит «куда хотите, только не ко мне» — это признак её неспособности/нежелания разобраться с _маленьким_ ребёнком.
Вы-то сами как считаете — способен ли ваш ребёнок обидеть целую группу(!) сверстников?
мамаши у которых смысл жизни в ребенке это пипец
Спасибо IgorAbakan, Вы открыли мне загадку женской логики. Честно говоря, я не спорю с женщинами потому, что не понимаю, чем они руководствуются в споре. Теперь ясно — с позиции женской логики более прав тот, кто сильнее себя уважает. От этого все визги и эмоции и полное нежелание вникать в суть вопроса. Теперь всё встало на свои места — вот типичный ход мысли по «женской логике» —
1. Я себя уважаю.
2. Я самостоятельна в выборе решений.
3. Я выбираю решение, что я права (я же СЕБЯ уважаю, а не оппонента)
4. Все остальные дураки, если думают иначе.
5. Если они продолжают думать иначе, то они упертые дураки.
Если я пытаюсь разобраться в фактах — кого обидел, как обидел, при каких условиях, значит я по определению себя не уважаю. Жесть!
Речь идет, естественно, не о всей группе. Но в любой группе найдется 1-2 урода, которые отбирают у других игрушки, выгоняют сидящего с удобного места, просто походя толкают другого. (я видел это своими глазами, проведя час в группе, фотографируя «жизнь детей в саду»). Родители этих уродов, наверняка, умиляются — молодец, лидером растет.
Я хочу, чтобы мой ребенок не был таким уродом, но и себя в обиду не давал. Поэтому подробно выясняю суть проблемы. Если наезжали на моего и он «превысил самооборону», то говорю сами виноваты. Если мой цеплялся не по делу, то извиняюсь и провожу беседу со своим. Такая уж у меня не «женская логика». И меньше всего я руководствуюсь уважением. Разве что, после поллитры, когда возникают вопросы — ты меня уважаешь?
тынс, а ты роди сначала
IgorAbakan, неверно. Уважение — это не самовлюблённость. По-моему, когда априори считаешь, что ты прав, притом, что ещё даже с ситуацией не ознакомился — то это оно и есть. А ребёнок всегда способен обидеть целую группу сверстников. Вы в тепличных условиях росли что ли? :) Никуда не хожу, ничего не вижу? Или садик-школа-дом интеллигентов подобрались?
Антонио, тынс в чём-то права. Зацикленность на чём-то одном — это мегажесть. Мать должна очень сильно любить своего ребёнка, как и отец, конечно :) А смысл жизни должен быть в счастливой и правильной жизни. Тогда она сделает счастливым и правильным своего ребёнка с большей вероятностью, я так думаю.
когда рожу у меня будут какие доказательства, что я буду незацикленной мамашей?
тут скорее не зацикленность, а проблема одного ребенка в семье.
Хороший прикол недавно читал:
Первый ребенок — мама кипятит всё подряд.
Второй ребенок — Кипятит только соску.
Третий ребенок — Ничего не кипятит.
Четвертый ребенок — Если с соской играет собака, то это проблема ребенка забрать ее обратно.
Vitaliy:
До пункта 3 у вас всё верно, но с пункта 4 — гон. Чтоб вы поняли, продолжу:
…
4. Все остальные думают так же как и я, поэтому нужно подумать — а подходит ли их направления мыслей к моим?
5.a. Если да, то объединяемся в команду
5.б. Если нет, то выносим противника по мере возможностей
:))))
Так что в фактах ваша жена разобралась лишь по одному факту отфутболивания вашего ребёнка — этого достаточно, чтоб сделать вывод о непрофессиональности воспитательницы.
Foster:
Про самовлюблённость это вы по пятничному махнули — ни я, ни Vitaliy даже про это не намекали. :)
И как один ребёнок может зашугать всех — к счастью, с таким не сталкивался. Так или иначе люди объединяются в команды — даже в садике — а это сила.
Все обижают одного — это да, не редко, а чтоб один всех — это уникальная ситуация, уж поверьте моему опыту. :))
Виталий:
Это не прикол, это дурдом: у меня у самого двое младших братьев, да и в родне по три ребёнка попадаются — ничего подобного вашему «приколу» не встречал — к каждому младшенькому было повышенное внимание.
IgorAbakan продолжает зажигать, защищая «женскую логику» с позиции этой логики, подтверждая мой вывод:
«До пункта 3 у вас всё верно, но с пункта 4 — гон. Чтоб вы поняли, продолжу:»
нужно подумать — а подходит ли их направления мыслей к моим?
Как я и писал «От этого все визги и эмоции и полное нежелание вникать в суть вопроса»
1. Я себя уважаю.
2. Если ты думаешь как я, значит то же себя уважаешь.
3. Мы команда уважаемых людей!
4. «выносим противника по мере возможностей»
Агументы и факты — не рассматриваются в принципе!
про прикол-дурдом. Зайдите на башорг. С вашей позиции там 90% приколов — дурдомы будут.
Vitaliy:
Блин, чего же вы упираетесь: я ж дважды вам сказал «куда хотите, только не в мою группу» — это факт. И прям огроменного значения для весомых выводов.
После такого факта не в рот нужно заглядывать воспитательнице, а тащить её за волосы и пинками на ковёр к директору, ну или, если способности есть — на месте ей мозги промывать, чтоб понимала, что разговаривает со _взрослым_ человеком.
Если вы ещё не поняли, я уж которое сообщение пытаюсь вам междустрочно объяснить: уверенная в себе женщина — кладезь мудрости для внимательного мужчины.
А ваша жена, по крайней мере в том объёме, что вы рассказали — вполне мудра.
Так что, баньте башорг (см. lurkmore.ru/Башорг) навечно и лучше жену слушайтесь, постигайте, т.с. основы «женской» логики — тем более, что и повод есть — 8 марта. :))))
ИгорьАбакан, «Про самовлюблённость это вы по пятничному махнули — ни я, ни Vitaliy даже про это не намекали. :)».
А мне казалось, что вы (у Виталия немного о другом) об этом прямым текстом написали, только зачем-то назвали «самоуважением» :) Подменили понятия, проще говоря.
IgorAbakan, я не упираюсь, просто мы говорим о разных вещах. Уже не хочется продолжать эту тему, но разжую максимально доходчиво. В моем примере — Факт в том, как ведет себя ребенок в данной группе. Хорошо, дружелюбно или плохо, агрессивно. Факт в том, что плохо, агрессивно. Перед нами родители ребенка, которому наш поставил синяк, дико орали на эту воспитательницу, обещали порвать ее как Тузик грелку.
“куда хотите, только не в мою группу” — это НЕ ФАКТ, а эмоционально выраженное предложение — «извините, но Ваш ребенок плохо себя ведет в нашей группе».
И если бы я, как Вы считаете правильным, от огромного уважения к себе, после тех родителей начал «выносить противника по мере возможностей” — то это был бы тот еще цирк. И таких как Вы, к сожалению, достаточно много. Очень я, поэтому, не завидую воспитателям.
И считаю, что я правильно выслушал минут 5 ее причитания, спокойно расспросил, что конкретно случилось, пообещал, что такого не будет. Мы разошлись спокойно, не обосрав друг друга с ног до головы. Ребенок нормально ходил потом и в эту группу и в другие и жалоб на него больше не поступало.
Vitaliy:
Спасибо за более подробное описание, но для полноты картины осталась невыясненной причина синяка.
Ваш ребёнок как часто ставит синяки другим детям? И как он сам объяснил этот случай?
Очень редко. Но я искренне рад, что Вы, наконец, обратили внимание на причины и факты. А то, я начал уже отчаиваться, что не могу доходчиво описать ситуацию. :-)
А то, что воспитательница грубовато начала разговор — это то же факт, но уже для другого разговора.
Есть древняя китайская мудрость — если бы спорящие люди определялись с предметом спора, более половины споров бы не возникало.