Полтора литра минусинского пива и укрупнение регионов
Допиваю последние 300 мл. разливного минусинского пива. Таким образом я поддерживаю идею укрупнения регионов, объединения Хакасии с Красноярским Краем. Хакасия должна быть в составе Красноярского Края. Ментальность одна! Неприятие идеи объединения – от недостатка информированности, либо в силу корпоративной и организационной заинтересованности!
Вторник, 27 Февраль, 2007, 0:11 Рубрики: Местная политика, Россия, Хакасия Комментироваие и пингование закрыты. |
Миша, ты не прав
я бы даже больше сказал. Ты еблан Миша. Объедениться Хакасия с Кр. краем и не будет никакого Хакаснета. Нахуй никому твои хрясь новости не будут нужны. будем читать красноярские. Вот смотрю на таких как ты «патриотов» и руку протягивать при встрече все меньше и меньше желания. Хакасия от этого не выиграет.
Сделай заметку большую. Напиши, почему мы должны быть в составе Кр. края.
Там Хлопонин губернатор.
и чо?
Он кароший. Стичь кароший.
самый охутельный аргумент за присоединение: «Хлопонин хороший». пиздец.
А я уже писал на тему присоединения ранее на накабе, в том числе. Дело в том, что проекта присоединения на руках ни у кого нет из местных спорщиков. То есть объективно рассматривать положительные и отрицательные стороны не получится. Мне не нравится, когда тупо противятся чему-то. Сама идея укрупнения регионов мне по душе. Вот и всё. Будет проект на руках, может, мнение и изменится.
Забавно, помню, было добиваться ответов от товарищей, у которых одним из главных аргументов был тот, что за «бумажками» теперь в Красноярск придётся ездить. Помню, десять раз переспросил: «За какой бумажкой придётся ездить?» — так и не получил ответа. С тех пор на тему укрупнения спорить особо не люблю, а всех теоретиков, которые с умной рожей сейчас на полном серьёзе выдают какую-то «аналитику» на тему того, с кем нам будет лучше (или без кого) надо сажать на виртуальный кол. Не надо трахать себе и людям мозг, Антон — вот моя позиция.
А как же этническая, историческая, культурная целостность? ;)
Я не думаю, что она нарушится быстрее, чем она нарушается сейчас. А глобализация, мне кажется, неизбежна. Какая разница, когда этот процесс произойдёт.
Но это станет одной из стимулирующих её разрушение причин. Это же очевидно. Этнос должен, хотя бы формально, быть отделён для «внутреннего спокойствия». Глобализация — это не то ;) Такой термин применим к мировому хозяйству, в котором он значит прежде всего разрушение экономических границ. Между субъектами Российской Федерации последние вовсе отсутствуют. И разница тоже есть! Если этот процесс будет постепенным, естественным, всё пройдёт спокойно. Как будто так и должно быть. Если же в него будут так настойчиво вмешиваться внешние факторы, лучше не станет точно. Ну а если бы разницы и не было вовсе, то лучше выбрать вариант, при котором риски ниже, нет? ;)
Антон, вот он формально будет выделен в какую-нибудь область, или что-то типа того, я не силён в административно-территориальном делении. Название «Хакасия» останется, все будут знать, что здесь проживает коренной этнос.
А какой риск? Вот сейчас, кстати, об экономических границах если, то красноярцы спокойно заходят на наш рынок, «мы» же, в ключевые сегменты на их — не так уж и легко. Там пример с «Шушенской маркой» хороший. Впрочем, опровергая самого себя же, не факт, что «граница» пропадёт после присоединения.
В район, должно быть. Но он будет субъектом РФ — весьма слабая формальность ;)
Риски могут быть экономические и утраты той формальной целостности — тоже. С «Шушенской маркой» ФАС должен разобраться, это вообще какое-то средневековье учудили красноярцы.
Михаил, по твоему у норильчан и красноярцев одна ментальность?
По работе приходится сталкиваться с налоговыми инспекциями, такого бардака как в минусинской у нас нет. Я не хочу чтоб у нас было также.
Переходи на преображенское пиво (п. У-Абакан), а еще лучше на сок. :)
Илья, я не знаю, одинаковая ли ментальность у норильчан и красноярцев. Чтобы перейти на «Преображенское» нужно, чтобы оно рядом где-нибудь продавалось. А сок я и так в разы чаще пью, чем пиво ;)