Coolmax завидует популярности говномётов и не владеет теорией
Coolmax заебал уже со своими наивными рассуждениями: http://atrunet.ru/archives/04.11.2004/1057/index.html
Всётаки странная вещь популярность. Я говорю о популярности в смысле посещаемости. Уже который раз убеждаюсь в том, что чем гавённе сайт, чем больше говна выливает его автор на свою публику, тем этот сайт популярнее. Разумеется не все популярные сайты таковы. Но тем не менее тенденция очевидна. И в то же время автор пишуший по делу, интересные вещи, не может, зачастую, добиться высокой посещаемости. Странно это
Судя по всему (если говорить о популярности «в смысле посещаемости»), Экслер, со своими шестью тысячами посещений в день, говномёт неебический. Посещаемость плод хорошего интересного материала, который создаёт автор. А уж о чём будет этот материал: об надоевшем блоггере или о собственном коте только автор решает. Не надо этих глупостей, товарищ КулМакс.
Кстати, ебанутая идея регистрироваться на блоге, чтобы оставить комментарий. Уже в который раз приходится отказываться от комментирования заметок на блоге, где введена регистрация.
Воскресенье, 7 Ноябрь, 2004, 16:31 Рубрики: Без рубрики Комментироваие и пингование закрыты. |
Под «автором, пишущим по делу» он имеет ввиду себя ?
Я видел :) Но в этой фразе есть скрытый смысл !