Архив рубрики «Антиреклама»

Я же тут ещё интервью газете «Шанс» дал. Чигарских подготовил огненные вопросы. Жаль, что полная версия не вошла в еженедельник.

Михаил Верхотуров: «К счастью, у нас есть Путин»

Бывший PR-щик «Единой России» – о ситуации в партии, президенте и имидже губернатора Хакасии.

В 17 лет хакасский блогер Михаил Верхотуров начал зарабатывать на PR-кампаниях: помогал корпорациям воевать с конкурентами, а себя называл «медиаархангелом». В 31 Михаил стал настолько крутым, что его позвали руководить пропагандой в местном отделении «Единой России». После первых крупных выборов Верхотуров оставил должность, но остался верен идеалам «путинизма» и «ЕдРо». Он рассказал «ШАНСУ» о том, почему термин «Единая Россия» стал ругательством, а PR-щики главы Хакасии совершают ошибки.

«Смешно, да»

– Почему термин «Единая Россия» превратился в ругательство, с твоей точки зрения?

– Потому что у нас в стране воцарилась реальная свобода слова, та самая вседозволенность. У нас сейчас кто угодно может написать практически какой угодно комментарий, и ему за это ничего не будет. Показательные процессы, которые нужны, не в счет. Чем дальше гайки будут расслаблены, тем больше будет в стране на политическом поле преобладать атмосфера ненависти. Я, кстати, последовательный сторонник закручивания гаек. При условно закрученных гайках до конца нулевых у нас почему-то и политическая дискуссия была, и грань разумности и воспитанности оппозиция не переходила. А потом пошло-поехало… У нас теперь сочетание «жулики и воры» с различными вариациями является главными тезисами «программы» того же Навального. Это же смешно! На кого еще нападать в таких условиях, как не на главную партию страны? Тем более, когда в ней состоят многие, в том числе и те, кто совершает серьезные правонарушения. А обсуждать это можно бесконечно, проецируя на всю организацию в целом, в том числе с использованием «ругательств».

– Как, по-твоему, надо наказывать тех, кто ругает «Единую Россию»? Статья в УК РФ?

– Смешно, да. Я, конечно, за закручивание гаек, но не до такой степени. Да и вообще, толерантнее к другой политической позиции людей, чем в «ЕР», вы не найдете. Это отчего-то оппозиция все грезит расстрелами, люстрациями и массовыми посадками, когда придет к власти. Вот лично я против этого. Оппоненты партии власти много лет пугали «вторым 37-м годом», который вот-вот якобы наступит (эту песню я слышу уже 10 лет), а чего-то все никак не наступает. Стало больше порядка – это да, но ведь стало и больше возможностей для высказывания своего мнения, разве нет?

– Сколько платят главе агитпропа «Единой России» в Хакасии?

– Лакомая тема для многих. Не ищите там больших денег. Остальное разглашать будет некрасиво и некорректно для нынешних ответственных за PR в «ЕР».

– Вот реальная ситуация: сразу два члена политсовета ХРО «Единой России» оказались под следствием – Смольников и Бызов. Что делать в этой ситуации PR-щику партии, которая всем пытается доказать, что она не партия «жуликов и воров»?

– Работать, что же еще. С учетом описанных событий – с еще большими «нервяками» и с меньшим уровнем доверия со стороны населения, пытаться вернуть доверие.

«Путин-то при чем?»

– Если по-честному, Навальный убрал Медведева?

– Медведев вроде на месте.

– Но он отменил поездку по регионам из-за фильма «Он вам не Димон», да и вообще теперь он политик чисто номинальный. Понятно же, что если бы Навального пустили на выборы, он бы мог составить реальную конкуренцию.

– Это гипотетическая ситуация. Да и вообще, к счастью, у нас есть Путин.

– Что ты скажешь Путину, когда увидишь его?

– А я его уже видел в полутора метрах от себя, сразу после аварии на СШ ГЭС. Колоссальное чувство, конечно. Но пообщаться, по понятным причинам, не получилось бы. Но если бы получилось, то для начала поблагодарил бы его, что поднял страну с колен. И попросил бы провернуть что-нибудь, что позволило бы существенно увеличить поступления в бюджет, как после введения НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых – «ШАНС»). Хочется, чтобы жители России не отказывали себе не только в основных потребительских потребностях, но были бы реально богаты и уважаемы в мире. Экономика – основа основ.

– Тебе не кажется, что Путин казался бы одним из лучших в истории России, если бы ушел в 2008 году? С ним бы не ассоциировались огромное количества г..на, например, война на Украине, в Сирии, авторитаризм, политузники, политубийства, узаконенная коррупция – короче, все, что мы видим сейчас?

– Война на Украине и в Сирии спровоцирована и, что еще важнее, организована Западом, Путин-то при чем? «Авторитаризм», который, на самом деле, – консерватизм во внутренней политике с большой примесью либерализма – как его можно в вину ставить в нашей стране? «Политические узники» и «политубийства» – здесь много частностей, и винить конкретно Путина в этом… Ну, давайте-давайте, только вспомним, что за «жесткач» творился до него. «Узаконенная коррупция» – это ты о масштабной антикоррупционной кампании, которая идет в стране уже много лет? Сменятся поколения, и благодаря этой кампании уже будут знать, что воровать нельзя – вот тогда оценишь эффект. Так что в 2008 году ему нельзя было уходить из политики. Да и сил порулить ему, судя по всему, еще хватит на ближайшие семь лет.

«Вопрос ощущений»

– В 2016 году, имея в активе тонны административного ресурса, Надежда Максимова чуть не проиграла коммунисту Семенову на выборах в Государственную Думу. Ты не считаешь это если не провалом, то неудачей?

– Во-первых, в 2016 году Максимова выиграла. Победила партия, победил наш кандидат на главу Усть-Абаканского района Егорова, наши кандидаты-одномандатники Векшин и Толстихин. О какой неудаче можно говорить? Вы не забывайте, что у такой победы с минимальным отрывом есть пять главных факторов: фактор землячества (несмотря на то, что Семенов тоже неместный, он проработал здесь уже очень долго со своим автохозяйством), фактор пола (мужчины в политике в глазах избирателей предпочтительнее женщин, да не обвинят меня в сексизме, я к женщинам в политике нормально отношусь), фактор возраста, фактор пиковой кризисной ситуации в стране, фактор определенной усталости от партии, который неизбежно появляется к партии-лидеру. И вот, несмотря на все эти факторы, одержана победа.

– Сейчас уже понятно, кто может побороться с Зиминым на выборах в 2018 году?

– Сейчас еще говорить преждевременно. Ищите кандидатов в старых списках избирательных кампаний, а остальное будет вопросом договоренностей на высшем, федеральном уровне.

– Если выборы в регионе ничего не решают, зачем Зимин так старательно к ним готовится?

– Любому политику важно помнить о грядущих выборах желательно сразу же после успешного избрания, а не почивать на лаврах годами. Желание сохранить власть и иметь хороший имидж при верно выбранном направлении в своей трудовой деятельности – работе на благо жителей республики, сыграет добрую службу во время непосредственной избирательной кампании.

– Можно ли вообще улучшить имидж главы Хакасии, когда сам глава называет другие регионы «колхозом», половина бывшего правительства сидит под судом, а бюджет целиком в долгах?

– Можно. К примеру, выбранное направление по соцсетям – правильное. В процессе реализации PR-щики периодически наступают на грабли, на которые можно было бы и не наступать, но, в целом, вся эта открытость дает больше плюсов, чем минусов.

– На какие грабли?

– Ну, например, к исходу первого часа «Прямой линии» c главой Хакасии в онлайне в YouTube ее смотрели слегка за 200 человек. Это с учетом PR через ТВ, газеты, соцсети, якобы топовых блогеров, какие-то проморолики снимали. Даже оппозиционные издания ссылку давали. Что имеем в результате? Цифры, которые уже не исправить. В начале третьего часа трансляция вообще прервалась и возникла «заглушка» с «техническим перерывом». О предполагаемых техническо-технологических проблемах надо было изначально подумать. Блогеры, которые пиарили эту линию, как видим, никакими лидерами общественного мнения не являются, подписчики у многих тупо накручены, а их и без того не слишком большой реальной аудитории, вся эта политота неинтересна. Для решения задачи там не ролики нужны были в духе: «Хэй, задай #ВопросЗимину, потому что это круто!» – а технологии и стратегия.

– Тебе не кажется, что «Прямая линия» Зимина – вообще ошибка? Ведь, да, Путин на своей «Прямой линии» может промямлить что-то про пенсии, но выглядит красавчиком, говоря о внешней политике. У Зимина внешней политики нет, и не может показать себя с выгодной стороны.

– У Зимина в этом плане свои козыри есть: рассказы из детства, дружба с Шойгу, встречи с Путиным и так далее. И я уверен, многим жителям эта «Прямая линия» позволит решить как наболевшие личные проблемы, так и общественные (асфальтирование дорог, освещение и т.д.). Иначе все это не имеет смысла, поскольку вызовет сумасшедший обратный эффект. Да и визуально, чисто по картинке, «Прямая линия» получилась приятной глазу. Но, опять же, зачем им (министрам и главам муниципалитетов, присутствовавшим в зале во время «Прямой линии») надели одинаковые крупные значки с гербом республики? Выглядело очень странно. Такие мелочи и порождают вопросы о неких глобальных ошибках.

– Почему складывается ощущение, что у власти в Хакасии стоит мафия?

– Вопрос ощущений. Метафизика. У каждого свое ощущение складывается.

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как очередной человек изобретает велосипед, как кто-то наступает на грабли, и как очередная страна создаёт заведомо провальную социальную сеть. Последнее удалось, конечно же, Украине, которая взамен заблокированных российских соцсетей запустила свою, не тёплую и не ламповую — Ukrainians. Довольно очевиден её полный провал, невооружённым взглядом обнаруживается «сырость», а также бессмысленность. Примеров создания подобных бесполезных хреновин было и в истории Рунета не мало.

Но самое главное — никто так и не ответил на главный вопрос: «С чего это вдруг государство, проповедующее эуропейские демократические ценности, банит соцсети, чего себе не позволяет его якобы «тоталитарный» сосед?». А ответ на этот вопрос на поверхности — ни о какой подлинной демократии после оранжевых революций речь идти не может.

P.S. Обратите внимание, что Крым на карте украинской соцсети не наш, а, якобы, их ;) Ну-ну.

Этим летом в нашем подъезде сделали ремонт. В том числе аккуратно побелили и покрасили стены в традиционные бело-голубые цвета. На первом этаже разместили аккуратную доску объявлений. Снаружи место для рекламы тоже обновили. Почти полгода наш подъезд был почти в идеальном состоянии. Но сегодня там появилось это:

Обратите внимание — типа под социалочку заделали: «Не сори» (на некоторых листовках в подъезде ещё «Не кури» написано). И штамп рядом. «Отлично!».

Данная объява со штампом в неположенном месте есть как на первом этаже, так и на нашем. Полагаю, что и на остальных тоже. Выражаю огромный «респект» такси «Максим», которая не могла не дать добро местным распространителям на размещение такими способами рекламы. В диверсию конкурентов я не верю. Чистой воды альбертычество.

И раньше не пользовался услугами данного такси, а теперь и подавно не буду.

Некоторое время назад наткнулся на сайт Black Friday Sale. На сайте всё кричало о том, что 27 ноября, в 19 часов по московскому времени начнётся грандиозная распродажа с умопомрачительными скидками (до 90%) в куче интернет-магазинов, ставших партнёрами акции. В числе них были различные федеральные сети и знакомые всем брэнды: «Связной», «OZON» и т.д. «О, классно!», — подумал я. Ведь как раз собирался обновить смартфон, учитывая санкции, которые я ввёл против компании Apple.

Дождался распродажи. Знаете, сколько было предложений на момент старта «Чёрной пятницы» о продажах Samsung Galaxy S5? Одно или два, не помню. Оба с ebay. Какие скидки предлагались, хотите узнать? Итак, пара-парам-тадам! Скидка, вернее, разница с ценами в том же DNS (где он стоит 24990), что-то в районе 200 рублей. Вот это я понимаю — распродажа так распродажа! Причём Samsung Galaxy S5 издевательски рекламируется на главной странице сайта распродажи:

А сегодня уже и того предложения нет. Такая вот «Чёрная пятница».

Хочу сразу сказать: я ни в коем случае не агрессивный гомофоб. Мне относительно поровну, что у конкретного человека нетрадиционная сексуальная ориентация. До тех пор, пока он не становится активистом и пропагандистом однополой любви на массы. Тим Кук, глава компании Apple, стал таковым. Его, оказывается, ещё в 2013 году ЛГБТ-журнал Out признавал самым влиятельным геем. Но энторнэты рассейские Тим Кук взорвал именно 30 октября сего года, написав соответствующую колонку:

В течение лет я открыто говорил многим людям о своей сексуальной ориентации. Множество коллег в Apple знают, что я гей, и это никак не повлияло на их отношение к моей персоне. Конечно, мне повезло работать в компании, которая любит креативность и инновации, где такие факты помогают развиваться и лучше чувствовать различие между людьми. Не каждому так повезло!
Прежде я никогда не отрицал свою сексуальную принадлежность и не делал это достоянием общественности до этого дня. Теперь позвольте мне быть честным: я горжусь тем, что я – гей, и я считаю это одним из величайших подарков Господа, который мне дарован.

Я считаю, что в нынешней ситуации открытой информационной, экономической, политической и иной войны с западом, ни один вменяемый российский человек не может оставаться в стороне. Причём я говорю сейчас не только о патриотах и путинистах, но и простых людях. В том числе о российских представителях гомосексуального сообщества, которые должны сказать своё жёсткое нет в ответ на «радужную» пропаганду, через которую Запад ведёт войну.

Можно материться в кругу своих друзей, где все проверенные люди и допускают это, но нельзя нецензурщиной фигачить в обществе. Можно гействовать по-тихой, чтобы знали ближайшие друзья и вменяемое окружение, но нельзя выдавать это за норму. Всему обществу надо быть адекватным, в том числе и геям. И ни в коем случае нельзя выдавать за норму то, что нормой не является. Да ещё и называть это «величайшим подарком Господа».

Поэтому я заявляю, что следующим моим смартфоном будет точно не изделие компании Apple №6. Кроме того, я прекращаю покупать и другие продукты данного предприятия. Разумеется, «айфоны» собирает не лично Тим Кук, но каждый настоящий ватник и путиноид должен поддержать данные санкции, пока у руля компании находится этот человек. Такъ победим!

Во второй раз пользуемся услугами транспортной компании «Деловые линии«. Передаю большой привет человеку, который придумал для них систему оповещения клиентов. Не менее пламенные пожелания — тому, кто одобрил её. За неполный час мне их московский номер +7 (495) 580-71-24 позвонил уже семь раз. Если вы подумали, что мне понравилось общаться с их менеджером, и я заказываю обратный звонок вновь и вновь, то вы ошибаетесь. Во-первых, общения не получается — на том конце провода каждый раз полнейшая тишина. А при попытке перезвонить на него вы узнаете, что данный номер не обслуживается. Во-вторых, как я выяснил в энторнэтах, с «бомбардировкой» звонками сталкиваюсь не я один.

Как я понял, это нечто вроде уведомления клиентов о том, что заказ поступил в город. Вангую, что при поднятии трубки мне система должна сообщать, что заказ поступил, и я могу его забрать, но, ведомо, какой-то сбой в системе, поэтому и тишина, и куча звонков. В любом случае, для федеральной компании это как-то неправильно, я считаю. Наладить бы надо.

P.S. Все последующие посылки доставлялись нормально, на том конце «провода» был человеческий голос. Странно.

В этом уютном бложике уже проскакивало упоминание о Максиме Савастееве, чуваке, который умеет всякое-разное с видео делать. Совсем недавно он выпустил очередное — TimeLaps с горы Тепсей:

Красиво, правда? А спустя неделю, вчера, видео появляется у неких RussianSmartGuys (спасибо ребятам, скинувшим мне ссылку на видос), которые лепят свой логотип, меняют звукоряд, и делают своё описание к видео. Зацените:

Описание:

Мы решили объявить свои санкции западу. Поэтому, мы поехали не за границу, а в республику Хакасия. Вся съемка была произведена на горе Тепсей. Будьте патриотами своей страны — покажи красоту своей Родины всему миру!

«Поехали» они…

Какбэ это всё очень, очень некрасиво. Впрочем, сам Максим, у которого свистнули видео, в разговоре с редакцией уютного бложега дал понять, что настроен не агрессивно:

В данном случае я спокоен )
Украли не многобюджетку, которую слили в сеть до премьеры :)). Не думаю, что на этом видео, кто-то себе имя сделает)
Мне не жалко :) Вот когда будет Более глобальный проект и его вдруг украдут, тогда можно будет Шороху навести )))

Не воруйте контент, это некрасиво.

Опа:

19.02.2013 Блогеров, рекламирующих товары и услуги, заставят платить налог с этой рекламы Комитет Госдумы по информационной политике вместе с Федеральной антимонопольной службой разрабатывает законопроект, который поставит под запрет «стимулирующее упоминание» тех или иных брендов в популярных интернет-блогах — в том случае, если блогер не зарегистрировался в качестве предпринимателя и не уплатил соответствующий налог. Полный текст »

Абсолютно согласен с тем, что и как и любой другой рынок, пеар в бложиках надо выводить «из тени». Возникает другой вопрос. Периодически я совершенно бесплатно пишу о каких-то товарах, предприятиях, заведениях заметки. «Рекламируемое» мне реально нравится, и я считаю, что грех не пропиарить действительно хорошее. И что будет с введением контроля? Программный комплекс обнаружит упоминание, а я потом по судам ходи и доказывай, что денег я за это никаких не получил? Проще будет вообще тогда бесплатно никакие положительные отзывы не писать. Но от этого, получается, уменьшится количество позитивного фона в энторнэтах. Словом, с вот этим вопрос.

Мэр Абакана Николай Булакин дополнил свой ответ новой информацией об увольнении сотрудников из радио «Абакан»:

К большому сожалению, данный прецедент свидетельствует о том, что о корпоративной этике и этике вообще говорить не приходится.
Добавлено:
Как выяснилось позже, в вопросе этичности выкладки записи телефонного звонка своего коллеги в Твиттере есть небольшой, но существенный нюанс. Запись выложена не полностью. Выложенная фраза вырвана из контекста разговора. Насколько мне стало известно, если бы была выложена запись разговора до конца, итоговый смысл разговора был бы совсем другой.
И ещё одно немаловажное уточнение: три сотрудницы радио «Абакан» уволились по соглашению сторон. Таково было их собственное решение. Но заявили они об этом ПОСЛЕ сообщения им о решении учредителя о смене главного редактора на городском радио. Не думаю, что решение об увольнении они приняли бы при других обстоятельствах.

Считаю, что Метельская и Стафиевская поступили порядочно по отношению друг к другу и к главреду Чернышёвой, которая в этой ситуации была бы понижена в должности. Пострадала из-за своего же чудовищного поступка — подставы коллеги по холдингу. Но не только и не столько Чернышёва куражилась в твиттере, пиаря эту ситуацию и привязывая к ней «кровавый режим». Особенно усердствовали и коллеги. Вместе начали, вместе подло записали приватный телефонный разговор и сдали коллегу, вместе не видели в этом «ничего такого» — вместе и закончили.

И знаете что? Этого никогда бы не случилось, если бы они не считали остальных журналистов, в том числе коллег по холдингу, людьми второго сорта. Потому что человека, которого уважаешь просто как человека (насколько я знаю, этот их коллега по холдингу не делал им никогда подлостей и уже хотя бы поэтому на уважение вправе рассчитывать), то никогда не позволишь себе такое. Тем более, когда работаешь в одной структуре.

К сожалению, зарвались и решили, что они боги. А они всего лишь люди, работающие по контракту, которые потеряли связь с действительностью и забыли о существовании простых этических норм.

Ещё заметки:
Как радио «Абакан» коллегу сдало — твиттер-сага!
Стафиевская, Метельская и Чернышёва уволились с радио «Абакан»

В прошлую субботу открыли с корешками сезон посещения летних кафе. Одним из первых открылось летнее кафе «Абакан» » — туда и направились. Сначала нас было четверо, и мы заняли один круглый стол. Затем пришёл ещё один. Взял свободный стул у «соседей», положил свои вещи, и отправился набирать себе еды в само кафе.

Вернулся, начал вкушать. Подходит охранник-смотритель заведения и молвит строгим голосом: «Молодые люди, у нас за дополнительное место надо платить — в кассу, пожалуйста». Правило это появилось с самого открытия этого кафе, и только сейчас до меня дошло, насколько оно глупое чисто с коммерческой точки зрения. Речь здесь даже не идёт о том, что это напрягает посетителей.

Механику появляющихся конфликтов владельцы не просчитали. По идее, собственники и директора заведения должны быть заинтересованы в том, чтобы через кафе «прошло» как можно больше народу. У кого обычно забирают стулья такие компании, как наша? Либо у тех, кто сидит вдвоём (и имеет два свободных стула), либо — от абсолютно свободных столов. В любом случае, обеспечивается дополнительная наполняемость заведения.

Но получается, что плата (кстати, 50 рублей за каждое «дополнительное» место) несёт в себе некую штрафную функцию — иначе это просто ничем не объяснить, ведь нет же у владельцев кафе желания, чтобы посетители напрягались из-за этой хуйни — платы за навязанную неуслугу — и чувствовали себя некими нарушителями, правда? Тогда это штраф за что? За что эта плата?

Или я ошибаюсь, и здесь всё же есть некое экономическое обоснование подобной плате?

Да, кстати, наш человек, который занял дополнительное место, в процессе вкушаний вышел позвонить за территорию кафе. Охранник вновь подошёл к нам и ещё более сердито сказал: «Так, либо оплачиваем, либо уходим». Ебануться можно — вот так и теряют люди клиентов. Но не меня. Я достиг наивысшего уровня просветления, меня такие вещи только забавляют, а заведение пропитывается своеобразным колоритом, который тоже начинаешь ценить.

Да и не люблю спорить с официантами и охраной — всё равно не они устанавливают подобные правила. Спорить с ними — значит портить себе настроение в моменты, когда отдыхаешь. Я лучше тупо заплачу.

P.S. Женщины, не хотите плохо выглядеть в летнем кафе? Тогда маска от морщин вам обязательно поможет. Воспользовавшись ею, вы сможете очаровать любого принца на белом «Торнео» (Коля, привет!).