К истокам

Архив рубрики «Местная политика»


Хакасия подписала соглашение с Народным Советом ЛНР: фиксируем политический рост Молчанова

Делегация депутатов из Хакасии во главе со спикером Верховного Совета РХ Сергеем Соколом побывала с рабочей поездкой в Луганской народной республике. Один из главных итогов – подписание соглашения с Народным Советом ЛНР о межпарламентском сотрудничестве.

Михаил Молчанов, вице-спикер Верховного Совета Хакасии и координатор хакасского отделения ЛДПР, стал одним из пяти депутатов Хакасии кто принял активное участие в работе в ЛНР. Учитывая, какое огромное значение имеют для России новые регионы, неизбежно растёт политический статус у всех причастных к подобным мероприятиям. ЛДПР, в свою очередь, давно является полноправным участником этой стратегической работы. Партия системно выступает за патриотизм и поддерживает бойцов спецоперации, собирает гуманитарную помощь.

Возвращаясь к фигуре Молчанова — важно, что он, участник губернаторских выборов в Хакасии 2023 года, не сбавляет с тех пор активность. Ярко проявив себя во время той кампании, избравшись в итоге в парламент Хакасии и став заместителем председателя Верховного Совета РХ, не забронзовел. Молчанов заметный актор региональной повестки, но не «забывает» при этом и про наработку связей на федеральном уровне. Он неоднократно ездил с гуманитарными миссиями на Донбасс.

И, конечно же, со стороны видно, как ЛДПР встраивается в грядущую избирательную кампанию с позиционированием «вторая партия в России».

Верхотуров.РФ

28 Март, 2025 | Комментариев нет »

Альянс Сокол-Молчанов – пример политического сотрудничества с прицелом на Госдуму


 
Хакасия – настоящая сокровищница для всех, кто в силу профессии интересуется внутриполитической жизнью нашей необъятной страны. С 2018 года многие журналисты, которые брали у меня комментарии для федеральных СМИ, отмечали уникальность нашего региона. Разумеется, эта уникальность была связана с массой красивых и не очень сюжетных поворотов, кадровых решений и различных политических союзов. 
 
Один из таких политических альянсов, который представляет внушительную силу в регионе – между председателем Верховного Совета Хакасии, единороссом Сергеем Соколом и вице-спикером законодательного органа региона, координатором ЛДПР в РХ Михаилом Молчановым. Подобные союзы между влиятельными региональными представителями разных партий в масштабах страны встречаются редко. 
 
Если экстраполировать этот уникальный пример сотрудничества на уровень федерации, то здесь, конечно, сразу в не такой уж и далёкой перспективе вырисовывается большая кампания по выборам в Госдуму. По слухам, которые циркулируют в высоких кабинетах, ЛДПР технологически в этот раз не только постарается сохранить свой ядерный электорат, но и, получив карт-бланш, будет бороться за избирателей, которые традиционно поддерживают КПРФ. 
 
Как известно, еще со времён бессменного руководства партией Владимиром Жириновским, ЛДПР и КПРФ бескомпромиссно конфликтовали. И вот как очередное напоминание о той активной фазе противостояния, которое может означать начало нового витка борьбы – пост первого замруководителя Центрального аппарата ЛДПР Марии Воропаевой. В нём она прямо обвиняет коммунистов в развале СССР: 

«Коммунисты сегодня вспоминают референдум, который прошел в 1991 году, о сохранении СССР. Мол, не сохранили Союз, а ведь граждане высказались в его поддержку.  
 
Кому сожалеть нужно, товарищи коммунисты? Кому голову пеплом посыпать? В вашей версии — представителям исполнительной власти? Так не ее ли (как и все остальные ветви власти) на тот момент формировали коммунисты действующие или бывшие? И в конце концов спросить с себя, что сделали для сохранения Союза?».

При сохранении подобного напора и возвращения к жёсткой политической риторике (разумеется, при должном подборе кандидатов) ЛДПР вполне может претендовать на второе место по количеству мандатов в Госдуме.

Верхотуров.РФ

19 Март, 2025 | Комментариев нет »

Федеральный центр мог выступить примиряющей стороной между Соколом и Коноваловым

Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров — специально для федерального проекта «Региональные комментарии»:

➖ Накал, связанный с этим законопроектом, продолжается уже два месяца. На самом деле между Верховным советом и правительством республики были конфликты и по более серьезным темам. Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал. И ни Сокол, ни Коновалов не хотели уступать друг другу – особенно в финале, когда уже стало ясно, что при голосовании, скорее всего, возникнут проблемы и не так-то просто будет преодолеть вето, наложенное Коноваловым.

Сейчас случился, наверное, самый благоприятный исход для всех сторон: и для правительства Хакасии, и для Верховного совета. Естественно, федеральный центр не устраняется от таких конфликтных ситуаций. Скорее всего, федеральный центр выступил примиряющей стороной в этом вопросе.

Будущее этого законопроекта туманно. Не исключаю, что о нем постепенно «забудут».

27 Февраль, 2025 | Комментарии к записи Федеральный центр мог выступить примиряющей стороной между Соколом и Коноваловым отключены

Михаил Верхотуров: политическая сцена Хакасии – интервью изданию «Пульс Хакасии»

Встречи с интересными людьми всегда обогащают наш взгляд на происходящее вокруг. Сегодня мы рады представить вам беседу с Михаилом Верхотуровым, известным блогером и политологом из Хакасии, который активно участвует в информационной жизни региона. Михаил делится своими взглядами на текущие политические процессы и не боится высказывать мнение о том, что происходит в республике.

В разговоре мы выяснили, почему в публикациях Михаил стал реже упоминать «Единую Россию», обсудили перспективы партии на выборах и нехватку ярких политических спикеров в регионе. Михаил также прокомментировал конфликт с близкими к партии телеграм-каналами и поделился мыслями о своём будущем участии в политическом процессе республики.

– Михаил, в ваших публикациях с осени 2023 года упоминания ЕР если не совсем пропали, то снизились до мизера. Это вы охладели к партии или она к вам?

– Вы ошибаетесь, когда говорите о «мизере». Рекомендую ещё раз изучить мои ресурсы и страницы в соцсетях на предмет наличия соответствующего контента и сравнить с другими «акторами» политических процессов. В период «весна-осень 2023 года» было лютое межпартийное столкновение, которое требовало максимальной вовлечённости от всех участников того противостояния. Решался вопрос: кто будет главой региона. Сейчас более спокойное время. Отсюда, возможно, ложное ощущение «мизера»?

– На ваш взгляд политического аналитика, в таком состоянии, как партия сейчас, способна она выиграть выборы депутата Госдумы в следующем году? Можно сколько угодно делать хорошую мину при плохой игре, но то, как со скрипом в эту должностью втащили Шульгинова, кроме сожаления, мало что вызывает.

– «Единая Россия» победила в большинстве выборов глав городов и районов в недавнем прошлом, нарастила представительство в Верховном Совете Хакасии, единый кандидат в Госдуму тоже победил. О возможности победить или проиграть в любых выборах можно говорить за полгода-год до дня голосования, когда становится ясно, какие кандидаты идут от различных политических сил. Пока вообще никто не обозначил свои притязания на то, чтобы быть кандидатом от Хакасии в Госдуму. Сейчас ситуация: чистый лист. Говорить о шансах в такой ситуации будет неправильно, поэтому предлагаю вернуться к вопросу в следующем году.

– Нет ли у вас ощущения, что республике не хватает в политическом поле спикеров, трибунов? Обычно обсуждения крутятся вокруг персон, которых раз-два, пять-семь. Как минимум число могло бы равняться половине состава Верховного Совета.

– В Хакасии нет завода по производству спикеров, которые бы обеспечивали желаемую вами «наполненность». Имеем то, что имеем. Республика у нас небольшая, все на виду, периодически вспыхивают «звёзды», но по очень многим причинам гаснут. На самом деле в нашей родной Хакасии стать весомой «говорящей» фигурой очень легко, было бы желание и стержень. Но многие не выдерживают неизбежного первоначального испытания вниманием и влиянием различных групп и потухают, так и не проявив себя. Можно, конечно, искусственно «выращивать» спикеров, но это всё химера. На протяжении многих избирательных кампаний я видел, как это пытались реализовать, но ничего не выходило. Потому что изначально было понятно, что не получится. Хакасия – маленький регион. В нашей республике, где все друг друга знают если не лично, то через знакомых, эта потенциальная искусственность особенно чувствуется. Если ты не пылаешь идеей, но вдруг вчера ей в моменте начал «гореть», тебя быстро «расчехлят». Но, конечно, существующим персонам, обладающим статусом, мы в моём медиаагентстве готовы помочь и легко справимся с задачей «вывода в трибуны».

– В целом, про информационное поле, нельзя пройти мимо публичного конфликта между вами и парой телеграм-каналов. Нашей редакции ваши аргументы видятся справедливыми, больше того, есть ощущение, что ресурсы, близкие к Сергею Соколу и ЕР, что называется, низко пали. Применяют нецензурную брань, перемывают личную жизнь, в целом ведут себя как… Как будто поменялись местами с бывшими оппонентами. Раньше единороссы несли себя гордо, с достоинством, а удел кричать в бессилии оставляли другим. Это нам кажется или все же жестокая правда настоящего дня?

– Понимаете, повторю то, что писал в своём посте на этот счёт. Внутриполитическая борьба – это то, от чего нельзя отойти в Хакасии в текущих обстоятельствах. Но есть главная «красная линия» для нашей страны, которую нельзя пересекать, когда ты эту борьбу ведёшь. Спецоперация и её участники лично для меня – это святая тема. Как бы вы ни относились к конкретному человеку, к его прошлому, к его партийной принадлежности – это всё уже не важно, если он встал на защиту России, участвовал в боях и, тем более, получил ранение, защищая нашу Родину. Лично для меня этот человек по умолчанию герой. Если он, демобилизовавшись, получив помилование, ведёт себя аморально и нарушает закон в мирной жизни – это уже другой вопрос. Но до проступка в мирной жизни – табу. Этот конкретный человек приблизил нашу с вами, находящимися в тылу, Победу. Вместо гадких слов в его адрес лучше перечислите средства для победы на СВО фонду, или ещё лучше – помогите конкретному отряду, бойцов из которого знаете лично, перечислив средства на необходимые расходы.

Идём дальше. Вы спрашиваете: «раньше единороссы несли себя гордо». Кто сказал, что авторы данных ресурсов единороссы? Вы их поимённо можете назвать и проверить их партийность? «Близки» они только потому, что критикуют одних и хвалят других? Но послушайте, мы же ведём речь об условно анонимных авторах. Что такое анонимность, даже если она с приставкой «псевдо» (потому что, повторюсь, в Хакасии все всё знают)? Это сердце, которое постоянно качает кровь в миражную копилку «безнаказанности». Что если завтра эта маска анонимности будет сорвана? Всё, закончатся эти, как вы говорите, «низко павшие». Причём как с той, так и с другой стороны. Потому что за каждое словосочетание, сказанное в том стиле, который позволялся ранее, надо будет отвечать по закону. Позволяющие себе вот эту мерзость люди как правило очень трусливы в жизни и за своим авторством никогда бы подобного не допустили. И не допускали. Но вот эта мнимая анонимность их начала пьянить настолько, что перешли грань.

Резюмируя, скажу так. В жизни, в любом общественно-политическом процессе, всегда хватает попутчиков. Вот эти «аноны» должны быть в узде, а когда что-то непотребное допускают, важно встряхнуть их и привести в чувство. Особенно не следует сдерживаться, когда такие люди касаются святых тем. Иначе они постепенно превратят аудиторию вокруг себя в кастрюлеголовый скот, в «Иванов, не помнящих родства». В своё время такое случилось на Украине, у нас в России нельзя такого допускать.

– К вашей персоне. Какие планы? Мало ли, вдруг из аналитиков перейдете в участники политического процесса и, к примеру, пойдете на выборы ГД, или же, если будет предложение из правительства, присоединитесь к республиканской команде работы на благо Хакасии в целом?

– Мне не так давно исполнилось 40 лет. У меня прекрасная семья, своё дело, и, конечно, свой взгляд на то, как должна развиваться республика, какой человек её должен представлять на федеральном уровне и так далее. Я живу абсолютно осознанной жизнью, прекрасно выстроенной и организованной. Сейчас, как и прежде, я сосредоточен на бизнесе, любимом ремесле и прекрасных людях вокруг меня.

Пульс Хакасии

18 Февраль, 2025 | Комментарии к записи Михаил Верхотуров: политическая сцена Хакасии – интервью изданию «Пульс Хакасии» отключены

В Хакасии ёрничают над участником СВО Валерием Евлаховым

Советником главы Хакасии Валентина Коновалова назначен Валерий Евлахов, член КПРФ. Евлахов – бывший глава городского водоканала Ставрополя. Он был осужден в 2020 году на 8 лет за взятку. Решив очистить своё имя, экс-чиновник отправился на СВО, где в составе «зетовцев» выполнял боевые задачи и получил осколочное ранение.

Что мне не нравится в этой истории? А не нравится мне то, что у нас в Хакасии, которая далеко в тылу, находятся деятели, позволяющие себе в информационных ресурсах и телеграм-каналах ёрничать и издеваться над участником спецоперации, тыкать его за прежние грехи. Человек уже искупил их кровью. Такую возможность ему предоставило наше государство. Вы против государственных решений, направленных на победу в СВО?

Не хочется заниматься морализаторством, но без этого здесь никак. Я искренне не понимаю, кто наложил вам сомнительную субстанцию в ваше серое вещество, что вы позволяете себе в таком ключе открывать рот в адрес участника спецоперации, какой бы партийности он ни был.

Прямо сейчас такие же оступившиеся как Евлахов защищают нашу Родину на передке и платят кровью за совершенные преступления. Одно дело, если они по возвращению в мирную жизнь что-то криминальное делают, и другое, когда вы заранее человека шельмуете или подленько «хихикаете».

Борьба борьбой (политическая), но грань-то какая-то должна быть? Вообще, по-хорошему, не помешали бы профилактические встречи ветеранов СВО с редакциями и авторами, которые допускают публикацию подобных пасквилей. Мне кажется, быстро бы желание пропало за грань выходить.

Ссылки на статью, подготовленную ликвидированным «информагентством», а также на посты отдельных телеграм-каналов специально не даю. Надеюсь, что авторы додумаются удалить эту мерзость.

Верхотуров.РФ

5 Февраль, 2025 | Комментарии к записи В Хакасии ёрничают над участником СВО Валерием Евлаховым отключены

Министр Бутенко: речи о сокращении педагогов Хакасии не ведется

Сегодня министр образования и науки Хакасии Анатолий Бутенко прокомментировал появившуюся в социальных сетях и средствах массовой информации шокирующую новость о возможных сокращениях педагогических работников.

В министерстве образования и науки Хакасии поясняют, что согласно постановлению Правительства Республики, Хакасия Nº04 «О сокращении расходов на содержание государственных органов Республики Хакасия, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений» оптимизация произойдет за счет сокращения административно-управленческого аппарата учреждений.

— Обращаю внимание всех сотрудников системы образования Республики Хакасия — речи о сокращении педагогических работников школ и детских садов не ведется, — отмечает министр образования и науки Хакасии Анатолий Бутенко. – Оптимизация касается всех органов государственной власти, в том числе, в нашем ведомстве пройдет сокращение на 5% государственных и гражданских служащих.

Напомним, что в муниципалитеты было направлено письмо, в котором Минобрнауки Хакасии просил уточнить планы по исполнению постановления правительства Хакасии. В постановлении говорится, что оптимизация произойдет за счет сокращения административно-управленческого аппарата учреждений. Решение о сокращении конкретных сотрудников принимают учредители – руководители муниципалитетов.

Всё бы хорошо, надеемся, что учителей действительно не будут сокращать, но есть два момента. Первый – школы и так не «перегружены» «административно-управленческим персоналом». Второй – зачем в разосланных письмах есть таблица, в которой в качестве примера, какие наименования должностей указывать в предложениях о сокращениях чёрным по белому во втором столбце написано «повар МБ», «учитель РБ»?

Верхотуров.РФ

5 Февраль, 2025 | Комментарии к записи Министр Бутенко: речи о сокращении педагогов Хакасии не ведется отключены

Елена Егорова рассказала почему надо преодолеть вето на закон о межбюджетных отношениях

Такая практика действует практически во всех субъектах России. Во всех регионах страны между правительством и муниципальными образованиями заключаются соглашения и прописываются меры ответственности. И это право именно правительства в рамках полномочий. Подобные меры ответственности действуют и применяются везде, но через Закон.

Не совсем понимаю, почему именно представители от фракции КПРФ препятствуют принятию данного закона у нас, не обосновывая это в правовом порядке. Возможно, это происходит, потому что депутаты не вникают в нормативно-правовые акты и бюджетное законодательство. И как следствие вводят жителей в заблуждение, хотя знание и изучение законов для народных избранников — прямая обязанность. Еще раз хочу подчеркнуть, что для таких наказаний муниципалов нужно следовать установленной процедуре, которая включает принятие соответствующего закона или другого нормативного акта, фиксирующего изменения в бюджетном процессе.

Подробнее на Верхотуров.РФ

27 Январь, 2025 | Комментарии к записи Елена Егорова рассказала почему надо преодолеть вето на закон о межбюджетных отношениях отключены

Верхотуров прокомментировал вето Коновалова на закон об изменении межбюджетных отношений в Хакасии

Глава Хакасии Валентин Коновалов наложил вето на принятый Верховным советом закон об изменениях бюджетного процесса и межбюджетных отношений в регионе. Документ, в частности, предусматривает, что решения об уменьшении или о полном лишении дотаций и субсидий районов и поселковых администраций принимаются по согласованию с парламентом внесением изменений в закон о республиканском бюджете. Правительство республики усмотрело в этом ущемление прав исполнительной власти в межбюджетном процессе и нарушение Бюджетного кодекса РФ.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политолог Верхотуров Михаил — эксклюзивно для проекта «Региональные комментарии»:

➖ Вето на законопроект Верховного совета со стороны главы республики – редкий случай для Хакасии. Губернатор Валентин Коновалов не стал его применять даже в истории с принятием закона о столичном статусе Абакана в августе 2024 года. Документ был важен для правительства в части перераспределения финансов. Глава региона хоть и со скрипом, но все же подписал закон.

Теперь происходит похожая ситуация, но Коновалов все же прибегает к запрету. Почему? Дело в том, что закон о столичном статусе Абакана был предварительно прокачан для общественности голосованием, в котором приняли участие абаканцы – они поддержали законопроект подавляющим большинством. И тогда, наложив вето, Коновалов получил бы целую волну негатива. В истории же с законопроектом об изменении межбюджетных отношений потенциального негативного резонанса в обществе нет. Это вопрос межэлитного взаимодействия в части распределения финансов. Конечно, Коновалов не хочет терять контроль, поэтому наложил вето.

Ситуация может разрешиться в конце февраля на сессии Верховного совета. Внеочередное заседание раньше вряд ли соберут.

Удивительно, что этот законопроект, не идущий ни в какое сравнение с законом о столичном статусе Абакана, вышел на федеральный уровень в таком контексте и вызвал достаточно бурную реакцию в региональном сообществе. Такое ощущение, что стороны просто соскучились по бурной политической повестке, которая неизбежно сопровождает Хакасию последние шесть лет.

Региональные комментарии

14 Январь, 2025 | Комментарии к записи Верхотуров прокомментировал вето Коновалова на закон об изменении межбюджетных отношений в Хакасии отключены

Владимир Объединяющий: первые лица Хакасии прокомментировали «Итоги года» с Президентом

Уникальный формат общения главы государства с жителями и журналистами прошёл уже в 21 раз. Прямая трансляция с Президентом длилась 4 часа 25 минут. За это время Владимир Путин успел ответить на 76 вопросов. На сайте kremlin.ru доступна запись трансляции и её текстовая расшифровка.

Жители России прислали более 2,5 миллионов вопросов Владимиру Путину. От Хакасии в эфире вопросов не прозвучало, но организаторы продемонстрировали анализ обращений из нашей республики, поступивших в колл-центр.

ТОП-5 популярных тем региона:

детские пособия;
жильё;
медицина;
поиск военнослужащих;
рост цен и падение доходов.

Первые лица Хакасии и главы муниципалитетов также наблюдали за эфиром и прокомментировали результаты общения. Подробности на Верхотуров.РФ.

20 Декабрь, 2024 | Комментарии к записи Владимир Объединяющий: первые лица Хакасии прокомментировали «Итоги года» с Президентом отключены

Бюджет Хакасии на 2025 год. Полгода стабильности, а что потом?

В Хакасии на прошедшей сессии Верховного Совета РХ принят в первом чтении бюджет на 2025 год. Если вкратце, то ситуация печальная. Бюджет Хакасии на грядущий год искромсали вдоль и поперёк, чтобы сократить расходные обязательства, исходя из резкого сокращения ожидаемых поступлений. Абакан под руководством Алексея Лёмина справится, конечно, а вот ситуация по республике ужасная на грядущий год. Спасти нас может только федеральный центр.

Беда в чём? Уголь не вывозится, а по ситуации с тарифами и квотами на его вывоз до сих пор ломаются копья и затягивается вопрос в целом. Ещё и РУСАЛ на днях заявил о сокращении производства алюминия. Угольная промышленность и алюминиевое производство — столпы экономики Хакасии, поэтому не исключено, что принятый реалистичный бюджет, возможно, окажется по итогу даже оптимистичным.

Проблема в том, что даже заложенных сейчас доходов и ожидаемых поступлений не хватит на весь следующий год для исполнения всех обязательств, в том числе перед подрядчиками. А это подразумевает новые кредиты под большие проценты, рост госдолга и запросы о помощи к федеральному центру. Абакан как столица региона справится, но остальные… Чем меньше муниципалитет, тем сложнее будет ситуация. Политолог Михаил Верхотуров прокомментировал коллегам из федерального издания «Коммерсантъ» принятый в первом чтении бюджет Хакасии на 2025-й год:

Коммерсантъ: «Обойдёмся без ковбойских решений»

Верховный совет Хакасии на сессии 27 ноября принял в первом чтении проект республиканского бюджета на 2025 год и плановый период 2026-2027 годов. Согласно документу, который представил министр финансов Игорь Тугужеков, доходы на будущий год запланированы вобъеме 48,25 млрд руб., расходы — 54,59 млрд руб. Дефицит при сохранении этих показателей составит 6,34 млрд руб. Таким образом, параметры бюджета не изменились по сравнению с теми, что были названы министром в ходе публичных слушаний 19 ноября.

«Договорились о сокращении численности бюрократического, административного аппарата республики и муниципалитетов на 5% в следующем году. Особо отмечу, что речь идет именно об административно-управленческом персонале. Все соответствующие решения до конца года будут приняты верховным советом Хакасии (мы так планируем), а затем исполнены правительством республики, региональными органами, не входящими в исполнительную власть, и муниципалитетами»,— рассказал о результатах поиска компромисса в одном из направлений господин Коновалов.

Господин Сокол, в свою очередь, отметил, что «реальность такова, что средств категорически не хватает, даже на первоочередные нужды мы с трудом наскребаем». «Но не принимать бюджет мы не можем. У нас должен быть рабочий документ, потому что жить по 1/12 (расходы на уровне предыдущего года. — «Ъ») — это только усугубить ситуацию»,— изложил он свою позицию, пообещав, что парламент обойдется без «ковбойских решений» при голосовании по бюджету.

Проект бюджета поддержали 37 из 40 депутатов, участвовавших в голосовании, то есть, как единороссы, так и коммунисты. «В ситуации, когда серпом, на миллиарды рублей в сравнении с предыдущим годом, были порезаны доходы и расходы, а дефицит на предельном уровне, нет никаких победителей. Ситуация в экономике Хакасии и, как следствие, с финансами не просто оставляет желать лучшего, а близка к катастрофе. Если здесь и есть позитивное зерно, то только в том, что бюджет Хакасии, наконец-то и впервые за последние годы, принят максимально реалистичный и отражающий ту ситуацию, в которой мы находимся»,— сказал «Ъ-Сибирь» политолог Михаил Верхотуров. По его оценке, заложенных в бюджет доходов и поступлений не хватит на следующий год для исполнения всех обязательств, в том числе перед подрядчиками.

Господин Верхотуров не исключил, что принятый «реалистичный» бюджет может в итоге оказаться оптимистичным. Об этом говорила на сессии и председатель контрольно-счетной палаты Хакасии Ольга Лях. «Сохраняются риски недопоступления доходов республиканского бюджета при неблагоприятном развитии внешнеполитической ситуации, роста тарифов естественных монополий и других факторов, что, в первую очередь, отразиться на поступлении налога на прибыль организаций», — отметила она. Этот налог обеспечивает около 40% собственных доходов Хакасии.

Поправки ко второму чтению бюджета будут приниматься до 4 декабря.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/7328820

28 Ноябрь, 2024 | Комментарии к записи Бюджет Хакасии на 2025 год. Полгода стабильности, а что потом? отключены


Фактически, мой рабочий день начинается с 9:00 и продолжается до 23:00-04:00, с перерывами на еду и небольшой отдых.
Foster