LG 47SL9000 — замена кинотеатру
После переезда в новую квартиру мама предложила махнуться телевизорами не глядя. Так вместо Panasonic TX-R32LE8 у нас появился LG 47SL9000.
Телевизор просто невероятный. Во-первых, он большой, но не это главное его преимущество. Он читает флэшки и понимает квадрилион видео-форматов, поддерживает Full HD, имеет LED-подсветку и много других ништяков. Но не это главное.
Создатели вложили в этот телек явно инопланетную технологию. Картинка получается просто фантастическая, я такого раньше не видел ни на одном телевизоре. И это притом, что я смотрел с флэшки «Иллюзиониста», который весил 1,4 Гб с оригинальным разрешением в 720 на что-то там. Браво, LG! Как блюрэй выглядит на данном телевизоре, я уже тоже оценил. Там вообще нет других эмоций, кроме восторга.
О кинотеатрах, словом, можно забыть.
|
Вторник, 4 Октябрь, 2011, 18:46 Рубрики: Компьютерные штуки, Телевидение, Я Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Ты ещё и блюрей купил?
и встроенным действующим зомбогенератором, вы только посмотрите какой восторг ))
Блюрэй проигрыватель и, тащем-та, «домашний кинотеатр» тоже уже были.
Не по-пацански покупать «кинотеатры», когда там «всё-в-одном». Качество звука отвратное, да и функционал никакой. Тебе нужен тёплый ламповый усилитель, ресивер и полноценная пассивная акустика ;)
Со звуком тоже всё зашибенски.
никогда не поверю что встроенный звук может быть нормальным. Ты наверное просто не смотрел, например, форсаж на хорошей громкости :)
За рекомендацию плюсую, учтем-с на будущее ежели возникнет потребность
Так не встроенный же, не встроенный! Колоночки замечательные по всем четырём углам плюс сабвуфер.
Обычный телек, первые три дня радует… Потом вроде картинка обычная и звук так себе
А колонки мы не вешаем -лень
У вас такой же что ли? Вы вообще-то фильмы на нём смотрели? Имели возможность сравнивать с тем, как, к примеру, они выглядят на других экранах (в том числе компьютерном, например)? Он же космический!
Кстати Миша когда выбирал себе акустику — на блоге есть про это — тоже думал что не смогу без сабвуфера и взял систему 5.1 Потом задарил ее сестре а себе взял обычную 2.0 от Sven… и так втянулся что теперь не понимаю прелестей сабвуфера ))) но 5.1 безусловно реалистично когда диски лицуха и поддерживают озвучку 5.1
Михаил открыл для себя LED подсветку… Столько восторга я выдавал только при сравнении iMac 27″ с дисплеем моего ноутбука ;)
Ну а «коробочная» акустика — чушь. И эти ваши 7.1 — такое же фуфло :)
Продал тылы, оставил только фронтальные и центр. Саб стоит выключенным уже… уже… уже всегда, на сколько я помню. Глубины хватает и от фронтальных стоек, пусть даже и низкого класса.
Фронт: http://pult.ru/product/36274.htm
Центр: http://pult.ru/product/36283.htm
Саб: http://pult.ru/product/39394.htm (продаётся!)
А не эти ваши компьютерные пищалки от sven с китайскими ваттами ;)
Саб точно не нужен.
У меня панасовская плазма и микролабовские 55 ваттные 2.0.
Первое затыкает за пояс любой тфт по качеству картинки, второе -аналогично любые свистоперделки с 7.1.
Полноценного звука вокруг дома не бывает, если только под кинотеатр не выделена целая комната.
+1 к плазме.
не доверяю плазме, хотя есть плазма от пионер, говорят считается лучшая в мире. купил тфт. а флэшка вещь давно пользую
что значит «не доверяю». Плазму используют для просмотра кино, а не оставляют её сидеть с ребенком.
Мы оставляем телевизор сидеть с ребёнком. Иногда, это единственный способ самим посмотреть хотя бы половину серии какого-нибудь сериала…
Плазма его кормит и вытирает попу?