К истокам

Переход на личности в споре

Бывает, что спорщик, не находя аргументов, начинает осыпать своего оппонента обвинениями: «Когда человек переходит на личности, скатывается до оскорблений — это не есть гуд, значит ему просто нечего сказать!» Это не так. С некоторыми хуйками спорить бессмысленно, потому что они: некомпетентны, уходят от вопросов и, наконец, банально тупы. В таком случае, нет ничего зазорного в том, чтобы оскорбить зверька, просто послать нахуй. И пусть потом захлёбывается в своих посланиях, что у вас «кончились аргументы». Впрочем, в таком случае вы можете выиграть спор для себя, но проиграть его в глазах окружающих, несмотря на то, что посыл оппонента нахуй был обоснован причинами, о которых я написал выше. Поэтому, можно и дальше издеваться над зверьком, придержав посыл нахуй до лучших времён. В конце концов, он не выдержит, и сам скажет это в отношении вас. А некомпетентный тупой зверёк, посылающий вас нахуй — зрелище жалкое. Таким образом, вы выигрываете спор в глазах общественности и имеете полное право послать долбоёба нахуй.


Понедельник, 31 Май, 2004, 5:03
Рубрики: Без рубрики
Комментироваие и пингование закрыты.

Один комментарий на «Переход на личности в споре»

  1. Особа1 Июнь, 2004, 7:35

    Ты вобщем прав,
    респект тебе за это!




Мой идеологический враг, корреспондент Радио "Абакан" Яна Метельская, после убийства журналистки Политковской написала в своем корпоративном блоге заметку. В ней она призналась, что лижет задницу своему патрону и считает своих слушателей за убогих людишек. Я считаю, что за такое чудовищное нарушение корпоративной этики, да и просто этики, надо гнать в шею сразу же, но мэр Абакана Николай Булакин, похоже, придерживается другой точки зрения.
Foster