Архив за день 10 Август, 2015

Проняла эта история, поэтому не мог не опубликовать, да и Саша сам обратился ко мне за помощью через энторнэты. В принципе, обо всём скажет сюжет РТС:

Нельзя не респектовать чуваку, который, получив вот такой недуг, не только не сдаётся, а предпринимает меры, чтобы самому себе помочь, да ещё и тренируется и, как я понимаю, бодрости духа не теряет. Если кто хочет помочь Александру, то вот реквизиты карты его мамы:

ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г. Абакан.
Получатель: Потылицына Любовь Васильевна.
Номер счета: 42307810571009818062 БИК 049514608
Номер карты 63900231 9020572852

Кроме того, есть группа, посвященная сбору средств на лечение (там размещены документы), а если хотите связаться с Александром, то вот его страница. Нет ничего сложного в том, чтобы скинуться всем миром и помочь парню осуществить свою мечту.

Прокомментировал «Агентству информационных сообщений» как политологоблогер(тм) сразу две темы: попытки изменить правила касательно Негосударственных пенсионных фондов и внутрипартийные голосования по выборам в Госдуму в 2016 году.

Раз:

Либералы в правительстве – это Робин Гуды наоборот: отбирают у бедных и дарят богатым

Минфин подготовил поправки к закону о негосударственных пенсионных фондах (НПФ). Согласно этим поправкам, НПФ смогут присваивать себе вознаграждение в размере 1% от объема своего портфеля независимо от того, получили они доход для будущих пенсионеров или нет. Это означает, что собственники НПФ будут получать дополнительный доход за счет средств вкладчиков.

Напомним, сегодня негосударственные пенсионные фонды могут забирать себе только долю от прибыли, которая получена в результате инвестирования денежных средств граждан. Но в Минфине посчитали, что НПФ должны класть деньги себе в карман, даже если они несут убытки своим клиентам.

«Один процент» от объема фондов — это не так мало, как кажется. С учетом собранных в НПФ пенсионных денег, владельцы фондов получат по миллиарду рублей ежегодно в свои карманы.
…
Спорный проект Минфина о НПФ прокомментировал абаканский политолог, блогер Михаил (Фостер) Верхотуров:

«К сожалению, находящиеся сейчас во власти и около нее экономисты либерального толка в виде того же Алексея Кудрина, который недавно возглавил совет директоров НПФ «Будущее», до сих пор имеют большое влияние на финансовую политику страны. Поэтому мы вновь можем получить закон, который не только меняет правила игры для вкладчиков НПФ, но и несет в себе признаки социальной несправедливости. Если такой закон будет принят, это конечно же, негативно скажется на и так не слишком позитивном отношении россиян к пенсионной системе в целом.

Пенсионная система, даже в ее негосударственной части, должна давать гражданам твердую уверенность как в сохранности их накоплений, так и в достойном размере будущей пенсии. Вместо этого мы получаем предложение Минфина, который в данном случае действует, как Робин Гуд наоборот — забирает потенциальные доходы у бедных и дарит их богатым владельцам НПФ, которые, вообще-то, должны прежде всего думать и работать над тем, как приумножить доверенные им пенсионные вклады».

Два:

«Единая Россия» решила поднять социальный лифт до уровня Госдумы

На недавнем заседании Президиума Генсовета «Единой России» принято решение о создании рабочей группы по подготовке положения «О проведении предварительного внутрипартийного голосования на выборах в Госдуму в 2016 году». Это означает, что практика выдвижения кандидатов по итогам предварительных голосований, ранее опробованная партией власти на муниципальном и региональном уровне, поднимается на высший – федеральный уровень.
…
Свое мнение о намерении «единоросов» выдвигать кандидатов российский парламент на основе предварительного голосования высказал для «АИС» абаканский политолог, блогер Михаил (Фостер) Верхотуров:

«Еще несколько лет назад «Единая Россия» первой из отечественных политических партий начала масштабно проводить в регионах предварительные внутрипартийные голосования (ВПГ). Этот опыт показал открытость партии и ее готовность к выдвижению новых кандидатур.

Невзирая на то, что к самой процедуре праймериз возникает достаточно много вопросов, нельзя не отметить главный плюс — реальную возможность для рядовых членов «Единой России» встать на одну ступень с местными или региональными «раскрученными» VIP-персонами и заявить о себе и своём видении решения каких-то значимых проблем.

Для рядовых партийных активистов ВПГ — это, прежде всего, отличный социальный лифт – возможность для самопрезентации и дальнейшего карьерного роста. Но прежде этот «лифт» действовал только на региональном уровне. Поэтому вдвойне интересно будет посмотреть на ход и результаты готовящихся внутрипартийных голосований по выборам в Госдуму, при разработке положения которого будет учтён опыт регионов».

Итоги опроса:

Сегодня на сайте АН «Хакасия Информ» мы решили подвести итоги еженедельного опроса, предлагаемого редакцией агентства новостей. И здесь нужно сразу констатировать сразу два момента. Во-первых, крайне низкий уровень участия наших читателей в голосовании. Во-вторых — большинство участников опроса, к сожалению, не верят в то, что государство российское может своими силами справиться с коррупцией. И если первый момент можно объяснить традиционным летним спадом читательской активности, второй наводит на весьма и весьма грустные мысли…

Читателям АН «Хакасия Информ» предлагалось ответить на вопрос «Удовлетворены ли Вы деятельностью государства в сфере борьбы с коррупцией?». Всего проголосовало 34 человека. При этом большинство из проголосовавших (24 человека, 70%) не удовлетворены действиями своей страны в сфере борьбы с коррупцией, всего 6% (двое проголосовавших) этой борьбой довольны, а 18% (6 голосов) удовлетворены лишь частично.

Свой вариант в комментариях по этому поводу не оставил никто.

К сожалению, можно констатировать, что мнение читателей «Хакасия Информ» практически не отличается от общероссийского мнения. Так, более 40 процентов россиян считают, что коррупция в стране неискоренима (в конце июля результаты аналогичного нашему опроса были опубликованы на сайте «Левада-центра»).

Число россиян, уверенных в том, что мздоимство невозможно победить, увеличилось по сравнению с 2012 годом. Тогда подобной точки зрения придерживались 35 процентов респондентов. Треть опрошенных полагает, что успеха в борьбе с коррупцией удастся достичь в случае, если президент страны Владимир Путин проведет масштабную кадровую чистку.

При этом 16 процентов участников исследования считают, что бороться со взяточничеством главе государства помешает личная связь с нечистыми на руку чиновниками. Еще восемь процентов предположили, что российский лидер не заинтересован в искоренении коррупции.

Между тем, 64 процента респондентов отмечают, что президент «ограничивает аппетиты бюрократии».

Опрос проводился с 22 по 25 мая 2015 года в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. В нем приняли участие 800 человек.

В октябре 2014 года Путин поддержал ужесточение наказания за коррупцию. При этом глава государства сказал, что выступает против запрета амнистии за такие преступления.

Трое чиновников Дагестана обвинены в пособничестве террористическим группировкам — Андрей Виноградов, Сагид Муртазалиев и Омар Асадулаев. Двое из них скрываются за границей.

СК РФ предъявил Андрею Виноградову, главе Кизлярского района Дагестана, обвинение в финансировании терроризма, сообщает газета «Коммерсант». Помимо этого, ему предъявлено обвинение в пособничестве в покушении на жизнь сотрудника правоохранительного органа и в покушении на убийство чиновника городской администрации.

Виноградов был задержан в конце июля, а двое его сообщинков, глава дагестанского отделения Пенсионного фонда России Сагид Муртазалиев и депутат районного собрания Омар Асадулаев, в данный момент, по сведения Следствеенного комитета РФ, скрываются за границей.

На нынешний момент Виноградов из подозреваемых переведен в разряд обвиняемого, решение об этом подписал исполняющий обязанности руководителя ГСУ СКР генерал-майор юстиции Юрий Тютюнник.

Ранее целый ряд дагестанских чиновников были задержаны по подозрению в причастности к различным преступлениям: мошенничество, превышение и злоупотребление должностными полномочиями и так далее.