Арестовали хакасского юриста Дмитрия Ланцова. Он говорит о «мести». Инсайдеры — о мошенничестве
Вот какие новости вчера вечером настигли — правозащитника Дмитрия Ланцова арестовали. Завтра суд решит, что по поводу ареста — продлять или нет. Подозревают в мошенничестве. Цена вопроса — 20 млн рублей от разных заказчиков. Ланцов, конечно же, говорит о том, что его прессуют с помощью «высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов», и что всё это месть за его непримиримую позицию по отношению к представителям власти и за отказ участвовать в сомнительных махинациях.
Как всё на самом деле — следствие разберётся. А мне сегодня корешок подкинул прелюбопытный инсайд. Собственно, я изначально не верил в бело-пушистость Дмитрия в этом деле, а тут подозрения только подтвердились. Какая же интересная история там случилась, ммм. И какой же весёлый человек этот господин Ланцов! Вся история прям в тему недавнего фильма «Фокус» с Уиллом Смитом и финальной аферы данного кино. Доказательств у меня на руках нет, ребятки, поэтому извините, без подробностей. Хотя те, кто смотрел фильм и в курсе официальной позиции Ланцова, поймут, о чём я, сложив А+Б.
Что сказать о Дмитрии Ланцове? Например, он автор вот такого перла:
«Директор Хакасского правозащитного центра Дмитрий Ланцов усматривает в действиях участников акции признаки разжигания национальной розни: «Нельзя указывать на национальность при определении исключительно политических решений или какой-то отдельной группы людей. То есть нельзя говорить что «эстонцы фашисты» или «русские – хорошие», — это говорит о разжигании межнациональной розни»».
Но не торопитесь вешать на него ярлык «либераста» — Ланцов довольно взвешенно подходит к оценкам политических событий:
В процессе Адмаева обстоятельно объяснила не заверение списка «Парнасовцев». Собственно, причины все перечислены в вышеупомянутом материале «АИСа». В студии мы же разбирались с тем, почему так плохо проведена работа с документами. Моё мнение было следующим: конспирологию лишнюю тут искать не следует, они действительно хотели участвовать в выборах, но из-за разгильдяйства юристов «РПР-Парнас» и слабой организации процесса подготовки со стороны партии всех бумаг, получилось так, как получилось — сели в лужу. Второй момент. Естественно, теперь им выгодно вещать о кровавом режиме, поднимать шумиху, говорить всем, что «Рафик неуиноуен» и так далее. Что прикольно, примерно в том же ключе числе высказался и Дмитрий Ланцов, известный хакасский правозащитник, который придерживается либеральных взглядов.
Да и вообще, один из немногих представителей либерального лагеря, с кем действительно можно общаться. Но это не отменяет прошаренности Дмитрия. Он из той прослойки ориентированных на успех людей, которые чётко понимают, что жизнь одна. Говорить о свободе слова они могут что угодно, но от участия в различных схемах при допустимости рисков точно не откажутся. Во всяком случае, так мне показалось из наблюдения за словами и делами юриста, такое мнение сложилось из нашего нечастого очного и заочного общения. Поэтому я и не был удивлён новостью об аресте.
И когда (если) вскроются подробности этой самой схемы, то вы сами оцените масштаб полёта мысли.
Обновлено. Суд сегодня, 13 марта, отправил Ланцова в СИЗО на 2 месяца.