Фостер в СМИ: «Чем меньше ненужных выборов — тем лучше»
И ещё немного утренне-воскресного селфпиара. Газета «Абакан» (№12, 19 марта 2014 г) воспросила Фостерия про его отношение к выборам мэров городов. Вот результат:
То же самое в текстовом виде:
Чем меньше ненужных выборов, тем лучше. Мир сейчас требует скорости принятия решений, а не трат времени на ненужные склоки и ссоры, а тем более на борьбу капиталов и вечную избирательную гонку. Абакану повезло — у нас во главе хороший хозяйственник. Что после Булакина будет? Поэтому считаю, что назначение сити-менеджера, который будет управлять всеми насущными и ежедневными городскими вопросами, и которого, что главное, можно снять за неэффективность, а не ждать конца срока полномочий — это следующий этап в развитии нашего государства. Городской управленец должен городом управлять, а не думать каждые 4 года о том, как бы избраться на следующий срок.
Михаил Верхотуров, блогер, предприниматель
Как видите, я высказываю точку зрения противоречащую мнениям других участников опроса. В силу специфики своей деятельности, мне было бы выгоднее, чтобы выборы проводились каждые полгода, а лучше — каждый месяц :) Но когда речь идёт об интересах народа, я не могу не открыть людям глаза на их слегка наивное желание — типа участвовать в процессе влияния на «содержание» власти. Кстати, в этом своём отношении к выборам такой же точки зрения придерживаются многие знакомые из околопиаровской тусни, являющиеся государственниками. Это либероидам выборы нужны для попилов и чернухи.
Надо развиваться. В том числе развивать своё политическое сознание. Выборы мэров крупных городов в данный исторический отрезок — ненужное дело.