Технари против гуманитариев: кто круче?
Увидел сегодня в сообществе «Эдем» совершенно потрясающую картинку:
Выложил её себе в Вконтактег. А Дмитрий Камынин, который позиционирует себя технарём, откомментил это следующим образом:
Если исчезнут гуманитарии, технари заживут лучше, в достатке, изобилии, без еб@ния мозгов на ровном месте без повода и причин.
А если исчезнут технари — гуманитарии подохнут нахер. :)))
Именно Дмитрий натолкнул меня на одну из разгадок весьма истеричного и ПМСного отношения технарей к гуманитариям. Своими соображениями я поделился с Дмитрием по ссылке, а ниже — слегка доработанная версия для бложега.
Гуманитарии — это технари высшего порядка. Известно же, что человек сначала удовлетворяет свои естественные желания (иметь еду, для чего изучает способы её добычи; иметь жилище, для чего изучает технологию строительства и т.д.), а уже затем — социальные (так рождаются гуманитарные профессии: актёры, учителя, певцы и так далее, всё что касается творчества и культуры). В современном мире, как вы знаете, можно воспользоваться хинтом и пропустить сразу несколько стадий. Для этого можно просто платить технарям деньги — за то, что они чинят и создают для нас сантехнику, автомобили, компьютеры, готовят еду, строят дома. А гуманитарии при этом будут заниматься уже своими делами — более сложными.
Если бы в мире возникла такая ситуация, при которой общество откатилось назад, то все эти гуманитарные люди были бы технарями — ибо иначе не выжить. Это очевидно. И, уверен, многие из гуманитариев, над которыми залупаются технари, были бы лучше этих технарей по своему уровню. Я, например, в своё время хорошо знал математику, физику и т.д. Но потом она мне стала тупо не интересна, и с 9-10 класса школы я уже изучал всё по инерции. Разумеется, теперь любой недоученный двоечник-троечник, который ушёл, к примеру, слесарить или делать «евроремонт» лучше меня шарит в технических делах.
Вот и вся разгадка — безблагодатность ;)