Очень толковая, взвешенная и умная статья в «Независимой газете» — «Один за всех«:
В любом случае выступления Путина направлены на оформление новой повестки дня и по факту уже формируют ее. Однако полноценной дискуссии не получается. Остальные участники президентской гонки работают по каким-то своим заранее составленным программам, игнорируя не только выступления премьер-министра (с которым они должны были бы по законам жанра хотя бы спорить), но и процессы, происходящие в обществе. Если власть после событий декабря 2011 года пытается как-то скорректировать свое поведение и способ общения с гражданами, то думская оппозиция в лице Геннадия Зюганова и Сергея Миронова, видимо, не считает это для себя ни нужным, ни интересным. Она продолжает жить по правилам ушедшего десятилетия, повторять привычные мантры и формулы так, будто за последнее время с нами ничего не случилось. Думские партии привыкли жить в симбиозе с властью и одновременно претендовать на поддержку недовольной властью части общества. В новых условиях сидеть на двух стульях становится все сложнее, но вместо того, чтобы определить свое место в новой ситуации, их лидеры предпочитают игнорировать общественные запросы.
Почитайте её обязательно. И стар, и млад, и путинист, и оппозиционер — полезно будет.
Скоро выборы, а с 5 марта на улицы выйдут оранжисты и попытаются устроить свой праздник. Они будут плясать шаманский танец во славу революции, и я надеюсь, что правоохранительные органы сработают чётко. Но это будет чуть-чуть попозже, хотя и осталось всего-ничего ждать.
Всю эту избирательную кампанию я периодически пытался отрешиться от своего путинизма. Зачем мне это надо было? Я старался думать как аполитичный человек, который вдруг стал одурманен мерзкими навальнизмами и, как ему кажется, познал дзен. Ну, то есть среди моих друзей такие есть, конечно, и я у них прямо спрашивал, что их привело к таким взглядам. В ответ же получал озвученную версию типичной такой откровенно глупой и никчёмной речи, которая была набрана со знаменитой клавиатуры оппозиционера. Это там, где мало кнопочек, да и те — сплошные навально-штампы: типа кнопок «пжив», «проклятые нашисты» и т.д. Поскольку умных и максимально откровенных людей из того лагеря я не знаю ни одного, пришлось вживаться в образ этого человека самому, представлять, как он думает, за кого из кандидатов будет голосовать (у них же единства нет, как это обычно бывает с теми, кто просто против сильного) и выяснять другие моменты.
И вот эта статья как раз и дала мне ответ. Понимаете, нет ни одного рационального объяснения голосовать против Путина и за какого-либо кандидата, если ты, конечно, не являешься сторонником коммунистической идеологии и фаном Зюганова. Оппоненты Путина действительно от него на сто шагов отстают. И дело тут именно в содержательной части их высказываний. Он меняется, он открыт для диалога, для некоторых изменений (но не радикальных, иначе это был бы не Путин). А остальные — такие же. Новый Прохоров? Я смотрел его дебаты с Жириновским, так вот, чем больше за ним наблюдаю, тем хуже и хуже к нему, Михаилу Дмитричу, отношение. А ведь в самом старте кампании он был мне даже симпатичен. Какой-то он… неготовый. Да и вообще, все неготовы.
А Путин готов.
Загрузка ...
