Какого размера скриншоты сайтов
Господа, возник мелкий такой вопрос. Как вы заметили, я обозреваю местные сайты. Сейчас размер у скриншотов по ширине установлен в 500 пикселей и весит каждый скрин от 40 до 200 Кб (в зависимости от высоты главной страницы сайта и использованных для сайта цветов). Могу ширину установить в 600-670 — так будет аккуратнее для большинства ваших мониторов, но и такие скриншоты станут весить от 300 Кб, скорее всего, а я подозреваю, что не все ещё имеют безлимитный интернет, оплачивая выход в сеть помегабайтно.
Короче, оставить как есть — в 500 пикселей по ширине или делать обзоры с картинками большего размера? 500 или 600 и более? Можно просто написать в комментариях число.
P.S. Удобным и современным должен быть не только кабинет у руководителя, но и мебель для персонала. Вообще, в первую очередь, именно у ваших сотрудников должны быть комфортные условия работы.
|
Вторник, 23 Декабрь, 2008, 14:08 Рубрики: Дневник Фостера, Повседневное, Хакаснет Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
пицот и меньше
Это все фигня.
Подумай, например, об оптимизации сайта для мобильных браузеров (Mobile Safari, например). Ибо, в большинстве случаев, эти браузеры используют как раз недешевый мобильный интернет.
Делай как те нравитсо, а картинку и уменьшить в размерах можно при помощи различных программ в том числе фотошопа,
вот я скрины делаю 1024*768 они весят максимум 100кб без потери качества почти
На 500пх и так нормально. У тебя обычно ссылка есть на сайт, если кому-то нужно посмотреть подробнее.
nubic, опять же размер зависит от количества цветов на изображении и не все подряд можно захреначить с разрешением в 1024х768 и чтобы это еще весило 100Кб, да еще и «без потери качества почти».
Мяфыч, ок, спасибо.
Leo, я смотрел у Валеры на мобильнике, у него браузер всё нормально понимает (главную информацию — где центральная колонка, на весь экран растягивается). Отключать надо картинки и всё. (Да, и ещё — ты предлагаешь оптимизировать для продукции, которую создал Джобс?) ;)
nubic, ну, ты меня совсем за ламерьё держишь :) Я картинки уменьшаю, просто качество стараюсь выставлять 90%. А здесь картинка тяжёлая вышла.
troxa, ок, спасибо.
а у меня даже сайты с качеством картинок в 60%, а скетч с нее ты сделал в 90% ) лол
500
Михаил, ставь качество 62%. Это одно из секретных свойств в оптимизации графики для веба. Серьезно. ;)
Ну что ты Фостер нисколько не считаю :)
Но качество 90 действительно многовато можно и побольше сжимать, как троха удачно заметил 62, но предварительно просмотреть все желательно.
Все высказались за 500 и здесь, и в моём ЖЖ. Ок, 500 так 500, удивили единодушием (и тебе спасибо, Спартак) ;)
troxa, при 62% дизайн портится уже, по-моему 73,4% — самое то.
nubic, ну, ок-ок ;)
Ну, 62% процента — это действительно магическое число в фотошопе, при сохранении в джипег. Это как например с трансформацией в том же фотошопе, если поставить точку вращения в угол, а не оставлять как она изначально в середине, то тогда качество изображения при повороте не будет ухудшаться. ;)
Плюс ко всему еще масштабирование дает свой эффект — изображение начинает замыливаться, ну и артефакты при поджатии конечно будут неизбежны.
Но я всё же думаю, что 73,4% лучше ;)
Я в ширину всегда делаю 640px. Мизерные картинки напрягают.
Ты первый, кто написал, что надо крупнее ;)