Архив за день 28 Сентябрь, 2007

Максим «Мистер Паркер» Кононенко сделал ошибку, вступив в «Гражданскую силу» Михаила Барщевского. Не хочу сейчас играть в конспирологию и разбирать, было ли это задание всемогущего Кремля или что-то ещё, просто комментирую один из тезисов, из числа тех, что Мистер Паркер выкладывает у себя в дневнике.

«„Гражданская сила“ — за предоставление гражданам права свободно распоряжаться заработанными средствами

„Гражданская сила“ выступает за отмену налога с граждан, зарабатывающих менее 10 тысяч рублей в месяц. Государство не должно отбирать заработанное, а предоставлять возможность гражданину самостоятельно распоряжаться собственными средствами».

Не совсем понятно, о каком именно налоге идёт речь. Допустим, речь идёт о Едином социальном. Получается, что экономически безграмотные и малоимущие товарищи, которые не способны обеспечить себя достойным заработком, получают, за счёт отмены налога, лишнюю тысячу. Индивид радуется: «Ура, теперь я смогу каждый месяц покупать себе лишний чайник, фен, одежду». И всё это действительно покупает каждый месяц, растрачивая деньги (а не играя, «почему-то» на рынке ценных бумаг или укладывая деньги в некоммерские пенсионные фонды). Угадайте с трёх раз, что с ним случится, когда он «выйдет на пенсию»? Правильно, пиздец ему. Дети разъехались по стране (или их вообще нет), источников к существованию нет, пенсии — нет. Толпы недовольных, «обокраденных граждан», которые рассчитывали, что государство их всё равно не бросит. Митинги, революция, резня.

Если речь идёт о подоходном налоге, то это просто супер-пиздец. Индивидуальные предприниматели «раскидывают» все бизнесы и заработки по нанятым полубичам или родственникам, выводя из налогового поля кучи средств (поверьте, суммы могут быть выведены чудовищные). Или ещё проще — работники будут ставиться перед выбором: либо я, бизнесмен, плачу тебе, как и прежде, 9 тысяч (и отправляю, как работодатель, ещё тысячу с небольшим на налоги), либо ты получаешь 9600, но всё «в конверте». Догадайтесь с трёх раз, какие средства экономят все предприниматели страны при этом и в какую жопу вгоняется налоговая система. Пиздец экономике, социальным программам, революция, резня, митинги.

Глупо было бы заявить, что в «Гражданской силе» экономистов вообще нет. Наверняка ведь есть. А потому:

«Гражданская сила» — партия популистов, каких свет не видывал.

Но КПРФ превзойти будет трудно.

После написания заметки прочитал комментарии людей всё к той же записи об отмене налогов — рад, что общество это понимает. Но, блин, это же ЖЖ, это люди, которые читают прогрессивные блоги, с нехуёвым интеллектом. А обыватели?

А вот ещё забавный тезис из той же оперы.

И всё равно, Максим Кононенко — хороший.

Всеволод «Дядя Оскар» Мартызенский написал заметку о студентах, учащихся по специальности «журналист». Речь в ней идёт о том, что молодые люди зажрались (это, кстати, относится не только к будущим журналистам), не хотят ехать работать в районную газету:

«Студент второго курса дневного отделения, пришедший на журфак сразу после школы, не имеющий опыта работы (максимум — школьная газета, университетская студенческая у нас пока, к несчастью, не выпускается) отказывается от выгодного (как ни крути) предложения. Что из этого следует? Либо а) студент не намерен по окончании работать по специальности, так как бакланит возможность неплохого старта карьеры на втором курсе, либо б) уверен, что, когда он окончит университет, ведущие издания, телеканалы и радиостанции будут биться за право принять его на работу — в таком случае он просто, не побоюсь этого слова, дурак, либо с) он просто инфантилен и не хочет работать, а «Ма-ало» — просто отмазка».

Ну, я бы в «районку», будучи студентом-журналистом не поехал бы работать и другим не советовал бы. Есть все шансы так и осесть в том болоте. Или речь об удалённой работе? Если да, то это хороший вариант и соглашаться на предложение надо.

Вообще, Антон «Кибик» Спиридонов как-то выдвигал предложение, и оно, на мой взгляд, отлично со всех сторон. Как только студент поступает в вуз на «журналистику», то надо обязать его вести личный блог. И практика, и работодатель потенциальный может оценить способности кандидата.

Две недели назад же познакомился с легендарным психологом Леонидом Чупровым. Прикольный и интересный дядя, похож на Гендальфа, только волосы покрасить надо в белый, вручить посох и одеяние соответствующее.

Леонид Фёдорович из тех людей, которых хочется слушать.

Сегодня под утро снился Смирнов. Культовый блогер написал в «Нуднике» заметку о том, что он начинает продавать рекламные места — 300 рублей за месячное размещение на всё том же «Нуднике» блока с 5 последними заголовками новостей или заметок какого-нибудь проекта.

Договорился с ним о встрече. На ней выяснилось, что за такую смешную цену размещения отчего-то крайне мало желающих. Заказал у него блок для «Хрясь-Новости». На этом сон кончился.

В последнее время слишком много разговоров о монетизации.

В связи с этим вспомнился случай. В 2003 или в 2004 году я ещё активно (гораздо активнее, чем сейчас) тусовался на местных форумах. В одном из обсуждений разгорелась ярая дискуссия о… конкурирующих фирмах. Сферу деятельности компаний называть не буду, иначе действующие лица для местных пользователей перестанут быть секретом. Я лажал одних и совершенно справедливо (и бесплатно) восхвалял других.

Примерно через неделю после начала обсуждения ко мне в аську постучался коммерческий директор «лажаемых» и без всяких наездов сделал предложение. Заключалось оно в следующем: я хожу по той же самой паре форумов и действую с точностью до наоборот — положительно пишу об их конторе и отрицательно — о главных конкурентах.

Предложенная коммерческим директором сумма — 1000 рублей в месяц за купленное мнение на форумах. Я сказал, что соглашусь только на 7 тысяч (товар, который надо было пиарить, мне не нравится, а конкуренты — нравятся). Коммерческий директор прихуел от такой наглости «какого-то студента». Ну и высказал мне это, снабжая отеческими наставлениями: «Ты же студент, для тебя 1000 рублей — это нормально».

В общем, ничего у нас с этим коммерческим директором так и не получилось. Но получилось за адекватную цену с рядом других предприятий. Кстати, кампанию можно заказать у нас в «Медиакухне».

Так вот, ребятки, одно из моих жизненных правил — никогда не дешевить с оценкой своего труда. Набрали опыта, сделали себе имя, получили портфолио — и хули сидеть всё на тех же 5000 рублей в какой-нибудь конторе? Можно, конечно, писать статьи за 100 рублей, а можно не соглашаться работать меньше, чем за 1000.

Нехуй дешевить.