К истокам

Архив за день 12 Март, 2015


Арестовали хакасского юриста Дмитрия Ланцова. Он говорит о «мести». Инсайдеры — о мошенничестве

Вот какие новости вчера вечером настигли — правозащитника Дмитрия Ланцова арестовали. Завтра суд решит, что по поводу ареста — продлять или нет. Подозревают в мошенничестве. Цена вопроса — 20 млн рублей от разных заказчиков. Ланцов, конечно же, говорит о том, что его прессуют с помощью «высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов», и что всё это месть за его непримиримую позицию по отношению к представителям власти и за отказ участвовать в сомнительных махинациях.

Дмитрий Ланцов, юрист из Хакасии. Фото abakan.bezformata.ru

Как всё на самом деле — следствие разберётся. А мне сегодня корешок подкинул прелюбопытный инсайд. Собственно, я изначально не верил в бело-пушистость Дмитрия в этом деле, а тут подозрения только подтвердились. Какая же интересная история там случилась, ммм. И какой же весёлый человек этот господин Ланцов! Вся история прям в тему недавнего фильма «Фокус» с Уиллом Смитом и финальной аферы данного кино. Доказательств у меня на руках нет, ребятки, поэтому извините, без подробностей. Хотя те, кто смотрел фильм и в курсе официальной позиции Ланцова, поймут, о чём я, сложив А+Б.

Что сказать о Дмитрии Ланцове? Например, он автор вот такого перла:

«Директор Хакасского правозащитного центра Дмитрий Ланцов усматривает в действиях участников акции признаки разжигания национальной розни: «Нельзя указывать на национальность при определении исключительно политических решений или какой-то отдельной группы людей. То есть нельзя говорить что «эстонцы фашисты» или «русские – хорошие», — это говорит о разжигании межнациональной розни»».

Но не торопитесь вешать на него ярлык «либераста» — Ланцов довольно взвешенно подходит к оценкам политических событий:

В процессе Адмаева обстоятельно объяснила не заверение списка «Парнасовцев». Собственно, причины все перечислены в вышеупомянутом материале «АИСа». В студии мы же разбирались с тем, почему так плохо проведена работа с документами. Моё мнение было следующим: конспирологию лишнюю тут искать не следует, они действительно хотели участвовать в выборах, но из-за разгильдяйства юристов «РПР-Парнас» и слабой организации процесса подготовки со стороны партии всех бумаг, получилось так, как получилось — сели в лужу. Второй момент. Естественно, теперь им выгодно вещать о кровавом режиме, поднимать шумиху, говорить всем, что «Рафик неуиноуен» и так далее. Что прикольно, примерно в том же ключе числе высказался и Дмитрий Ланцов, известный хакасский правозащитник, который придерживается либеральных взглядов.

Да и вообще, один из немногих представителей либерального лагеря, с кем действительно можно общаться. Но это не отменяет прошаренности Дмитрия. Он из той прослойки ориентированных на успех людей, которые чётко понимают, что жизнь одна. Говорить о свободе слова они могут что угодно, но от участия в различных схемах при допустимости рисков точно не откажутся. Во всяком случае, так мне показалось из наблюдения за словами и делами юриста, такое мнение сложилось из нашего нечастого очного и заочного общения. Поэтому я и не был удивлён новостью об аресте.

И когда (если) вскроются подробности этой самой схемы, то вы сами оцените масштаб полёта мысли.

Обновлено. Суд сегодня, 13 марта, отправил Ланцова в СИЗО на 2 месяца.

12 Март, 2015 | 20 комментариев »

Фильм «Робот по имени Чаппи»: эволюция кино про одушевленные машины (8 из 10)

Успешный изобретатель Деон (Дев Патель), работающий на военную компанию, долго работал над искусственным интеллектом в свободное время. Корпорация, в которой он трудится, поставляет роботов местной полиции, но учёный мечтает о большем. В один из прекрасных вечеров наконец-то получилось — и на свет появился робот Чаппи. Одушевлённая машина ещё не знает, какая судьба и трудности уготованы ему в этом мире.

Робот по имени Чаппи

«Робот по имени Чаппи» (Chappie, 2015) — это эволюция всех фильмов о роботах. Ну сами посудите, что достойного выходило со времён «Я, Робот» с Уиллом Смитом? Не УГ типа «Страховщика» же, ей-богу, с «Суррогатами». И не всякие там «Трансформеры» — это про другое. Chappie вдохнул в тему новую жизнь — робот, которому сопереживаешь, робот, который чувствует, робот, который боится, удивляется и ведёт себя как ребёнок, в целом. Обычно искусственный интеллект сразу довольно прошаренный, а тут — ну дитя дитём, подросток. За него переживаешь, он почти сразу воспринимается как бро. Короче, бесподобный Шарлто Копли на отлично сыграл «заготовку» Чаппи для робота, которую визуализировал режиссёр Нил Бломкамп и компания. Ряд сцен с тачками — на отлично, как и сцена с похищением в грузовике, как и «обучение»… Да все сцены с роботом на «пять».

Теперь про парочку Die Antwoord — Ninja и Yo-Landi, которые были не какими-то там эпизодическими героями, а вполне себе главными. Сыграли норм, ничего не испортили. Да и играли-то они самих себя, по сути. Саундтрек, состоящий сплошь из творчества группы, порадовал отдельно. Вообще, если фоннатег музыкального коллектива, то идите на фильм обязательно. Хью Джекман и Сигурни Уивер — ничего выдающегося, всё ок.

Не могу не отвесить комплименты в адрес Нила Бломкампа. Это третья его большая работа. И она ему удалась. Нил — человек, который создаёт душевные, милые фильмы, даже если происходящее на экране поднимает довольно таки жёсткие проблемы.

Резюме: Советую всем любителям милой фантастики посмотреть. Лучшее кино на моей памяти про одушевленного робота, если оставить за скобками «Валли».

Оценка: 8 из 10 (1 балл плюсом — за участие Die Antwoord, но они, скорее, отвлекали от фильма, так что оценка могла быть и выше, а впечатления — более яркими).

Трейлер:
Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

12 Март, 2015 | 14 комментариев »


Этот блог читают студенты, журналисты, работники мэрии Абакана, правительства Хакасии, Верховного Совета Хакасии, музыканты, пиарщики, учителя, юристы, бухгалтеры, локальные олигархи, Администрация Президента и другой народец.
Foster