Архив за день 12 Март, 2025

«Героиня» материалов «Битва за скот в Хакасии: спящий агент Великобритании раскачивает Россию?» и «Битва за скот в Хакасии — 2: реакция Щепеткиной» Светлана Щепеткина направила иск в Арбитражный суд Хакасии. Согласно иску она желает получить с ИП Верхотуров Михаил Сергеевич и ООО «АИС» 382 тысячи 384 рубля в солидарном порядке за якобы порочащие её сведения, представленные в первой статье. 
 
Удивительно, что человек, который в непростое для нашей страны время проведения СВО и в период санкций, расшатывал ситуацию в Хакасии и в других регионах России, имеет смелость заходить в суд с претензиями.  
 
Сюрреализм этой ситуации с «ветактивисткой» со всеми признаками «спящей» зашкаливает. С интересом буду ждать развития ситуации с иском. Хочет судиться – будем судиться. С непременным освещением процесса в СМИ.

Местные СМИ сообщили, что «пиар-менеджер»/«пиарщица» присвоила деньги фирмы — 140 тысяч рублей. «Ну надо же, так-так, интересно, это кто же из моих коллег столь дерзновенен оказался!», – подумал я, когда читал первую новость на эту тему. В голове рисовались схемы, как некий пиарщик брал откаты за заключение договоров или что-то в таком духе. Но нет, следом настигло мгновенное разочарование.

Первоисточник распространения информации – УФССП по Хакасии:

«Менеджер рекламного агентства выплатила имущественный ущерб за хищение денежных средств

Пиар-менеджер из Абакана присвоила деньги клиентов, предназначенные для фирмы.

Установлено, что женщина, работая менеджером по маркетингу, принимала заказы на изготовление наружной рекламы и предлагала клиентам перевести денежные средства на счет своей дочери, а не на счет фирмы. Большую часть денежных средств гражданка вносила в кассу предприятия, остаток оставляла себе. Таким образом, женщина похитила 140 тыс. рублей.

Работодатель обратился в суд с требованием взыскать с менеджера недополученную прибыль, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Таким образом, сумма задолженности составила 180 тыс. рублей.

Судебный пристав возбудил исполнительное производство, вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должницы. Сотрудник ведомства предупредил гражданку, что если она не выплатит долг в добровольный срок, то последуют меры принудительного исполнения, такие как запрет на регистрационные действия с транспортным средством, арест имущества, а также будет начислен исполнительский сбор 7% от суммы долга.

В течение 5 дней долг был погашен. Гражданка полностью возместила имущественный ущерб».

С каких пор у нас местные менеджеры по продажам рекламных агентств в PR-менеджеров превратились? Ладно, приставы пресс-релиз выпустили, а СМИшники куда смотрели? Это как продавца конфет из ближайшего магазинчика главным технологом кондитерской компании назвать.