Архив за день 14 Март, 2013

У меня трагедия. Отличнейший, магнетический, ядерный сервис Google Reader закрывают 1 июля. Сообщение об этом появилось в блоге «гуглов» и при заходе на ресурс. Эх:

1 июля 2013 года будет закрыта читалка RSS-потоков Google Reader. Об этом сообщается 13 марта в официальном блоге Google.

Корпорация поясняет, что в последние годы активность использования сервиса упала. Пользователи смогут экспортировать свои данные, в первую очередь подписки, через специальный сервис.

О закрытии Google Reader было объявлено в ходе очередной «весенней чистки», которую Google проводит раз в несколько месяцев. Кроме RSS-читалки, корпорация в ближайшие месяцы закроет еще семь продуктов.

В частности, 1 июня будет удалено приложение Google Building Maker, позволяющее создавать 3D-модели зданий для картографических сервисов Google Maps и Google Earth. В марте корпорация прекратит поддержку приложения Google Voice для смартфонов BlackBerry и фоторедактора Snapseed для Windows и Mac OS X.

В апреле будет прекращена работа дополнения Google Cloud Connect, позволявшего пользователям хранить документы офисного пакета Microsoft Office в «облаке». Корпорация предлагает использовать вместо него Google Drive. Остальные три продукта, закрытие которых запланировано на 16 сентября, предназначались для разработчиков.

Google проводит «весенние чистки» с 2011 года. За это время, если считать последний анонс, компания отказалась от 70 продуктов.

Google Reader был запущен в 2005 году. Сервис позволяет собирать в единый поток новости с различных сайтов и блогов. Данные Google Reader использовались рядом сторонних приложений, включая мобильные клиенты.

Теперь альтернативу надо искать.

Эммм, ну даже не знаю:

Бывший учащийся устроил стрельбу в музколледже Абакана
Об этом сообщила свидетельница происшествия, которая учится здесь же. По ее словам, около полудня, во время занятий, молодой человек вызвал одного из учащихся и несколько раз выстрелил в него.

В МВД Хакасии подтвердили факт происшествия. Здесь сообщили, что нападавший — бывший учашийся музколледжа, он стрелял из пневматики, пострадавший находится в горбольнице Абакана, пуля попала парню в голову, но ранение было не проникающим. Конфликт, по данным полиции, произошёл из-за девушки.

По словам свидетельницы происшествия, пострадавший в этот день сделал замечание девушке, которая курила в мужском туалете, после этого ее молодой человек решил разобраться с «обидчиком».

Некоторое время назад я прочитал невозбранное интервью с главным редактором телеканала Russia Today Маргаритой Симоньян. И чего-то я отвлёкся в тот день, и не написал небольшую заметку со ссылкой по итогам. Вот ровно то же самое я, обогнав федеральных мыслителей, тщетно пытался объяснить местным оппозиционеро-критиканам от журналистики ещё в 2006 году, когда я в эту самую медийку и пришёл окончательно и бесповоротно:

Вот вы не очень ласково с Пономаревым обошлись, а с депутатом от «Единой России» Андреем Исаевым было совсем не так.
Я и не собиралась делать вид, что я вся из себя объективная. Я вообще не считаю, что ведущий должен быть обязательно объективным. К примеру, на американском телевидении это совершенно не так, это метода британского и в целом европейского телевидения. Я нападала на Пономарева больше, чем на Исаева, потому что идеи Исаева мне ближе, а что в этом такого? Я буду защищать те идеи, которых придерживаюсь сама, и не буду делать вид, что мне все равно. Наша передача совершенно не претендует на беспристрастность.

Разве это правильно?
А почему неправильно? Потому что так учат на «Би-Би-Си»? На Fox News, MSNBC нет беспристрастности. На CNN как бы есть, и все американские эксперты говорят, что именно поэтому CNN теряет аудиторию. В прошлом мае у них была самая маленькая аудитория в прайм-тайм за последние 25 лет. Это потому что вкусы у людей меняются, они уже хотят от ведущих (а не только от гостей) жестких полемичных мнений, а не попытки быть взвешенными. Поскольку я считаю, что американское телевидение точно в авангарде и нам до него очень далеко, и европейскому тоже, то мне кажется, что мы должны хотя бы попробовать следовать за авангардом. На нашем же телевидении все еще бытует старая европейская практика, что ведущий должен быть над схваткой, что он не должен выражать мнений.
…
— Мы-то не в Америке.
— Но вы же мне сами ее приводили в пример. Я считаю, что журналист должен поддерживать те идеологии, которые ему близки, и не поддерживать другие. Если СМИ позиционируется как беспристрастное, то идущий на митинг сотрудник подрывает авторитет своего СМИ. Не надо врать себе и начальству, нужно идти работать на тот же «Дождь», который беспристрастным себя не считает, как я понимаю. Если хочешь поддерживать власть, то можно работать в «Комсомольской правде», на трех телеканалах. А если хочешь поддерживать объективность, то иди в «Коммерсантъ» или «Ведомости».
Кстати говоря, мне не кажется «Лента.ру» объективным СМИ, мне кажется, вполне очевидно, что она поддерживает оппозицию, судя по заголовкам, по выбору новостей и особенно колонкам. А я не хочу, чтобы мне было очевидно. Я как потребитель предпочитаю такие СМИ, как «Коммерсантъ», который был и, может, еще остается объективным.

Интервью полезное, почитайте.