История о том, как один либераст бревна в собственном глазу не видит
Есть в Красноярске такой креакл моего возраста — господин Илья Лабунский. Как водится за «креативным классом», он либераст, обеспокоен решением городских проблем и жить не может без белоленточного активизма и Участия. К чести субъекта (а, вернее, к почёту и уважению со стороны простого либерастического хомячья), он не просто пиздит, а пытается создать некую движуху. Лабунский в рамках борьбы с неправильной парковкой поймал какую-то мадам на нарушении правил дорожного движения.
Смех заключается в том, что в комментариях к посту произошёл срыв покровов с тёмного водительского прошлого автора поста. Как утверждает один комментатор, либераст Лабунский ездил пьяным. А другой говорит, что креакл в своё время ездил без «прав» (то есть ещё не отучился в автошколе и не сдал экзамен). Оппозиционный блогер смешно ещё мазаться пытался.
Эти проколы типичны для либерастов всех времён и народов. Сегодня они ездят бухие за рулём и без водительского удостоверения, а завтра будут почём зря урбанистически и по-креакловски долбить людей, совершивших гораздо меньшие проступки, почём зря.
В этой связи мне вспомнилась аналогичная и давняя история с нашим местным журналистом-либерастом Михаилом «Я слышу стуки» Афанасьевым. В своё время он ездил по городу и клеймил позором тех автовладельцев, у кого были «крутые», с двумя нулями в начале, госномеры. Целая серия репортажей была. А через год-два у него самого появилась другая машина с «простым» номером 004. Машина, правда, как выяснилась, была «передана» ему одним местным бизнесменом (за какие-такие независимые журналистские услуги — тоже история интересная). Это, конечно же, сразу меняет дело.
Проблема всех российских либерастов — это тотальное лицемерие и неумение начинать менять мир с себя, прежде чем спрашивать с других.
P.S. Отдельное спасибо Даниилу Запятому, благодаря которому и наткнулся на пост Лабунского.