Архив за день 20 Июль, 2006

Не зря я называл террариумом местную либерастическую тусовку. Взять, например, недавний комментарий опального журналиста Афанасьева в корпоративном террариуме. Вот что пишет этот ездок на машине по тротуарам, обращаясь к корреспонденту Радио «Абакан» Екатерине Чернышевой, которая зачем-то полезла в скандал со своей заметкой:

Кать, да что ты вообще перед ними оправдываешься? Это тот сорт (я намерено не говорю «тип») людей, который будет громче всех орать: и детей их уничтожтье, в топку их, а то вырастят, тех же убеждений будут. История же это проходила при Сталине, когда орали: Смерть презренным агентам вражеских разведок. А кто тогда стоял у власти? Обычные бандиты, убийцы и насильники. Кто больше убил и насиловал, залез выше по вертикали власти.

Все же Афанасьев удивительно либерастичен. Никто не призывает убивать людей, людям предлагается отправиться в то место обитания, где лично им будет комфортно обитать. Кроме этого, предлагается (но уже настойчиво), не засорять мозги людям всякой ахинеей. У Осеева хорошая квартира, есть машина, жена не бедствует, дети ходят к репетиторам. Короче, государство дало Осееву возможность жить в свое удовольствие. Но этот главный редактор муниципального СМИ считает, что он имеет право настраивать других людей на лузерство, лишать их желания добиваться всего так же, как добился он. Или, может быть, квартира Осееву выделена некоммерческой неправительственной организацией, финансируемой из-за рубежа? Тогда все было бы понятно – Дмитрий просто отрабатывает бабло. Но ведь ясно же, что это не так. Я не знаю, финансирует ли заграница или какие-нибудь либерастичные фонды его деятельность. Если он это делает идейно, то он вдвойне должен быть подвергнут общественному порицанию, за несоответствие его реального быта и того, что он вбивает в головы людей. А бредни Афанасьева про «убийства» и «насилования» – это то, чего он так ждет, чего он хочет. Чтобы тогда уже можно было кричать об ужасах кровавого режима не безосновательно, как это делается либерастической прессой сейчас, а сообщать людям правду. Но этого не будет – убийцы и насильники в нашей стране осуждаются и мотают сроки.

А вот еще отличное. Пишет тот же Афанасьев:

«Ткачихи завода» или «Молодая гвардия» — не суть важна. Перхоть на теле страны. Из неудачников, морально дойстойных быть перхотью для преступной власти.
Даже не оправдывайся. Твари они. А ты — талантливейщая журналистка.

«Твари они», «Перхоть на теле страны», «неудачники» — использование этих слов и словосочетаний, очевидно, и характерно для «толерантных либералов», о которых говорил в том числе Осеев. Да чего там, если, грубо говоря, «он первый начал». Я немного покопался в корпоративном террариуме, чтобы еще раз для себя понять причину нашего конфликта. Оказывается, что Дмитрий Русланович может говорить о том, что толерантность для него — это офигеть как круто, а через три дня крыть матом, используя такие выражения как «Фостер, ты дурак?», «Пошел в *опу, Фостер! С тебя надо книги писать про сказочных долбоё%ов!»

Кстати, не совсем понимаю, почему Афанасьев применил термин «неудачники» по отношению к молодогвардейцам. Это активные молодые и умные люди, большая часть из которых добилась успехов в своей сфере, ну а кто-то только начинает путь (неудивительно, ведь члены организации — это молодежь). По-моему, ненависть застилает Афанасьеву глаза.

Вопрос на засыпку моим читателям. Является ли слово «твари» по отношению к молодежной прогосударственной организации отличительной чертой профессионального толерантного журналиста?