Архив за день 19 Ноябрь, 2005

Прошёл тест на основе опросника Гуленко. Вот результат:

Экстраверсия: 67%
Интроверсия: 33%

Рациональность: 17%
Иррациональность: 83%

Сенсорика: 67%
Интуиция: 33%

Логика: 50%
Этика: 50%

http://www.dalrass.ru/~vuohi/test/gul_test.php

Ссылку бросил Кибик http://kibik.sayan.ru .

Впервые посмотрел программу «Авторейтинг», понравилось, в основном из-за способа подачи материала Николаем Голомаздиным. Николай Голомаздин — очень хорошая находка для ТВ «Абакан».

Купил mp3-плеер iRiver T30, 512 Mb. Нужен был в том числе хороший цифровой диктофон. Сегодня уже поигрался, очень понравился. Теперь я полностью укомплектованный журналист-фрилансер. Для полного счастья не хватает ноутбука, но пока особо не нужен.

Если оставите здесь коммент, то я:

1. Расскажу случайный факт о вас.
2. Скажу какая песня/фильм напоминают мне о вас.
3. Скажу что-то, что будет иметь смысл только для нас двоих.
4. Расскажу свое первое воспоминание о вас.
5. Скажу какое животное вы мне напоминаете.
6. Спрошу вас что-то, что всегда хотел знать о вас.

via kibik

«А у Фостера очки зеркальные… И в них отражается кто-то.
Бейте его — он продажный. (Обращаясь к непродажным— принципиальным и тем кому продавать нечего)»

http://forums.abakan.ru/viewtopic.php?t=5341

Под «продажностью» я понимаю субъективизм в отношении рассматриваемой проблемы. То есть быть субъективным журналистом или корреспондентом — значит быть продажным.

Непродажный журналист — долбоёб.
Непродажный корреспондент — молодец.
Продажный журналист — молодец.
Продажный корреспондент — сука.
Быть непродажным журналистом неинтересно, быть каким угодно корреспондентом — неинтересно.

Корреспондент — это доставщик информации от события к получателю информации (читатель, зритель, слушатель), прежде всего.
Журналист — искажатель информации, интерпретатор события, аналитик.

«Есенин» кончился. Теперь можно спокойно смотреть «Дом-2» *.

* — «Есенин» показывали с 21:30 до 22:30 в будние дни. «Дом-2» — с 22:00 до 23:00. В результате я пропускал половину «Дом-2», а «Дом-2» — это практически святое, но «Есенин» тоже интересный. Я бился в муках, вечера стали мне дарить дискомфорт вместо поистине оргазмического удовольствия от созерцания реалити-шоу. «Дом-2» — это лучшее, что есть на нашем телевидении. Для тех, конечно, кто способен чуть глубже заглянуть в суть проекта и способ его представления.

Кстати, о спорах. У столь нелюбимых мной «информатиков» подобные споры в некоторых их местных блогах затягиваются до 150 комментов. А мы с радио «Абакан», журналисты разной степени профессионализма (смайлик), уложились в 20. Собственно, именно поэтому я так не люблю подавляющее большинство информатиков. Они себя любят позиционировать как невкуенных любителей систем, структурщиков, которые предпочитают всё раскладывать «по полочкам», что у них высоко развита логика и т.д. и т.п. Но на деле чаще всего получается, что они льют из пустого в порожнее, могут 150 комментов подряд доказывать друг другу одним и тем же бредовым аргументом, очень упёрты, много каши в голове (которую они и вываливают на протяжении 150 комментов) и всё в таком же духе. То есть заявленная логичность в спорах редко когда подтверждается. Да и, честно говоря, в жизни у информатиков мало чего логичного. Смотрю на них и понимаю, что большинство не ставит перед собой цели, в их жизни нет структуры (какая есть в их программах) и т.д. Довольно мелочный, обидчивый, блядовитый и замкнутый народец.

Мне редко встречаются нормальные «информатики». Концентрация нгауэзианцев в их профессии аццкая.

А вот тут мы немного полаялась с радио «Абакан» в комментариях: http://blog.abakanradio.ru/17.11.2005/6/comments . Немного, но весело, на мой взгляд.

Видел вчера на «ТНТ-Абакан» рекламный ролик какой-то новой программы с Надеждой Магдаласовой и Алексеем Кириченко в роли ведущих. Судя по ролику, готовится откровенный трэш, покруче почившей в бозе «Студии ОМ».